譚雨蓉
(武漢大學歷史學院考古系,湖北 武漢 430072)
生產瓷器的過程主要包括原料處理(粉碎、淘洗、練泥、沉淀)、成型、裝飾、上釉、燒成。伴隨著瓷器生產過程我們能看到窯址內的原料區、作坊區、燒造區和倉儲區有著緊密的聯系。
原料區,除了是原料開采地之外,主要是對原料進行粗加工的區域,包括料土堆放場、粉碎場、淘泥池、練泥池、沉淀池等。作坊區,主要是指制坯、裝飾、上釉、晾坯場所及其他供窯工居住生活的房屋設施,是瓷器成型的重要場所。燒造區,即瓷器進行裝燒的區域,包括燃料場、窯爐等。北方地區窯爐以饅頭窯為主,南方地區多為龍窯。倉儲區,主要是指放置成品場所。本文以磁州窯、耀州窯、寶豐清涼寺汝窯為例,說明窯場功能分區之間的布局規則和規律。
磁州窯是我國古代北方著名的民窯,窯址在今河北磁縣的觀臺鎮與彭城鎮一帶。1951年陳萬里先生在調查中發現了觀臺窯[1],20世紀50年代之后對磁州窯開展了更加深入的實地考察工作。中國硅酸鹽學會主編《中國陶瓷史》“磁州窯系諸窯”對磁州窯的專題研究成果做了較全面的總結[2]。1987年河北省文物研究所聯合北京大學考古系對觀臺窯進行了發掘,對于研究磁州窯打下了較好的基礎[3]。
觀臺磁州窯加工原料的遺跡有石碾槽,位于發掘區北部;石碾砣位于發掘區的中部和北部;胎料堆位于發掘區的中部和北部;煤堆位于發掘區的北部;顏料堆臨近窯爐。作坊區房基共有7處,還發現了8座爐灶遺跡。F1位于T5南部,平面形狀呈長方形,作坊內殘存兩個灶灰坑。F2位于T5東部,平面呈不規則方形,西南角放置一塊方形青石,有使用痕跡,未發現灶。F4與F2東西并列,為制胚作坊。F3由Y3廢棄后改造而成,地面是填平了火膛和窯床的工作面。F5是Y4廢棄后改造而成,有一層黑色的工作面,利用火膛低地位置放置一口大缸、一個大瓷盆和一個陶盆放料漿,應是一個施釉作坊。F7是Y8廢棄后填平火膛改造而成,保存較好。可見原料區和作坊區的界限并沒有太分明,兩者通常是伴隨在一起的。
觀臺窯共有窯爐遺跡10座,共清理了7座。關于窯爐的研究可見秦大樹先生的《磁州窯窯爐研究及北方地區瓷窯發展的相關問題》一文,文章較為詳細地描述了兩座保存比較完好的窯爐,對兩座窯爐的外觀形式、內部結構、建構特征、使用材料進行了說明,也列舉了其余幾座窯爐的特異之處,還對宋代兩座饅頭窯進行了復原[3]。Y1位于T1的北半部,窯內殘存純凈的石灰和草木灰混合堆積,應是燒制釉灰的場所。Y3位于T5的東部,是以煤為燃料的馬蹄形饅頭窯。Y7位于T10,Y10位于T5,主體未清理。Y8、Y9相連,位于T12。燒造區的窯爐遺跡主要位于T5、T10、T12內,位于發掘區的中部和北部,就近于原料區和作坊區,或力求方便直接改建燒造區為其他用途,如一些窯廢棄以后作為制瓷作坊。倉儲區遺跡主要有灰坑,位于發掘區以南,出土多件完整器,可能專門開辟用于儲藏發掘區中部窯爐燒造的成品,距離燒造區較近。發掘區以北的窯爐燒成的制品可能就近儲藏于F6。F6是Y6的窯室廢棄以后改建的儲藏室,直接利用了Y6的窯床、火膛和爐柵以上的部分。Y6出土了白釉碗、盤、盒、瓶等近500件。可知倉儲區多采取就近燒造區的原則,且數量較多,
耀州窯位于陜西銅川黃堡鎮,于此處發現元豐年刻《宋耀州太守閻公奏封德應侯之碑》,現藏于國家博物館。在今陜西銅川黃堡鎮古瓷窯遺址,其燒瓷原料產地在黃堡鎮東邊塬一帶的泥池、小清河、土黃溝。
陜西銅川耀州窯原料區位于1—4號作坊,其中2號作坊與Y1相對,4號作坊與Y2、Y3相對,1、3號與2、4號作坊相鄰,中隔一墻。這四個作坊是這三座窯在制作瓷器胎胚或進行瓷土原料加工的場所。故這四個作坊皆可作為原料區與作坊區。作坊區位于與1、3號作坊相鄰的西面,此處有一地面,有坩土痕跡,可能是堆料和晾胚的地方。作坊區采用窯洞式分區,呈現橫向平面式。倉儲區遺跡為灰坑,是工人燒窯時儲存東西的場所。位于立地坡古瓷窯遺址的上店村古瓷窯遺址[5],在村的南北兩頭埋藏有豐富的燒瓷原料。作坊區為作坊窯洞,有存放胚件、揉泥的殘跡。
寶豐縣大營鎮清涼寺窯址地處豫西伏牛山東麓的淺山區,南瀕沙河,北臨汝水,礦產資源就地可取,易于開采[6]。窯址燒造區位于遺址的北部,清涼寺村的中部。窯址先后進行四次考古發掘,共清理出窯爐20座(7座馬蹄形窯爐、12座圓形窯爐),作坊3處,陶甕17個,過濾池、澄泥池、燒灰池各1個,水井3眼,灰坑44個,灰溝3條,墓葬2座。《寶豐清涼寺汝窯》里詳細繪制了窯址燒造區遺跡平面分布圖、不同類型窯爐與同時期遺跡平面分布圖,窯址內部不同功能分區之間的聯系清晰明了。
清涼寺汝窯經過發掘,原料區遺跡包括過濾池C1,位于發掘區西南部;澄泥池C2,位于發掘區中南部,細泥可在C2內陳腐,與C1是同一時期的配套設施;燒灰池C3,位于發掘區東北角,用于存放燒窯的燃料,配置瓷土或配釉的原材料。作坊區F1位于發掘區中北部,F1北墻體內側一組釉料坑,為配釉、施釉場所。15個陶甕都分布在F1內和F1正前方,這些陶甕的層位與第二組橢圓形窯爐、F1完全一致。擺放有序的陶甕和F1都是第二組橢圓形連體窯爐的配套設施。此外,于發掘區中部,與F1層位一致且南北對應處發現4個轆轤坑,可能是窯場的另一個制胚、修胚作坊。F2位于發掘區的中部偏南,第一組窯爐的正前方,排列成Z字形柱洞,是晾胚場所。燒造區共清理出20座窯爐遺跡,第一組窯爐為馬蹄形窯爐,呈拐尺狀分布,建在第一臺地與第二臺地的交匯處,窯體部分在臺地之上,火膛在斷崖以下,就地起建。第一組窯爐分別被第二組窯爐、F1的活動面、陶甕疊壓或打破。第二組窯爐雖然被破壞嚴重,但這些窯爐與F1、陶甕的組合布局清晰有序,視為同一時期的綜合性配套設施。此外,作坊區的海拔要低于燒造區的海拔,呈現環形布局,窯爐區與作坊區緊密聯系在一起。
文章分別對觀臺磁州窯、耀州窯和寶豐清涼寺汝窯內部結構的布局進行了初步分析,這三個窯址的遺跡保存得比較好,不但可以進行原料區、作坊區、燒造區、倉儲區等功能區的劃分,還可以進一步了解各功能區之間的聯系,找到連接各分區的“地面”,借以復原當時的社會。這也是我們能進行窯址聚落考古、分析窯址內部結構的平面布局極其規律的前提。對三座窯址的初步研究表明北方地區窯場的原料區、作坊區、燒造區、倉儲區的布局總體呈現分布密集,布局規律,組織嚴密,生產清晰的特點。原料區與作坊區聯系緊密,燒造區一般占有獨立的區域,與原料、作坊區分離,但也有部分窯爐廢棄或者改建為作坊,用以制胚或儲藏。同時,部分窯場因地制宜,建造圍繞燒造區的作坊、倉儲區域,用以窖藏。■
[1]陳萬里.調查平原、河北二省古代窯址報告[J].文物參考資料,1952(1).
[2]中國硅酸鹽學會.中國陶瓷史[M].北京:文物出版社,1982.[3]北京大學考古系.觀臺磁州窯址[M].北京:文物出版社,1997.
[4]秦大樹.磁州窯窯爐研究及北方地區瓷窯發展的相關問題[M]//北大學考古學系.考古學研究(四).北京:科學出版社,2000.
[5]陜西省考古研究所.陜西銅川耀州窯[M].北京:科學出版社,1965.
[6]耀州窯博物館,陜西省考古研究所,銅川市考古研究所.立地坡·上店耀州窯址[M].西安:三秦出版社,2004.
[7]河南省文物考古研究所.寶豐清涼寺汝窯[M].鄭州:大象出版社,2008.