劉 旭
遼寧省鞍山市鐵西區委黨校,遼寧 鞍山 114003
刑事訴訟法主要是對已經經過國家認可的可以調節刑事訴訟活動的法律規范的統稱。這一法律頒布的主要目的是公、檢機關在刑事訴訟人參與的情況下揭露犯罪行為,嚴懲犯罪。而刑法主要是用于進一步規范刑罰以及相關的刑事責任。也就是說,對我國刑事訴訟法與刑法的交互作用進行系統的分析和研究,對全面推動我國的法治社會建設進程是非常有幫助的。
刑事訴訟法主要是指國家制定的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱,刑事訴訟法包括當事人和其他參與者的權利及義務、刑事訴訟原則、制度以及刑事訴訟法的任務流程以及刑事訴訟中法、檢、公機關的相互關系,等等。而內容制定明確、詳細的刑事訴訟法可以為公民的民主權利、財產權利以及人生權利提供有效的保障。而且還能夠保證刑事訴訟過程中始終有法可依。
刑法是我國的主要法律手段,是規定犯罪、刑事責任以及刑法的法律,更是當前國家政權統治階級為了更好的維護本階級的經濟利益和政治統治,對犯罪行為以及應受的懲罰進行規范和規定的法律統稱。目前我國將刑法分為了廣義刑法和狹義刑法兩種形式,在其中廣義刑法主要指的是所有與刑事法律相關的法律法規。而狹義刑法就是指的刑法典。除此之外,刑法也依照執行標準的不同被分為特別刑法和普通刑法兩種。特別刑法指的是附屬刑法和單行刑法,也就是說它只能對特定的事情、地點以及特定的人所使用的刑法。而普通刑法就是指具有普通法律效力的刑法。
1.相互制約
刑法與刑事訴訟法的相互制約除了在制度內容上制約以外,在其他方面也存在一些制約機制,與刑法相關的法律制度在實施的時候一定要根據刑事訴訟法的相關規定進行,這也在一定程度上體現出了刑事訴訟法對刑法的制約作用。刑法不僅可以對刑事訴訟法中對對象進行證明的相關制度進行制約,而且還可以有效制約刑事訴訟法出罪機制的形成與發展。
2.相互塑造
刑法與刑事訴訟法的制度構建還可以依照雙方的制度構造特點來作為構建依據。這也能夠體現出刑事訴訟法與刑法之間的相互塑造作用。從這一點可以看出,刑事訴訟法不同,那么所塑造的刑法也會存在一定的差異。目前刑事訴訟法對刑法的塑造作用主要體現在以下兩個方面。
第一,如果說判決刑事訴訟的主體特征不同的話,那么與之相對應的法律制度也必然會存在一定的差異。
第二,如果說是刑事訴訟法的相關特征存在差異,那么就有可能導致所塑造的犯罪構成體系出現差異,當刑法對犯罪行為進行分類的時候,就會對刑事訴訟法中內容的制定產生較大的影響。這樣也可以直接反映出刑法對刑事訴訟法的塑造作用。
1.相互補充
刑法與刑事訴訟法在具體的實施過程中會體現出高度統一性,而且刑法與刑事訴訟法在實施的時候還可以相互包容,相互補充,刑法對刑事訴訟法的補充主要體現在兩個方面。一個是刑法在追訴時效方面的法律一般只有在刑事訴訟的過程中才能夠得到完整體現。第二個是刑法中關于進行刑事訴訟法的主體具有刑事追訴權的規定。一般是屬于刑事訴訟法的范圍。而刑事訴訟法對刑法的補充也體現在兩個方面。一個是刑法本身具備著預防犯罪的功能,因此是需要刑事訴訟法對其進行補充的。而第二點則是刑事訴訟法可以有效補充刑法中存在的缺陷和不足。
2.相互保障
刑法與刑事訴訟法可以在一定程度上保證二者制度的有效落實,刑法對行政訴訟法的保障主要體現在兩個方面。一個是刑法本身不僅可以有效監督刑事訴訟機關的工作,而且還可以有效規范刑事訴訟機關本身應該履行的一系列責任和義務。再一個是刑法可以保證與刑事訴訟法規定相符合訴訟人的相關活動順利進行下去,刑事訴訟法可以有效規范相關機關的職權和規定,進而保證職權不會出現私用、濫用的情況。在刑法辦案的過程中,刑事訴訟法也能夠為其提供有效的證據,進而促進案件更快偵破。
3.相互正當化
刑法與刑事訴訟法可以有效強化二者的正當性,這也能夠體現出二者相互正當化的關系,刑法對刑事訴訟法的正當性主要體現在刑法中與罪行原則以及相關法律法規都可以限制刑事訴訟活動中那些沒有符合相關規定的判決及運行行為。進而為刑事訴訟法具有高度正當性提供科學合理的保障。進而避免刑事訴訟活動成為法律法規中的專斷活動。
通過研究,可以得到以下結論:第一,法律和事實相互影響、實體法與程序法界限劃分不清晰導致刑法和刑事訴訟法產生交互作用。第二,刑事訴訟法與刑法的機能性和結構性具有相互作用,這是刑事訴訟法與刑法交互作用的主要表現形式。第三,刑法和刑事訴訟法的獨立性在法律層次中占據基礎地位。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]張衍路.新《刑事訴訟法》對案件管理工作的影響[C].第八屆國家高級檢察官論壇論文集:其他.2012.
[2]王淑娟.淺析刑事訴訟法控辯平等對抗理念與原則[C].第四屆中國律師論壇百篇優秀論文集.2004.
[3]鐘文華,王遠偉.尊重和保障人權在新修訂刑事訴訟法中的落實[C].第八屆國家高級檢察官論壇論文集:尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實.2012.