選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)加大網(wǎng)膜包腎術(shù)治療門(mén)靜脈高壓癥

李焱寧，陳斌

（茂名市人民醫(yī)院 普通外科，廣東 茂名525000）

門(mén)靜脈高壓癥是臨床上較為常見(jiàn)的重癥，多為肝硬化引起代謝失償所致，進(jìn)而常引起消化道出血、脾功能亢進(jìn)、腹水以及肝昏迷等嚴(yán)重并發(fā)癥，具有較高的病死率，對(duì)患者的生命健康具有嚴(yán)重威脅［1］。我國(guó)乙型肝炎發(fā)病率較高，故門(mén)靜脈高壓癥的發(fā)病率普遍高于其他發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于門(mén)靜脈高壓癥的預(yù)防和治療具有十分積極的意義［2］。目前，對(duì)于門(mén)靜脈高壓癥的治療多以外科手術(shù)為主，手術(shù)方式可分為斷流術(shù)和分流術(shù)兩大類，均有各自的優(yōu)缺點(diǎn)［3］。本研究對(duì)門(mén)靜脈高壓癥患者實(shí)施選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)加大網(wǎng)膜包腎術(shù)，取得了一定的臨床效果，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年1月至2014年12月我院收治的確診為門(mén)靜脈高壓癥的患者42例，均為肝硬化失代償所致，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各21例。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞0.05），詳見(jiàn)表1。本研究所有患者及家屬均簽屬知情同意書(shū)。

1.2 手術(shù)方法 觀察組采用脾切除加選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)加大網(wǎng)膜包腎術(shù)治療，操作步驟參照楊鎮(zhèn)的 《選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)的手術(shù)步驟和技術(shù)要點(diǎn)》［4］。對(duì)照組采用脾切除加賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)，手術(shù)步驟參照楊鎮(zhèn)等的 《賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)的解剖學(xué)基礎(chǔ)和手術(shù)步驟》［5］。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄并比較兩組患者的近期及遠(yuǎn)期不良反應(yīng)發(fā)生情況。所有患者均接受定期復(fù)查以及隨訪。采用彩色多普勒超聲檢測(cè)胃壁厚度 （thick of stomach wall，TSW），電子胃鏡直視下觀察統(tǒng)計(jì)曲張血管分布和嚴(yán)重程度以及胃黏膜變化。不良反應(yīng)：①脾窩滲液：彩超提示＞500 mL；②術(shù)后發(fā)熱：診斷標(biāo)準(zhǔn)為體溫＞38.5℃且持續(xù)2周以上；③肝性腦病：出現(xiàn)震顫、頭痛、嗜睡等；④再出血：肉眼可見(jiàn)的嘔血或黑便；⑤門(mén)靜脈高壓性胃病［6］。

表1 兩組患者的一般臨床資料比較

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組的近期不良反應(yīng)情況比較 比較兩組術(shù)后30 d內(nèi)的不良反應(yīng)，觀察組的術(shù)后發(fā)熱及脾窩滲血發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＜0.05）。詳見(jiàn)表2。

表2 兩組的近期不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 ［n（%）］

2.2 兩組的遠(yuǎn)期不良反應(yīng)情況比較 比較兩組術(shù)后超過(guò)30 d的不良反應(yīng)，兩組的肝性腦病及上消化道出血發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 （P＞0.05）；觀察組的門(mén)靜脈高壓性胃病發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＜0.05）；觀察組的TSW厚度顯著小于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＜0.05）。詳見(jiàn)表3。

表3 兩組的遠(yuǎn)期不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 ［n（%），x±s］

3 討論

肝炎后肝硬化導(dǎo)致的門(mén)靜脈高壓癥病死率較高，嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。內(nèi)鏡下套扎術(shù)操作困難，且止血效果欠佳，故臨床上多采用外科手術(shù)方式治療［7］。而采用何種手術(shù)方式，分流式或斷流式的爭(zhēng)論在門(mén)靜脈高壓癥的治療中長(zhǎng)期存在［8］，不同手術(shù)方式的療效因人而異。

選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)保留了食管旁靜脈，僅離斷食管壁內(nèi)的穿支靜脈［9］，其機(jī)制為：食管旁靜脈始于胃冠狀靜脈，是門(mén)奇靜脈主要的分支血管。保留食管旁靜脈，不僅能阻斷腹腔段食管的反常血流，亦可保持機(jī)體的自發(fā)性分流，對(duì)術(shù)后門(mén)靜脈的降壓效果顯著。若直接離斷食管旁靜脈，亦對(duì)門(mén)奇靜脈間的自發(fā)性分流起阻斷作用，增加了門(mén)靜脈的血管壓力。較高的門(mén)靜脈壓力，也增加了胃黏膜病變的發(fā)生率，以及曲張靜脈再度形成和破裂出血的風(fēng)險(xiǎn)［10］。同時(shí)，選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)，因其離斷具有選擇性，創(chuàng)傷較小［11］，減少了對(duì)血管內(nèi)膜的損傷，降低了門(mén)靜脈血栓的發(fā)生率和血管壓力。

大網(wǎng)膜包腎術(shù)，即將大網(wǎng)膜上翻包裹于腹后壁腹膜原脾腎韌帶、脾膈韌帶和后腹壁。大網(wǎng)膜可于后腹膜與靜脈叢形成廣泛的側(cè)支循環(huán)，術(shù)后起到一定的分流效果，可在一定程度上降低門(mén)靜脈的壓力。同時(shí)，大網(wǎng)膜具有吸收功能，對(duì)于術(shù)后減少積液、緩解發(fā)熱、消除感染因素等有十分積極的作用。

本研究中，兩組患者的近期不良反應(yīng)比較，觀察組的術(shù)后發(fā)熱及脾窩滲血發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；遠(yuǎn)期不良反應(yīng)比較，觀察組的門(mén)靜脈高壓性胃病發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，平均胃壁厚度顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＜0.05）。由此可見(jiàn)，選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)聯(lián)合大網(wǎng)膜包腎術(shù)治療門(mén)靜脈高壓癥，能有效減少術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生，值得臨床推廣。

[1] Fernandez M.Molecular pathophysiology of portal hypertension[J].Hepatology,2015,61(4):1406-1415.

[2] Singhal D,Kakodkar R,Soin AS,et al.Sinistral portal hypertension.A case report[J].JOP,2006,7(6):670-673.

[3] 薛揮,李培杰,李偉之,等.經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門(mén)體分流術(shù)的并發(fā)癥及其防治 [J].臨床肝膽病雜志,2016,32(2):238-241.

[4] 楊鎮(zhèn).選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)的手術(shù)步驟和技術(shù)要點(diǎn) [J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2006,26(5):382-384.

[5] 楊鎮(zhèn),裘法祖.賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)的解剖學(xué)基礎(chǔ)和手術(shù)步驟 [J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2001,21(3):173-175.

[6] 楊曉鐘,王瓊,周錫榮.門(mén)靜脈高壓性胃病并出血的診治 [J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2002,19(1):31-32.

[7] 謝建亮.食管胃靜脈曲張破裂大出血的急診內(nèi)鏡治療及氣道保護(hù)在治療中的臨床價(jià)值 [D].溫州:溫州醫(yī)科大學(xué),2014.

[8] 李宏為,周光文.肝硬化門(mén)靜脈高壓癥外科治療的現(xiàn)狀與前景 [J].中華外科雜志,2008,46(22):1681-1682.

[9] 趙輝,李寶金,龍宏剛,等.選擇性與非選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)治療門(mén)靜脈高壓癥的臨床研究 [J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(15):2739-2741.

[10]趙波,成千波.選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù)治療門(mén)靜脈高壓癥的臨床效果分析 [J].河南外科學(xué)雜志,2016,22(1):40-41.

[11]鄧小榮,閔軍.腹腔鏡選擇性賁門(mén)周圍血管離斷術(shù) [J/CD].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志 (電子版),2017,11(3):190.