自媒體傳播模式下的數(shù)人侵權(quán)研究

楊尚熹

浙江工商大學(xué)，浙江 杭州 310012

一、自媒體傳播模式的概念

自媒體傳播模式簡(jiǎn)稱自媒體，是指隨著數(shù)字科技化和全球知識(shí)體系貫通而產(chǎn)生的一種經(jīng)由普通大眾來(lái)提供和分享他們所經(jīng)歷的事實(shí)和新聞的傳播方式，也就是普通大眾以自由人的身份通過(guò)以互聯(lián)網(wǎng)為典型的媒介和載體，向不特定的多數(shù)人或單個(gè)人傳遞規(guī)范性或非規(guī)范性信息的自媒體的總稱。自媒體的自身特點(diǎn)是平民化、多樣化、普泛化，大眾知曉信息的方式從被動(dòng)吸收到主動(dòng)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。

二、共同侵權(quán)行為的法律選擇

共同侵權(quán)在我們國(guó)家有以下三種觀點(diǎn)。一是主觀說(shuō)，主觀說(shuō)認(rèn)為共同侵權(quán)的核心是行為人的主觀認(rèn)識(shí)。在主觀說(shuō)的內(nèi)部亦存在共同過(guò)錯(cuò)是否包括共同過(guò)失的分歧，因此，主觀說(shuō)又分為共同故意說(shuō)以及共同過(guò)失說(shuō)。二是客觀說(shuō)。該學(xué)說(shuō)是以客觀行為的結(jié)合為著眼點(diǎn)，認(rèn)為無(wú)論行為人之間有無(wú)同謀或共同過(guò)錯(cuò)，只要各行為人的行為相結(jié)合而造成同一損害，則構(gòu)成共同侵權(quán)。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為民事責(zé)任與刑事責(zé)任的本質(zhì)區(qū)別就在于刑事責(zé)任為懲罰犯罪人的主觀惡性，而民事責(zé)任卻是為救濟(jì)受害人的實(shí)際損失。三是折中說(shuō)，該學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)將共同侵權(quán)的主觀要素和客觀要素相結(jié)合，在主觀上雖不要求各行為人有共同故意或意思聯(lián)絡(luò)，但是應(yīng)均有相似的過(guò)錯(cuò)。在客觀上各行為人的行為應(yīng)具有關(guān)聯(lián)性，并且對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)具有密不可分的因果關(guān)系。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》將數(shù)人侵權(quán)分為共同侵權(quán)行為、共同危險(xiǎn)行為、無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)，可見(jiàn)我國(guó)立法對(duì)共同侵權(quán)采取了主觀說(shuō)的觀點(diǎn)。

三、數(shù)人侵權(quán)在自媒體傳播模式下的特殊適用

與普通侵權(quán)是以單獨(dú)侵權(quán)為常態(tài)不同，自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中，由于互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性、信息的快速傳播和分享性以及網(wǎng)絡(luò)用戶的及時(shí)反饋性，數(shù)人侵權(quán)成為常態(tài)。自媒體傳播模式下的數(shù)人侵權(quán)通常發(fā)生的是無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)，也就是各侵權(quán)人不存在主觀上的共同過(guò)錯(cuò)，但是客觀的侵權(quán)行為卻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上并存而且相結(jié)合而造成同一侵權(quán)損害結(jié)果。

自媒體傳播模式下的數(shù)人侵權(quán)與普通的數(shù)人侵權(quán)相比，呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

(一)侵權(quán)人數(shù)會(huì)瞬間增多、呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)

自媒體網(wǎng)絡(luò)傳播是由點(diǎn)到面的傳播方式，當(dāng)一條侵權(quán)信息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布以后，被其他網(wǎng)絡(luò)用戶看到，某些網(wǎng)絡(luò)用戶會(huì)在沒(méi)有查明該條信息是否屬實(shí)的前提下，主觀認(rèn)為的判斷該條信息屬實(shí)并在此基礎(chǔ)上加以潤(rùn)色甚至歪曲，從而創(chuàng)造出新的侵權(quán)信息，這樣的侵權(quán)模式無(wú)限復(fù)制的后果就是侵權(quán)人數(shù)會(huì)瞬間增加，通常在該信息沒(méi)有被確定為虛假信息、受害人沒(méi)有維權(quán)之前，侵權(quán)人數(shù)往往不是靜止不變的，而是會(huì)呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，甚至無(wú)限度增加。這種侵權(quán)人數(shù)不斷擴(kuò)大的特點(diǎn)是普通的無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)所不可能具有的。在普通的無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的侵權(quán)行為中，損害結(jié)果在數(shù)個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為結(jié)束之后已經(jīng)確定，通常不會(huì)再有變化可能。但是在自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中，由于侵權(quán)人數(shù)的動(dòng)態(tài)發(fā)展，侵權(quán)信息被越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)用戶知悉和傳播，使損害結(jié)果的范圍也會(huì)呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，在行為人的行為被定性為侵權(quán)行為之前，損害后果都有繼續(xù)蔓延的趨勢(shì)從而無(wú)法確定下來(lái)。

(二)受害人維權(quán)舉證困難

在自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中，由于侵權(quán)人數(shù)呈動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)、損害后果范圍會(huì)無(wú)限擴(kuò)大，這往往使受害人較之普通侵權(quán)承擔(dān)更大的損害結(jié)果以及精神傷害，但是，由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的特殊性，受害人往往無(wú)法得知行為人的正式身份，對(duì)行為人的侵權(quán)行為舉證更是難上加難。自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的內(nèi)在的聚合因果關(guān)系明顯。

綜上所述，自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的因果關(guān)系多為聚合因果關(guān)系，多因一果的模式明顯居多，而且，由于自媒體的復(fù)制性和快速傳播性使引發(fā)損害結(jié)果的原因不是出于靜止?fàn)顟B(tài)的，所以隨著時(shí)間的推移，導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的原因會(huì)繼續(xù)增多，這也增加了自媒體傳播模式的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的原因力的判斷難度。在自媒體傳播模式下，無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中的加害行為會(huì)是逐漸增多的，各行為人的行為的原因力也是有所區(qū)別的，如果所有人均承擔(dān)平等的連帶責(zé)任，必然造成責(zé)任承擔(dān)的混亂。筆者認(rèn)為，應(yīng)該以原因力為依據(jù)將行為人的侵權(quán)責(zé)任加以區(qū)別，對(duì)于原因力較強(qiáng)的主要責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)于原因力較弱的次要責(zé)任人則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

[1]張新寶.侵權(quán)責(zé)任法原理[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

[2]趙崗音.自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法研究[M].北京：法制出版社，2017.

[3]王澤鑒.侵權(quán)行為法(第一冊(cè))[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001.