論故意傷害罪入罪標(biāo)準(zhǔn)

韓 梅

遼寧警察學(xué)院，遼寧 大連 116000

故意傷害犯罪行為，是一種可直接傷害到被害人身體及各個(gè)器官完整性的犯罪行為。那么，為了能夠更好地判定故意傷害犯罪行為，將其與其它的犯罪行為區(qū)分開來(lái)，就需對(duì)故意傷害犯罪行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，開展系統(tǒng)化的研究。

一、故意傷害犯罪行為與其它相似犯罪行為之間的區(qū)別

(一)不構(gòu)成的犯罪行為與故意傷害犯罪行為

其一，在刑法規(guī)定當(dāng)中，定設(shè)了除故意傷害犯罪行為未遂外，還應(yīng)存在著輕微的傷害、輕傷害及重傷之分別。輕微的傷害、輕傷害這些犯罪行為的入罪判定，均關(guān)系著是否追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。可以說除重傷犯罪行為，相應(yīng)當(dāng)事人將面臨著是否承擔(dān)這一刑事責(zé)任情況。對(duì)于輕微的傷害與輕傷害犯罪行為的入罪判定，關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)在于受害人是否能夠依靠著機(jī)體而自行恢復(fù)，可需專業(yè)醫(yī)師予以手術(shù)治療，僅需簡(jiǎn)單的外部護(hù)理即可康復(fù)；其二，故意傷害犯罪行為不同于毆打性傷害犯罪行為。對(duì)于這些兩種犯罪行為的區(qū)別判斷，可作為故意傷害犯罪行為入罪的標(biāo)準(zhǔn)之一。故意傷害犯罪行為，是對(duì)人身體器官及各項(xiàng)機(jī)能完整性造成嚴(yán)重傷害的一種犯罪行為。而毆打性傷害犯罪行為，則是造成受害者輕微皮外傷的一種犯罪行為，并為傷害到人身體器官及各項(xiàng)機(jī)能的完整性，需依照治安管理的相關(guān)處罰條例予以處罰。若毆打性傷害犯罪行為中存在著威脅人身體器官及各項(xiàng)機(jī)能的行為即可判定為故意傷害犯罪行為。

(二)過失罪行為與故意傷害犯罪行為

過失罪行為與故意傷害犯罪行為，二者存在著一定共性特征，就是當(dāng)事人針對(duì)該結(jié)果都處于過失的行為當(dāng)中，如果被害人宣告死亡，區(qū)別于該當(dāng)事人可存在著故意傷害行為。過失罪行為當(dāng)事人，它是出于無(wú)主觀性意向及無(wú)傷害性意愿之下所作出過失的行為。故意傷害犯罪行為當(dāng)事人，則是出于有主觀性意向及有傷害性意愿之下所作出故意傷害犯罪行為。這里所提及到的故意一詞，并非只是人們生活中所常見的一些故意毆打事件，而是一種主觀意識(shí)下有蓄謀的一種故意傷害犯罪行為，對(duì)于當(dāng)事人生命權(quán)侵害較大。若是一般市井中的故意毆打行為，則不納入到故意傷害犯罪范圍當(dāng)中。

(三)故意殺人犯罪行為與故意傷害犯罪行為

其一，故意殺人犯罪行為與故意傷害犯罪行為最大區(qū)別就在于主觀上的故意，在主要目地上存在著差異性。如果犯罪行為表現(xiàn)的是對(duì)于被害人生命權(quán)的侵害，則可判定為故意殺人犯罪行為。而若表現(xiàn)的是主觀上的故意傷害被害人身體的犯罪行為，則可判定為故意傷害犯罪行為予以入罪；其二，如果只是單純地依靠著犯罪行為人主觀的思想意識(shí)來(lái)判斷，便會(huì)很難予以區(qū)分。因眾多犯罪行為人均不會(huì)陳述出對(duì)自己不利的犯罪事實(shí)，他們均會(huì)極力地掩蓋出犯罪行為的真相。針對(duì)這一情況，審理者需本著客觀取證的工作態(tài)度，結(jié)合犯罪行為人的犯罪事實(shí)做出精準(zhǔn)地判斷。如在某刑事案件中，犯罪行為人使用了作案工具，審理者就必須對(duì)該作案工具予以高度重視。如果該作案工具明顯看出可致人死亡，即可判定為故意殺人犯罪行為。而如果該作案工具并不能夠明顯看出可致人死亡，是隨手可得的一類刀具等類似工具，即可判定為故意傷害犯罪行為。

二、入罪認(rèn)定注意事項(xiàng)

(一)利用精神暴力方式下故意傷害犯罪行為

在這千姿百態(tài)的社會(huì)大燃爐當(dāng)中，犯罪分子所作出的犯罪行為也是多種多樣。利用精神暴力方式下所作出的故意傷害犯罪行為已經(jīng)屢見不鮮，這些犯罪行為主要是指針對(duì)于老弱病殘這些社會(huì)弱勢(shì)群體，實(shí)施主觀意識(shí)下的刺激或者恐嚇等犯罪行為。同時(shí)，還有一種是對(duì)人身體生理機(jī)能所作出故意的精神損害。這兩種在主觀意識(shí)下故意利用精神暴力方式，所作出的傷害他人精神的犯罪行為均可判定為故意傷害犯罪行為。

(二)盜取人體器官及血液的故意傷害犯罪行為

盜取人體器官及血液這些犯罪行為，主要的判定標(biāo)準(zhǔn)為犯罪行為人是否出于主觀意識(shí)、是否明知這一行為會(huì)嚴(yán)重?fù)p害到被害人身體的完整性。若犯罪行為人明知會(huì)傷害到被害人身體的完整性而實(shí)施盜取人體器官及血液的故意傷害犯罪行為，則即可判定為故意傷害犯罪。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，為了能夠更好地進(jìn)行故意傷害犯罪的量刑，以儆效尤降低故意傷害犯罪行為發(fā)生率，提高我國(guó)各個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)的工作效率。相關(guān)專業(yè)人士就需積極投身于實(shí)踐探索當(dāng)中，掌握國(guó)家最新出臺(tái)的關(guān)于故意傷害犯罪行為相關(guān)法律條款，以能夠全面掌握故意傷害犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，依法懲治犯罪分子。