合同變動的民事權利義務關系

王德允

浙江越人(平陽)律師事務所，浙江 溫州 325400

合同是基本的民法概念，我國相關法律條文當中對于有關合同相關事項進行全面的論述，但是在具體條文方面存在一定的分歧。現(xiàn)行法律當中涉及的合同都是民事合同，并且都是處理各種民事糾紛。在狹義的角度，民事合同僅僅指的是債權合同。合同屬于民事權利義務關系變動的協(xié)議，因此當事人如果同意變動行政關系，不屬于合同當中。因此需要正確理解民事權利和義務的關系。

一、民事權利義務關系的解釋方法

民事權利義務關系屬于民法上的專業(yè)屬于，利用《民法通則》進行表述，民事法律關系包括財產關系和人身關系。民事權利涉及到很多的內容，其中比較重要的就是知物權和債權等，需要注意的是民事權利還包括股權。在制定《合同法》過程中，其原型雖然是變動債券債務關系的合同，但是債權法相關事項并沒與得到詳細的論述，因此在法律體系角度，民事權利義務關系可以用債權債務關系進行代替。《合同法》不僅適用于債券合同，在我國司法實踐當中，也可以利用合同法處理有關民事權利與義務關系的糾紛，這就說明民事權利義務關系不會受到其他規(guī)定的限制。因此修改債券債務管理為民事權利義務關系，不僅具備著學理意義，同時也影響到法律的適用性。

二、是否承認變動物權關系的合同

在我國現(xiàn)行的《合同法》當中，在多個角度解釋了物權合同。我國現(xiàn)如今還沒有還在內地物權合同出臺一部專門的法律，因此物權合同在當代仍舊屬于學術概念，現(xiàn)存的物權法合同指的就是公民對于合同采取組織和設置以及變更等活動。合同的課題是物，并不是人，因此買賣合同屬于物權合同的范疇當中，那么轉移所有權需要做到物權合意，不能只是債權合意。

《物權法》的185條當中規(guī)定了有關抵押合同的相關內容，抵押合同和物權合同在本質上是一致的，如果債權內容為給付，那么債權人就有權利請求債務保護。在抵押合同當中，抵押人不負責完成手續(xù)登記，因此債權人也沒有權利要求抵押人去辦理登記手續(xù)，在實踐過程中如果債權人遭受損失，那么抵押人就要給予賠償。此外在《物權法》當中規(guī)定了動產抵押合同，成立了抵押合同，那么動產抵押合同和抵押權都會立即生效，那么也不會需要履行債務。

需要注意的是轉讓合同并不是買賣合同，這是因為買賣合同雖然出賣了人轉移所有權，但是并沒有產生物權變動的效力。轉讓不屬于買賣合同范疇，買賣合同屬于諾誠合同，不需要等級和交付就可以生效。買賣合同不會直接變動既有權利，也不會影響到買賣合同的效力，但是轉讓合同的性質就是處分，因此轉讓人缺乏處分權，就會導致轉讓合同的效力待定。

三、身份關系協(xié)議是否屬于合同

《合同法》第二條規(guī)定了身份關系協(xié)議的法律實用性，適用其他法律的規(guī)定，可以優(yōu)先適用其他法律的規(guī)定。有關于身份關系的協(xié)議不能按照《合同法》的相關規(guī)定，民事權利義務關系除了債權關系和物權關系之外，身份關系也被包含在內，因此有關主體的身份關系的相關協(xié)議滿足合同法的相關界定，此外在《合同法》當中并沒有否定身份合同的概念，只是規(guī)定了身份合同的法律適用。關于身份關系的協(xié)議是合同，這就說明這些行為要達成意思表示一致，當前我國的法律也是這樣處理的。

如果確定身份關系屬于民事權利義務關系，那么合同法也就包括了變動身份關系的協(xié)議，如果在其他特別法當中沒有進行特殊規(guī)定，在處理身份關系的協(xié)議的過程中就可以利用《合同法》。

四、民法總則當中應該包括合同一般規(guī)定

在當前民法學界的立法建議當中，同行都沒有涉及到合同一般規(guī)定，保留法律行為和意思表示術語，需要在合同法當中直接規(guī)定契約和法律行為，這樣在民法就會減少法律行為內容，如果合同是民事權利會涉及的法律事實，因此需要加以規(guī)定，這是因為合同解釋和格式條款不僅屬于債權問題，也屬于民事權利，但是卻沒有規(guī)定有關合同的相關內容。

五、結語

要想解釋《合同法》第2條應該針對其民事權利進行論述，在廣義角度，合同發(fā)生變動，那么也會由此改變民事權利義務關系，同時也改變了債權債務關系，但是這并不代表會受到債權債務關系的限制。因此有關合同變更的規(guī)定，除了債法規(guī)范，還要適應其他法律。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]張淳.立法與理論：關于情勢變更原則中的合同變更權[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版)，2001，1(4)：20-26.

[2]郭楠鵬.合同變更價款確定原則在實施過程中的應用與探討[J].廣東水利水電，2005(3)：83-84.

[3]蔡定國.水電工程土建合同變更索賠的風險分析及對策[J].中國三峽，2003，10(3)：22-25.

[4]李軍，尹劍平.株洲航電樞紐船閘工程合同變更與索賠管理[J].水運工程，2007(5)：64-69.