轉型時期我國民事訴訟法學的主要任務與重心

胡 月

八面通林區基層法院，黑龍江 穆棱 157599

轉型時期是指事物的結構形態、運轉模型和人們觀念的根本性轉變過程。不同轉型主體的狀態及其與客觀環境的適應程度，決定了轉型內容和方向的多樣性。轉型時期是主動求新求變的過程，是一個創新的過程[1]。例如：一個企業的成功轉型，就是決策層按照外部環境的變化，對企業的體制機制、運行模式和發展戰略大范圍地進行動態調整和創新，將舊的發展模式轉變為符合當前時代要求的新模式。轉型時期以新體制的形成為基本目標，不一定兼顧暫時的經濟增長績效。轉型時期過程包括憲政轉軌，也就是說，經濟、社會和政治的轉軌是幾乎是平行推進的[2]。轉型期間，經濟轉軌初期穩定化、私有化和自由化政策并舉。我國正處于經濟大轉型時期，從之前的計劃經濟從而轉變為市場經濟，從傳統的依法治國轉變成信貸的依法治國，從原來的事事靠政府轉變為將政治簡單化，并且進行適當的放權。而這個時期的民事訴訟法學的主要任務與重心也隨之發生變化。

一、民事訴訟法學的任務與時事變化

一個國家在經歷過數次動蕩之后，必然會發生政權更替，而社會也會隨之改變。我國在建設新中國后，堅決的廢棄了原有的傳統的腐朽的法律，改變人們的法律觀念法律意識。而原來的民事訴訟制度也隨之改變。改革開放后，政府逐漸重視來法律制度，因此民事訴訟法也隨之重生，并且被實際的應用到了生活中去。因為生活中急需民事訴訟制度，因此，民事訴訟法在還沒有得到徹底完善之后，就已經應用在人們的日常生活中解決人們的糾紛。但是，我國的民事訴訟法并沒有按照設想走向正確的道路，而是與政府的設想出現了便宜，無法真正的將法律徹底應用到實際生活中去，重視口號，但是實際行動卻并沒有被重視。因此，我國在轉型期間對于民事訴訟制度進行完善與改革。對于民事訴訟制度我國還處于發展初期，還有很大的完善探究空間，因此，應該進行更為深入的研究，從而制定更好更完善更為人性化的民事訴訟制度。

二、民事訴訟法學研究的重點

與經濟改革幾乎一致的是，我國的民事訴訟法在改革的時候也是更多的注重實踐，而非紙上談兵。但是因為我國的民事訴訟法還處于剛開始的階段，有足夠的民事訴訟理論，但是缺乏一位有經驗的前輩進行引導。因此，當民事訴訟的觀念與理論出現了偏差之后，我國毫無知覺，并且進入了岔道。

很多研究結果都表示，我國非常缺乏相關的民事訴訟法學理論的研究資料。因此，學者們在研究民事訴訟法學的理念，原理以及制度的時候，都只了解到了片面的東西，并沒有進行深入了解。更遺憾的是，因為缺乏研究資源，因此民事訴訟法學的研究任務出現了錯誤，導致大量的人力物力被消耗，但是卻沒有獲取相應的價值。

民事訴訟法學的諸多研究中，司法制度一直是重點，因為司法制度與民事訴訟是密切相關的。因此，我國民事訴訟法學家們對于司法制度一直很關注。很多學者們認為，我國的司法制度如果沒有進行相應的改革，那么進行民事訴訟改革是沒有任何意義的。司法制度是我國法律的一部分，同時司法制度的好壞也影響政治的施展。但是想要掌握司法制度，必然要合理的配置司法人員以及相關司法資源。但是，我國大量的司法信息一直處于保密階段，無法公開，因此，我國學者們在研究民事訴訟法學的時候就缺少足夠的資源，無法做出能夠說服其他學者的研究，并且無法深入了解司法制度的實際情況。因此在探究民事訴訟法學的原理時，一直無法做出最后的結果。

三、結束語

轉型時期是指事物的結構形態、運轉模型和人們觀念的根本性轉變過程。不能否認的是，我國的民事訴訟缺乏實踐，因此理論與實踐始終有著距離，因此在研究我國民事訴訟法學上無法給出有利的依據。只能通過其他國家的民事訴訟資料進行研究，從而武裝我國的理論。但是我國對于外國的理論并不是非常認可，對于民事訴訟法學的研究并不認可，以至于民事訴訟法學的研究至今還在初期發展階段。