網絡知識產權行政法保護制度面臨的沖擊與應對

劉曉娜

河北省交通職業技術學校，河北 石家莊 052160

網絡發展的迅猛，使得大量作品改變了傳統的發表方式，在網絡傳播中不可避免的出現知識產權的糾紛，面對網絡知識產權保護體系的不完善，以及網絡侵權行為具有的數量大和隱蔽性強的特點，怎樣能夠有效的利用網絡知識產權行政法保護制度，成為現在繼續解決的問題。

一、網絡發展對傳統知識產權行政保護制度的沖擊

網絡知識產權除了包括傳統的知識產權內容，還包括了數據庫、計算機軟件、多媒體、數字化作品以及電子版權等等。網絡知識產權涵蓋內容的不斷擴大，使得網絡知識產權行政保護制度，以及網絡管理平臺，需要監管的內容增多，提高了工作難度和工作壓力。并且由于網絡知識產權的開放性，使得公民能夠將作品、圖片、文章等產品，進行隨意的上傳和轉發，極大地提高了網絡監管的難度，對傳統知識產權行政保護制度造成了不小的影響和沖擊[1]。

二、網絡知識產權維護工作面臨的困難

(一)網絡侵權行為取證難度大

由于網絡信息資源具有豐富和多樣的特點，使人們可以隨時隨地的接觸網絡信息，并方便人們在網絡上對有用信息進行尋找和使用。網絡侵權行為界定規范的不完善，使用網絡的公民數量龐大，網絡頁面、資源庫等載體數量的巨大，以及網絡知識產權侵犯方式的不斷更新，為網絡侵權行為取證工作提高了難度，使網絡知識產權行政保護制度無法有效應用。

(二)網絡知識產權行政保護制度不完善

網絡知識產權相關法律知識宣傳不到位，影響了公民網絡知識產權維護意識的形成，網絡知識產權行政保護制度不完善，使得各類作品在上傳和分享方面，存在監管力度的不足，為公民網絡知識產權的侵犯提供了條件。對網絡知識產權形成的條件缺乏認識，造成網絡知識產權行政保護制度，缺少理論和細則規范。

(三)網絡管理人員隊伍能力較低

網絡管理平臺的管理和監督工作內容不全面，監管工作力度不足，使得網絡知識產權行政保護制度，缺乏有效實施的基礎和條件。網絡管理人員作為網絡監管的重要部分，對網絡知識產權相關法律缺乏了解，在網絡知識產權侵權行為界定的認識上較模糊，缺乏對網絡知識產權侵權行為的敏感性。這些問題都源于網絡管理人員隊伍，綜合素質和能力較差，缺乏相關業務能力的培養[2]。

三、網絡知識產權行政保護的有效措施

(一)完善網絡知識產權行政保護制度

加強對網絡知識產權相關法律知識的宣傳力度，提高公民的網絡知識產權保護意識，在源頭上避免網絡侵權糾紛。根據知識產權保護相關法律，結合網絡知識產權的特殊性，完善網絡知識產權行政保護制度。

提高網絡管理平臺監管力度，構建嚴格的作品網絡上傳體系，針對一些不了解網絡知識產權維護的公民，要對作品上傳進行限制，并通過網絡頁面展示作品上傳的正確流程和規范，加強網絡知識產權在形成前的監管。建立完善的網絡知識產權認定規范，對網絡知識產權存在的開放性和無形性特點，進行了解和分析，并結合實際情況對其認定流程和內容進行規范。健全網絡知識產權侵權行為界定規則，對網絡知識產權的侵權行為進行全面、詳細的歸類和總結，嚴格制定網絡侵權行為界定準則，實現對網絡作品的有效保護。在網絡知識產權侵權行為取證方面，要加強網絡管理和監督工作力度，完善網絡管理平臺的工作內容和工作方向，形成有效的監管體系，對侵權行為進行及時的了解和取證。

(二)提高網絡管理人員隊伍的綜合素質和能力

提高對網絡管理平臺工作的重視程度，深刻意識到網絡管理平臺能夠發揮的重要作用，作為網絡管理平臺工作的主體，要加強對網絡管理人員綜合素質和能力的培養，提高網絡管理人員的工作質量和效率，構建優秀的網絡管理隊伍，從而促進網絡知識產權行政法保護制度的完善。

定期對網絡管理人員進行培訓和講座，對網絡知識產權相關法律知識進行學習，提高網絡管理人員相關法律法規知識儲備，提高網絡管理人員對知識產權侵權行為的敏感度。培養網絡管理人員，在網絡知識產權侵權行為界定方面的能力，對網絡管理和監督規范，進行嚴格的執行，完善網絡管理工作內容，健全網絡監督工作體系，提高去取證和界定能力，為網絡知識產權行政保護制度提供證據和決斷基礎，使網絡知識產權行政保護制度可以有效的實行。

四、總結

通過對網絡侵權行為的了解和分析，結合網絡知識產權行政保護制度的內容，能夠充分了解網絡制式產權維護的現狀和問題，只有不斷完善網絡知識產權行政保護制度，加強對網絡侵權行為的界定，構建有效的侵權取證和責任認定規范，才能夠保護知識產權人的合法利益。