創(chuàng)意產(chǎn)品出口、模仿威脅與知識產(chǎn)權(quán)保護

張運福

（571127 海南師范大學 海南 海口）

近些年來，創(chuàng)意產(chǎn)品的出口對于我國貿(mào)易地位的提升越來越重要，對于我國經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的促進作用。但是，在創(chuàng)意產(chǎn)品出口中，面對著進口國的模仿威脅，影響著我國對于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的決策。知識產(chǎn)權(quán)保護是一項減少創(chuàng)意產(chǎn)品出口的模仿威脅的有力政策。本文通過對創(chuàng)意產(chǎn)品出口、模仿威脅和進口國的知識產(chǎn)權(quán)保護意識進行分析，研究了進口國知識產(chǎn)權(quán)保護意識以及模仿威脅對于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的影響。

一、模型的建立

1.理論依據(jù)

從目前所有的相關(guān)研究中能夠看出，知識產(chǎn)權(quán)保護意識對于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的影響來自于兩個方面，第一，市場壟斷效應以及市場擴張效應能夠影響創(chuàng)意產(chǎn)品的出口。在對知識產(chǎn)權(quán)保護意識較弱的國家進行創(chuàng)意產(chǎn)品出口時，市場擴張效應占據(jù)主體，而在對知識產(chǎn)權(quán)保護意識較強的國家進行創(chuàng)意產(chǎn)品的出口時，市場壟斷效應占據(jù)主體。第二，知識產(chǎn)權(quán)保護意識的強弱影響著創(chuàng)意產(chǎn)品出口國的行為，實現(xiàn)影響創(chuàng)意產(chǎn)品出口量的效果[1]。

2.建立模型

擴張貿(mào)易的引力模型是一種能夠很好的研究知識產(chǎn)權(quán)保護意識對于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的模型。結(jié)合上述的創(chuàng)意產(chǎn)品出口、模仿威脅、知識產(chǎn)權(quán)保護意識之間關(guān)系的理論研究，能夠構(gòu)建出如下的模型：

LnEXPit=a+cLnGDPPCit+dSit+eWit+fSitLnIPRit+gWitLnIPRit+αit

在這一模型中，LnEXP代表創(chuàng)意產(chǎn)品的出口額，LnIPR表示創(chuàng)意產(chǎn)品進口國的知識產(chǎn)權(quán)保護意識水平，LnGDPPC代表創(chuàng)意產(chǎn)品進口國人均GDP，S和W是兩個虛擬變量，主要表示對創(chuàng)意產(chǎn)品進口國的模仿能力判斷。i代表某一國家，t帶表一定的時間段，也就是所說，LnEXPit代表著t時間我國對于i國的創(chuàng)意產(chǎn)品出口額，LnIPRit同理。

二、提出假設

1.變量選取

依照上述模型的建立，能夠總結(jié)出該研究中包括著如下的變量：我國創(chuàng)意產(chǎn)品的出口額、創(chuàng)意產(chǎn)品進口國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平、創(chuàng)意產(chǎn)品進口國的人均GDP等。創(chuàng)意產(chǎn)品進口國人均GDP表示該國對于創(chuàng)意產(chǎn)品的需求。

同時，還在研究中加入了創(chuàng)意產(chǎn)品進口國模仿威脅的工具變量。當Sit=1且Wit=0時，該國家的模仿威脅較高；當Sit=0、Wit=1時，說明該國家的模仿威脅較低。

2.假設提出

基于上文中的理論依據(jù)，能夠提出如下兩條假設：

假設一：當進口國家有較高的模仿威脅時，由于市場擴張效應，提升創(chuàng)意產(chǎn)品進口國知識產(chǎn)權(quán)保護水平能夠增加我國創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量。反之則會由于市場壟斷效應使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量降低。

假設二：當創(chuàng)意產(chǎn)品進口國的模仿威脅較大時，提高知識產(chǎn)權(quán)保護使得創(chuàng)意產(chǎn)品出口量增加，此階段市場擴張效應為主導，反之以市場壟斷效應為主導。

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)論

1.假設一的數(shù)據(jù)與結(jié)果分析

在研究中，選取了四個類型的國家作為研究對象，分別是澳大利亞、比利時巴西、土耳其、菲律賓、智利、阿根廷和埃及。其中，知識產(chǎn)權(quán)保護意識較強且模仿能力也較強的國家（T1）為澳大利亞和比利時、知識產(chǎn)權(quán)保護意識較弱且模仿能力較強的國家（T2）為巴西和土耳其、知識產(chǎn)權(quán)保護意識較強且模仿能力較弱的國家（T3）為菲律賓和智利、兩者都較弱的國家（T4）為埃及和阿根廷[2]。

依照上文中的假設以及構(gòu)建的模型，對于創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量進行回歸分析，結(jié)果得出創(chuàng)意產(chǎn)品進口國的LnGDPPCit為1,20，標準差為0,14；SitLnIPRit為1,14，標準差為1.22；WitLnIPRit為1.22，標準差為0.73。由于考慮到異方差問題的存在，所以再一次進行了異方差檢驗，結(jié)果拒絕零假設，不存在異方差。其中SitLnIPRit以及WitLnIPRit為正數(shù)，說明對于模仿威脅較大的進口國而言，提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識能使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量增多，此階段市場擴張效應為主導；對于模仿威脅較弱的進口國來說，市場擴張效應依舊占著主導地位，并沒有觀察到假設中市場壟斷效應占主導。

2.假設二的數(shù)據(jù)結(jié)果分析

回歸分析數(shù)據(jù)顯示，T1LnIPRit為7.73，標準差為1.42；T2LnIPRit為0.82，標準差為1.84；T3LnIPRit為-3.92，標準差為1.03；T4LnIPRit為0.80，標準差為0.86。同樣對數(shù)據(jù)接貨進行異方差檢驗，均拒絕零假設，表明結(jié)果并不存在異方差。其中T1LnIPRit為正數(shù)，說明知識產(chǎn)權(quán)保護意識較高且模仿能力也較高的國家，市場擴張效應占據(jù)主導地位。T2LnIPRit的結(jié)果說明了模仿威脅較弱的國家，提升知識產(chǎn)權(quán)保護水平能夠由于市場壟斷效應使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量降低。相比之下，T3和T4的LnIPRit在10%水平下都不顯著，無法有效證實假設二的內(nèi)容。

三、總結(jié)

綜上所述，模仿威脅與知識產(chǎn)權(quán)保護的意識對于創(chuàng)意產(chǎn)品出口量有著一定的影響。通過建立引力模型并進行實際的分析發(fā)現(xiàn)，提升進口國知識產(chǎn)權(quán)保護意識能夠使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量增加，無論對于模仿威脅較大或是較小的進口國而言，這一階段市場擴張效應都占據(jù)著主導地位，且并沒有觀測到市場壟斷效應占據(jù)主導地位的情況。