Cook宮頸擴張球囊應用于妊娠晚期促宮頸成熟的有效性及安全性分析

王海檸

（遼寧省海城市中心醫院婦產科，遼寧 海城 114200）

目前產科中的妊娠合并其他病癥的概率不斷升高，選擇引產方式生產的產婦也逐漸增多[1]。在妊娠周期滿足42周后未正常生產以及妊娠晚期由于其他原因需要進行人工引產而終止妊娠情況。引產成功率受多種因素的影響，宮頸成熟的程度是一項關鍵性的因素，臨床中常用小劑量的縮宮素進行引產，該方法對于子宮宮頸的擴張沒有產生效果，宮頸不成熟，引產的效果不理想，需要在產前對產婦進行促進宮頸成熟的措施[2]。Cook宮頸擴張球囊對于妊娠晚期產婦的促宮頸成熟效果較好，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：將我院從2015年1月至2016年3月收治的56例妊娠晚期產婦選取為此次研究對象，將其隨機分成對照組與討論組，每組各28例，年齡23～34歲，平均（26.9±1.4）歲，孕周39～42周，平均40.5周。納入標準：知情并同意進行該研究；無陰道分娩的相關禁忌證；引產指征符合引產標準[3]。兩組產婦在年齡、孕周等一般資料比較，差異不明顯，P＜0.05。

1.2 方法：對照組產婦使用普貝生在產前晉升宮頸成熟促成，根據產婦的情況選擇人工破膜術或者進行催產素的靜脈滴注。

討論組產婦使用Cook宮頸擴張球囊，確定產婦胎心沒有異常情況，對產婦先進行陰道檢查，取截石體位，對產婦外陰道進行消除處理，在子宮球囊與陰道內均注射適量的生理鹽水，使用窺器打開陰道，將宮頸完全暴露，將雙球囊前推至宮頸管，子宮收縮時球囊自動脫落，取出窺器。12 h內沒有生產需取出球囊，進行人工破膜術，子宮未收縮使用靜脈滴注催產素處理，在引產過程中應當全程監測。

1.3 統計學方法：使用SPSS軟件對數據進行統計分析，用（±s）表示計量資料，組間數據比較采用t檢驗，用率（%）表示計數資料，卡方檢驗，α=0.05作為數據的檢驗標準，設定P＜0.05，差異具有統計學意義。

2 結 果

對照組產婦成功引產15例，其引產成功率為53.5%，討論組產婦成功引產26例，引產成功率為92.8%，組間數據檢驗結果為χ2=39.318，P=0.000；對照組產婦宮頸成熟有效率為67%，討論組產婦宮頸成熟有效率為96.5%，檢驗結果為χ2=29.165，P=0.000。檢驗結果表明兩組產婦在引產成功率和宮頸成熟有效率方面差異顯著，均有統計學意義（P＜0.05）。對照組產婦中有8例出現不良反應，如產后出血嚴重、產道損傷或新生兒有窒息情況，其不良反應的發生率為28%，討論組產婦未出現任何不良反應，差異顯著（χ2=32.558，P=0.000），有統計學意義。

3 討 論

在妊娠周期滿足42周后未正常生產以及妊娠晚期由于其他原因需要進行人工引產而終止妊娠情況，宮頸成熟度是引產方法選擇的重要參考指標，促宮頸成熟也是產科中經常使用的引產措施[4]。成功的引產能夠對產婦及嬰兒起到一定的保護作用，避免產婦發生身體受損或者嬰兒出現窒息的情況。常規的縮宮素對宮頸擴張作用不明顯且容易導致產婦疲憊，引產的效果不理想，需要在產前對產婦進行促進宮頸成熟的措施[5]，子宮收縮刺激會導致胎兒出現宮內壓迫的情況。選擇合適的促宮頸成熟的方式，保障宮頸成熟的有效率。此次研究表明，應用Cook宮頸擴張球囊，其引產的成功率和促宮頸成熟有效率都顯著高于對照組產婦，避免了前列腺制劑可能導致產婦心率異常、子宮的收縮出現異常等情況發生，未見1例產婦出現不良反應，與對照組產婦的不良反應發生（28%）對比，差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，Cook宮頸擴張球囊應用于妊娠晚期產婦引產前的促宮頸成熟有效率高，并且其安全性可靠，提高了引產的成功率，未引起任何不良反應，對產婦以及新生兒均不造成風險，值得臨床中廣泛應用。

[1] 夏麗偉,覃秀,吳秋美,等.COOK宮頸擴張球囊與控釋地諾前列酮用于妊娠晚期促進宮頸成熟的療效比較[J].實用臨床醫學,2016,17(3)：48-51.

[2] 侯丹鳳.COOK子宮頸擴張球囊用于妊娠期糖尿病孕婦促宮頸成熟的效果評價[J].實用臨床醫藥雜志,2016,20(7)：143-145.

[3] 戴藝芳,許沐,鐘理英,等.宮頸擴張球囊聯合縮宮素在妊娠晚期引產中的應用[J].醫學信息,2016,29(35)：101-103.

[4] 竇娜,周紅輝,高志英,等.Cook宮頸擴張球囊用于妊娠晚期促宮頸成熟的臨床研究[J].軍醫進修學院學報,2012,33(8)：836-838.

[5] 王青青,白小藝,侯紅瑛,等.Cook子宮頸擴張球囊在足月妊娠促宮頸成熟中的應用[J].臨床醫學工程,2016,23(9)：1211-1212.