張艷
【摘 要】目的:探討腦出血術后護理中臨床護理路徑的應用效果。方法:在醫院2012年1月至2018年1月期間診治的腦出血患者中選取88例作研究對象,均予以手術治療,并按術后護理模式不同分組:對照組(n=44)在術后護理中采取常規護理模式,研究組(n=44)則采取臨床護理路徑模式,就2組患者護理滿意度以及神經功能缺損癥狀變化進行統計學分析。結果:①研究組護理滿意度100.00%高于對照組的90.91%(P<0.05);② 護理前,2組患者神經功能缺損評分比較無統計學差異(P>0.05);護理后,研究組患者神經功能缺損評分低于對照組(P<0.05)。結論:腦出血術后護理中臨床護理路徑的應用效果確切,可有效提升患者滿意度,并改善其神經功能,值得借鑒。
【關鍵詞】腦出血;術后護理;常規護理模式;臨床護理路徑;滿意度
【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)19--02
本研究旨在明確腦出血術后護理中臨床護理路徑的應用效果,在一組腦出血術后護理中采取常規護理模式,而在另一組術后采取臨床護理路徑模式,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
本組腦出血患者共88例,均從2012年1月至2018年1月期間納入本研究,根據護理模式不同分成對照組、研究組。對照組共44例,男23例,女21例;年齡為42~72歲,平均年齡為(55.68±1.59)歲;出血量是11~64ml,平均出血量是(24.59±3.11)ml;研究組共44例,男24例,女20例;年齡為43~72歲,平均年齡為(55.98±1.26)歲;出血量是12~64ml,平均出血量是(24.86±3.03)ml;2組患者年齡、出血量以及性別分布等基線資料的統計學對比結果提示存在同質性(P>0.05),可作對比。
1.2 納入與排除標準
(1)納入標準:①經顱腦CT掃描和病史、癥狀分析等綜合診斷為腦出血,且成功完成手術;②溝通、認知能力俱全;
(2)排除標準:①中途轉院;②病歷資料不完整;
1.3 護理方法
對照組在術后護理中應用常規護理模式,包括傷口引流、導尿、常規生命體征檢測、遵醫囑使用抗生素、科學飲食指導等,不強調特殊護理模式;研究組患者則采取臨床護理路徑模式:
建立臨床護理路徑小組,制定個體化、人性化護理內容表,以術后基礎護理以及并發癥護理等情況為主,同時包括部分應急情況、注意事項等;由護士長親自安排具體流程,責任護士與患者溝通,及時匯報病情等變化;
護理流程:①術后清醒后:為患者介紹術后在用藥、體位、衛生等方面的注意事項, 做好解釋工作,建立良好護患關系,消除患者緊張、擔憂心理;同時,根據患者實際情況做好宣教工作,保證其對術后護理內容、操作以及流程等做到心中有數;②術后3~7d,常規予以低流量吸氧,做好口腔、皮膚、預防感染等基礎護理,并評估其術后情況,若患者生命體征穩定、神經癥狀未繼續發展,則可撤出監護儀器,指導其進行術后康復訓練,包括肢體訓練、認知訓練、語言訓練;③出院前1d,對患者進行用藥指導,告知其營養、飲食等注意事項,強調定期檢測的重要性,為家屬介紹家庭協助病人的護理方法;④出院當天,告知患者復查時間,并幫助病人及其家屬辦理好出院手續;
1.4 觀察指標
(1)護理滿意度:自擬護理滿意度調查問卷,了解患者對護理安排、護理內容、護理操作、服務態度的滿意度,并按照十分滿意、滿意、不滿意和極不滿意四級標準評分,依次是3分、2分、1分和0分,≥8分者為滿意,<8分者為不滿意;
(2)神經功能缺損:應用中國腦卒中臨床神經功能缺損程度評分量表[1],評估患者護理前后的神經功能水平,評分越高,表示神經功能缺損越嚴重,反之則越輕微;
1.5 統計學方法
應用SPSS20.0統計學軟件對本次實驗數據分析、處理:定量、定性資料對比實行t檢驗和c2檢驗,統計學差異則以P<0.05描述。
2 結果
2.1 護理滿意度
2組均44例,研究組護理滿意度是100.00%(44/44),高于對照組的90.91%(40/44),比較差異有統計學意義(c2=4.190,P=0.041);
2.2 神經功能缺損
護理前,2組患者神經功能缺損評分比較無統計學差異(P>0.05);護理后,研究組患者神經功能缺損評分低于對照組(P<0.05),詳見表1.
3 討論
腦出血作為一種可危及患者生命安全、降低人口健康素質水平的急危腦血管病癥,尤其好發于老年人,而伴隨人口老齡化程度加深,腦出血日益受醫學界重視[2]。目前,腦出血患者多采取手術治療,而術后護理質量對患者預后有一定影響,應慎重選擇術后護理模式,提升術后護理服務質量,改善腦出血手術患者預后[3]。
臨床護理路徑模式作為一種人性化的護理模式,指的是醫師、護理人員以及其他工作人員針對手術所做出的最恰當、有順序性與時間性、可減少資源浪費并促使病人康復的一種科學規范方案,以為患者提供最佳服務為目標,可保證護理效果[4]。筆者在研究組患者術后護理中即采取臨床護理路徑模式,即根據該組腦出血患者術后實際情況設計臨床護理路徑表,并根據表格內容一一執行、完成,實現鞏固手術效果、恢復患者神經功能與肢體活動等目標,從而改善其術后康復效果,并提升患者滿意度。
結果提示:研究組患者滿意度高達100.00%,而護理后神經功能缺損評分低于對照組,證明了腦出血術后護理中應用臨床護理路徑模式的積極作用。
參考文獻
賈春燕, 牛瑞芳, 王凱,等. 臨床護理路徑管理在重型顱腦損傷術后康復護理中的應用[J]. 中國臨床研究, 2016, 29(11):1567-1569.
李亞萍, 蔡君東. 臨床護理路徑在食管癌患者術后放化療護理中的應用分析[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2016, 20(4):169-170.
賀彩玲, 張玉娟, 王丹倩. 臨床護理路徑在人工膝關節置換術患者圍手術期護理中的應用[J]. 中國藥物與臨床, 2017, 17(7):1090-1092.
成麗, 馬玉卓. 臨床護理路徑在肋骨骨折合并血氣胸術后患者中的應用價值[J]. 現代中西醫結合雜志, 2016, 25(28):3181-3183.