當前大學生婚戀觀的特征及其影響研究

尹相茗 李亞楠 李瀟

摘 要：本文研究駐濟高校大學生婚戀觀的整體特征、性別特征等和導致大學生婚戀觀的各方因素，進行描述分析當今大學生婚戀觀的特征及影響原因。通過本次研究，可以為各高校大學生婚戀觀教育提供數據支持，有利于教育工作有針對性地深入開展。

關鍵詞：大學生；婚戀觀；分析

當前，大學生作為年輕人中具有代表性的群體，受到的關注越來越多。大學生的生活離不開網絡，網絡上營銷媒體的言論便在當前大學生婚戀觀的形成過程中不可避免地產生一定影響。此外，社會中的婚戀狀況也影響著大學生對待婚戀的看法：“閃婚閃離”、“丁克”自80后們開始延續至90后，又對校園內的大學生們產生作用。同時，娛樂圈中的明星情侶及夫妻的婚姻狀況不僅是茶余飯后的八卦，也是社會婚戀情況的一個折射反映，并且由于其高曝光度，對社會的婚戀觀亦具有反作用。大學生的婚戀觀在這些因素的影響下發生改變。因此，本文研究當代大學生婚戀觀的特征及影響因素，以此為依據對大學生婚戀觀問題進行指導具有一定意義。

一、當前大學生婚戀觀的特征及分析

本文對當前大學生婚戀觀的特征及其影響研究，采用問卷網網上調查為主要調查手段，對濟南市幾所不同類別大學的大學生婚戀觀進行簡單調查分析，最終收回有效問卷310份。其中男生占47.1%，女生占52.9%；學生來自大型城市占13.87%，中小型城市占36.45%，鄉鎮占20.32%，農村占29.35%；大一學生占29.68%，大二占19.68%，大三占38.06%，大四占12.58%；文史社科類占39.68%，理工類占47.74%，藝體類占12.58%。在受調查學生中，正在戀愛中的占35.48%，有過戀愛經歷的占31.94%，未曾戀愛的學生占21.94%，目前有戀愛意愿的占10.65%。因此，本文在調查具有不同類別的對象上涉及范圍較廣，調查結果較具代表性。

（一）大學生戀愛觀分析

根據調查顯示，會主動追求心儀對象的學生占40.00%，視情況而定的占49.03%，不會主動追求的占10.97%。大學生在追求心儀對象的表現偏向主動，這也與當代大學生開放外向的性格特點有關。但男女之間表現不同，男生傾向于主動追求（男生27.74%，女生12.26%），而女生表現內斂，大多選擇視情況而定（女生32.26%，男生16.77%），不主動追求占比高于男生（女生8.39%，男生2.58%）。

擇偶標準也是最能體現大學生戀愛觀特征的一項，總體來看，在選項中占比最高的前三項看重的戀愛品質分別為性格涵養（55.81%）、精神契合（26.13%）和外貌（9.68%），雙方熟悉程度占4.19%。目前，大學生在戀愛中最看重的仍舊是個人性格，而對方的經濟狀況并不是特別看重，看重經濟狀況為2.9%，對方家庭情況占1.29%。而在“看臉時代”的社會中，不可避免地會影響學生偏向外貌選擇。從不同品質在同一居住地人群的所占比進行分析，不同地區的學生都偏重于性格涵養（大型城市60.47%，中小型城市51.33%，鄉鎮50.79%，農村61.54%），次重點選擇各有不同。總體來說，大學生在戀愛時比較理性，沒有將“愛情”過于利益化。

目前社會中年輕人對婚姻的態度更多是“不將就”，“寧愿不結婚也不愿意找人湊合著過日子”。而這種觀點在校園里變現為大學生談戀愛“順其自然”為主（66.13%），而不是盲目跟風談戀愛（0.32%）；以結婚為前提的學生占26.77%，學科里理科類學生占比最高（理工類31.08%，文史社科類21.95%，藝體類25.64%），年級以大一學生占比高（大一30.43%，大二19.67%，大三28.81%，大四23.08%）；只是想戀愛的占比6.77%，學科以藝體類學生為主（理工類5.41%，文史社科類7.32%，藝體類10.26%），年級以大四為主（大一7.61%，大二1.64%，大三6.78%，大四12.82%）。

當代大學生的對于戀愛中兩性接觸不再如往常一般保守傳統。數據表明，大學生對戀愛中的同居、性愛關系接受程度很高。接受同居占比最高為33.55%，戀愛的親吻占比31.61%，性愛關系占比22.26%，一般身體接觸為12.58%。而且不同行為在年級與學科之間有著明顯的差異。支持一般身體接觸大一占21.74%，大二占8.20%，大三占7.63%，大四占12.82%；支持戀愛的親吻大一占39.13%，大二占26.23%，大三占33.05%，大四占17.95%；支持性愛關系大一占16.30%，大二占31.15%，大三占19.49%，大四占30.77%；支持同居關系，大一占22.83%，大二占34.43%，大三占39.83%，大四占38.46%。大一學生接受的行為親吻占比最高，其它三個年級最高占比是同居，并且在性愛關系的接受程度上也高于大一學生。對學科而言，藝體類、理工類對同居關系的接受程度高于文史社科專業（藝體類41.03%，理工類37.16%，文史社科類26.83%），文科類對戀愛的親吻的支持度高于其他兩類專業（文史社科類39.02%，理工類27.70%，藝體類23.08%）。

（二）大學生婚姻觀的分析

結婚對許多年輕人意味著買房買車，巨額房款成為年輕人工作伊始的奮斗目標。結婚時雙方高價的彩禮和嫁妝對年輕人來說又是高額支出。而且當下年輕人多是獨生子女，婚后年輕人的養老和育兒費用的負擔壓力大。晚結婚甚至不結婚成為年輕人逃避的方式。社會中施加給年輕人的生活壓力，對在校大學生也具有影響。大學生更多選擇事業有成后結婚（43.55%），選擇大學畢業之后結婚的占12.58%，碩士畢業之后結婚的占9.68%，沒有明確計劃的占28.39%。無結婚想法的雖占比最低，但仍有5.81%。

“婦女能頂半邊天”，隨著女性獨立意識的提高，其工作、生活各方面能力都在逐漸提升，傳統的“男主外，女主內”的家庭生活方式正逐步改變。調查顯示，接受女性經濟地位高于男性的占比79.68%，不接受的占比20.32%。以家庭所在地角度分析，四個地區都是接受人數大于不接受人數；接受程度最高的是大型城市（86.05%），而農村最低（74.73%）。

網絡自媒體隨著網絡的深入普及，成為新媒體的代表之一。自媒體的主要受眾群通常是與網絡有密切關系的大學生，自媒體的言論對大學生的婚戀觀、擇偶觀、生活方式等產生潛移默化的作用。大多數自媒體以營銷而非以成為社會道德模范為目的，為博眼球，發表的節目或文章內容偏激，如宣傳男生要在節日或生日中送女生名牌口紅，情感傾訴類節目以“婚外情”“第三者”為噱頭。推廣宣傳中道德把關常常缺位，這對正在形成婚戀觀的大學生有著不可忽視的影響。

在調查中，明確表示不受社會輿論影響的只有30.97%，57.10%則視情況而定是否會影響自身，有11.94%的人承認輿論很影響婚戀觀的形成。其中男生多直接表明不受影響（男生27.74%，女生12.26%）；在受輿論影響（男生2.58%，女生8.39%）和據情況確定是否受影響中（男生16.77%，女生32.26%），女生占比高于男生。

大學生對門當戶對這一觀念有著較高的認可度；對閃婚和裸婚的態度以中立為主，反對為次；離婚一事上是反對為主，中立為次；對婚外情則是十分反對的態度明顯，但不乏有支持者。但駐濟南高校大學生多為山東省本地人，所以被調查的學生多為山東人，受山東較為傳統的婚姻思想影響。該結論可能不具有普遍性。

二、結束語

從調查中可以看出性別、家庭所在地、年級、學科等大學生個人因素都會影響婚戀觀的形成。而網絡中的社會輿論對大學生婚戀觀有潛移默化的影響，而這種影響往往是大學生自身也無法明確意識到的。因此，對于網絡媒體輿論，一方面要加強對媒體言論的把關，另一反面則需大學生加強自我引領，樹立正確婚戀觀，提高分辨營銷媒體言論的能力。

大學生婚戀觀特征則表現為：大學生的思想觀念進一步開放，更主動追求心儀對象；對戀愛中的親吻、性愛和同居接受程度都較高；對婚姻中女性高經濟地位的接受能力提；在戀愛對象品質的選擇中并沒有過分關注對方的經濟狀況；對在社會新出現的閃婚、裸婚接受程度有所保留，對婚外情反對程度高，但仍有一部分人表示支持和不抵觸。總體來說婚戀觀較為理性。（指導老師：李曉娜）

參考文獻：

[1]吳倩.大學生婚戀觀與人格特質、成人依戀的關系研究[D].河南大學， 2014.

[2]王燕紅.社會化因素對大學生婚戀觀的負面影響及控制[J].寧夏大學學報（人文社會科學版）， 2013， 35（2）：188-190.

[3]蔡敏.當代大學生婚戀觀的測評與分析[J].教育科學， 2013， 29（2）：61-67.

[4]左紅梅，楊方， 李億.大學生婚戀觀異化的倫理審視及其引導[J].學校黨建與思想教育，2015（1）：55-57.

[5]齊婉寧，武子敬.大學生婚戀觀現狀及影響因素研究——以南京市部分高校為例[J].教育現代化， 2018（22）.