疼痛護理干預用于新生兒護理的效果探討

董曉飛

【摘要】目的 觀察疼痛護理干預用于新生兒護理的效果。方法 選取我院2017年5月～2018年5月接收的64例伴有疼痛癥狀新生兒為本次研究對象，在征得患兒家屬同意的情況下將所有患兒分為對照組（32例：常規護理）與實驗組（32例：常規護理聯合疼痛護理），比較兩組患兒干預效果。結果 實驗組患兒護理干預24小時、48小時、72小時后新生兒疼痛評分（NIPS）得分同一時間段均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對于伴有疼痛癥狀新生兒在常規護理基礎上聯合疼痛護理可有效降低新生兒疼痛癥狀。

【關鍵詞】疼痛護理干預；新生兒；常規護理

【中圖分類號】R473.72 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.31..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

實驗組32例伴有疼痛癥狀新生兒：男18例，女14例；胎齡33～42周，平均（38.2±1.2）周。對照組32例伴有疼痛癥狀新生兒：男17例，女15例；胎齡34～42周，平均（38.6±1.2）周。參與本次研究的兩組患兒在性別、胎齡等方面差異不明顯，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 病例選擇標準

本次研究經患兒家屬同意，患兒胎齡在33～42周，所有患兒均一次性采血成功，采血時出現哭鬧不止，且NIPS評分均高于6分。排除標準：排除在給予臨床護理干預前24小時服用鎮痛、鎮靜藥物的患兒。

1.3 方法

1.3.1 對照組

新生兒給予常規護理干預：輕拍或撫摸患兒身體，并給予患兒言語安慰，盡早促使產婦與新生兒接觸，指導產婦科學喂養母乳，并向產婦及產婦家屬介紹新生兒護理方法，給予新生兒純棉且透氣性良好的單褥包裹以減輕新生兒疼痛。

1.3.2 實驗組

在對照組護理干預基礎上給予新生兒疼痛護理。（1）袋鼠式護理：將新生兒豎抱于其父母胸口，增加父母與新生兒的皮膚接觸，給予寶寶足夠的溫暖和安全感。（2）體位護理：協助新生兒取俯臥位或側臥屈曲位，盡量保證患兒下肢屈曲接近腹部，或者采取鳥巢式護理，從而提高新生兒舒適度。（3）非營養性吸吮：給予新生兒安慰奶嘴，通過提高新生兒吮吸動作以促進神經運動中樞及感覺中樞的完善。（4）服用輔助藥物：如葡萄糖等藥物，減輕患兒的痛苦程度。

1.4 觀察指標

觀察比較實驗組與對照組兩組新生兒護理干預前、護理干預24小時、48小時、72小時后不同時間段新生兒疼痛評分（NIPS）得分變化情況，NIPS評分滿分在0分～7分，得分越高表示新生兒疼痛程度越高。

1.5 統計學方法

選擇SPSS 21.0統計學軟件進行整理，同時將實驗數據進行分析；兩組新生兒不同時間段NIPS評分變化情況其計量資料則用均數±平均數表示，組間檢驗用t；P<0.05表示有統計學意義。

2 結 果

兩組新生兒不同時間段NIPS評分變化情況，具體情況（見表1），護理干預前實驗組新生兒NIPS評分與對照組相比，數據差異不明顯，差異無統計學意義（P>0.05）。護理干預后隨時間的推移，兩組新生兒NIPS評分均有一定程度的下降，護理干預同一時間段實驗組新生兒NIPS評分明顯低

于對照組，數據差異明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

新生兒疼痛癥狀與致痛操作以及新生兒中樞神經發育不全具有密切的聯系，新生兒護理中給予疼痛護理干預可有效促進新生兒神經系統功能的發育，從而避免新生兒因長期受到疼痛刺激致神經系統發育不全。本次研究顯示對于實驗組新生兒給予疼痛護理干預后隨著時間的推移，新生兒NIPS評分得分逐漸降低，護理干預4小時、48小時、72小時后實驗組新生兒NIPS評分均低于對照組，由此可見，對于伴有疼痛癥狀的新生兒在護理中聯合疼痛護理干頂，對降

低新生兒疼痛評分，促進新生兒正常發育具有重要的意義。

參考文獻

[1] 吳紅英.護理干預對新生兒疼痛緩解的影響[J].中國藥物經濟學，2015，8（11）：114-115.

[2] 戴桂鳳.NICU新生兒疼痛管理和護理干預進展[J].中西醫結合護理（中英文），2017，3（4）：175-179.

本文編輯：趙小龍