彩色多普勒與右心聲學造影對先心病的臨床診斷價值研究

畢秋香

【摘要】目的 探討在先心病的診斷中，右心聲學造影、彩色多普勒的應用價值。方法 對我院接收的先心病患者（37例）運用右心聲學造影、彩色多普勒檢查，對2種檢查方式獲得的診斷效果予以評價。

結果 37例患者中，右心聲學造影、彩色多普勒檢查分別診斷有2、7例為無顯著分流，有18、14例為右向左分流，有11、14例為左向右分流，有6、2例為雙向分流。結論 在先心病的診斷中，彩色多普勒對左向右分流的敏感性較高，右心聲學造影對右向左分流和復雜心血管畸形的診斷效果更好。

【關鍵詞】彩色多普勒；右心聲學造影；先心病；臨床診斷

【中圖分類號】R445 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.31..02

在胚胎發育時期，因大血管和心臟發育異常或形成障礙而造成解剖結構存在異常問題，或者是在正常胎兒出生后，本應自動關閉的通道無法閉合的現象為先心病。有研究指出，在出生活嬰中具有先心病情況的嬰兒可占到0.4%～1%，在我國人口基數龐大的情形下，該疾病的存在不容小覷。先心病具有非常廣的病譜系和復雜的實際分型，病情程度最輕者可能一生不會存在任何問題，而病情程度嚴重者一出生就可發生夭折、休克缺氧等問題。因而，對患者的疾病類型予以有效明確，對于臨床診治而言極為重要[1-2]。本次旨在研究在先心病的診斷中運用右心聲學造影、彩色多普勒的臨床價值。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年4月～2018年6月接收的先心病患者（37例）為觀察目標，患者均愿意配合研究，并簽署知情同意書。37例患者中，男16例，女21例；年齡12.5～58.5歲，平均（37.18±3.59）歲；5例動脈導管未閉，6例房間隔缺損，14例法樂四聯癥，6例室間隔缺損，2例主動脈縮窄，2例三尖瓣下移畸形，2例三尖瓣閉鎖。

1.2 檢查方法

對37例先心病患者運用右心聲學造影、彩色多普勒檢查：檢查儀器為IE33型彩色多普勒超聲診斷儀

（PH ILIPS），設置2.5～3.5 MHz探頭頻率。對2支注射器（10 mL）予以準備，其中，1支對1 mL空氣和9 mL生理鹽水進行抽取，通過三通開關對2支注射器予以連接，進行10次左右的迅速來回推動，作為造影劑備用。對左、右肘靜脈通道予以建立，與制作而成的三通開關進行連接。檢查時，先對患者心臟切面結構予以了解，并對患者肺動脈是否存在梗阻、右室流出道、三尖瓣返流、分流情況通過彩色多普勒予以觀察，隨后對三通開關予以轉換，將造影劑推注，實施右心聲學造影檢查，對患者顯影部位予以了解，對是否存在負性造影區進行注意，并對造影劑光點密度、顯影時間、顯影順序、顯影消退時間予以注意。

1.3 觀察指標

對37例患者的右心聲學造影、彩色多普勒檢查效果予以評價。彩色多普勒檢查的診斷標準分為：無顯著分流：在缺損位置不具有顯著彩色血流通過；右向左分流：在舒張期或收縮期存在從右向左的彩色分流信號；左向右分流：在舒張期或收縮期存在從左向右的彩色分流信號；雙向分流：在缺損位置同時存在從左向右、從右向左的彩色分流信號通過的情況。右心聲學造影的診斷標準：無顯著分流：左心、右心系統分別沒有觀察到反射的造影劑和負性造影區；右向左分流：左心具有反射的造影劑；左向右分流：右心無負性造影區存在；雙向分流：左心腔具有反射造影劑和右心具有負性造影區的情況同時存在。

2 結 果

37例患者中，右心聲學造影、彩色多普勒檢查分別診斷有2、7例為無顯著分流，有18、14例為右向左分流，有11、14例為左向右分流，有6、2例為雙向分流

3 討 論

在先天病患者中，有少數會具有輕微畸形，但不會顯著影響循環功能，還有少數于5歲前可能自愈，但是，大部分患者均需通過手術治療來對畸形予以校正，而不同類型的先天病患者所采取的治療方案有所不同，故予以患者有效的、明確的診斷作用巨大[3]。

臨床常見的動脈導管未閉、室間隔缺損、房間隔缺損等非紫紺型先天性心臟病，以左向右分流為血流動力學表現，在此類型的診斷中，彩色多普勒可對異常血流的流向、流速、起源予以直觀表現，能夠達到較高的敏感性，相比該種診斷方式，右心聲學造影的敏感性稍低一點。但是，血流和聲束夾角、血流速度的快慢均會對彩色多普勒的血流表現造成影響，當血流和聲束夾角與90°接近或者血流速度較慢時，會導致血流不表現為彩色，從而對彩色多普勒的診斷效果造成影響。任芳等人[4]在研究中表明，對于大血管錯位、法洛四聯癥、三尖瓣下移畸形、三尖瓣閉鎖等右向左分流的先天性心血管畸形，其分流水平位置不統一，在實施彩色多普勒檢查時，可能存在無法對有無分流予以清晰表現的情況，并且，定位難度較大，而開展右心聲學造影檢查，雖然右向左分流少量，但是按照造影劑的擴散范圍和流動方向，也可對是否具有分流予以準確表現，并可對分流嚴重程度予以分析，使得彩色多普勒檢查的不足得到彌補，能夠對更為詳細的右向左分流表現予以提供[5]。

因而，在先心病的診斷中，彩色多普勒對左向右分流的敏感性較高，而右心聲學造影對右向左分流和復雜心血管畸形的診斷效果更好。

參考文獻

[1] 白愛國，汪衛中，顧 丹，等.低劑量CT心血管造影對成人先心病診斷的價值[J].醫學影像學雜志，2015，25（1）：55-59.

[2] 任 芳.右心聲學造影在先天性心臟病診斷中的應用價值[J].基層醫學論壇，2015，19（3）：339-341.

[3] 湯銀江，王丙嬌.彩色多普勒與右心聲學造影對先心病的臨床診斷價值對比探討[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（16）：2369-2370.

[4] 宮春影.三維心臟彩超在先心病診斷中的運用[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（12）：2409-2410.

[5] 王葉穎，董 霞，董麗華.彩色多普勒超聲診斷胎兒先天性心臟病應用價值[J].中國實用醫藥，2015，10（1）：30-31.

本文編輯：趙小龍