政府主導的特色小鎮(zhèn)模式亟待改變

文|徐林 國家發(fā)展和改革委員會城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心

從過去幾十年的經(jīng)驗看，大多數(shù)政府主導的小城鎮(zhèn)和小鎮(zhèn)發(fā)展模式都失敗了，主要原因是更多滿足政府的主觀愿望和考核要求，而不是為了滿足消費者需要或市場規(guī)律。

近兩年來，特色小鎮(zhèn)建設和發(fā)展如火如荼，各類特色小鎮(zhèn)論壇、會展、博覽會遍地開花，各種開發(fā)培育模式也是林林總總，各類機構和政府躋身其中，試圖挖掘特色小鎮(zhèn)建設帶來的商機和政績潛力。

熱潮之中必有泥沙。在政府主導激勵下的特色小鎮(zhèn)建設潮，也存在著以下五大明顯的問題。

運動化趨勢。在政府評比納入名單和各類激勵政策的推動下，一些地區(qū)特色小鎮(zhèn)建設已經(jīng)成為政府的重點工作，有些地區(qū)甚至有專門的特色小鎮(zhèn)數(shù)量、投資規(guī)模、產值、人口等考核指標。

功利性太強。一些地方政府把特色小鎮(zhèn)作為投資平臺來打造，希望利用特色小鎮(zhèn)招商引資，帶動當?shù)毓潭ㄙY產投資和經(jīng)濟增長，只要投資商承諾投資就是特色小鎮(zhèn)建設的資源，缺乏必要的引導、規(guī)范和耐心。

小鎮(zhèn)建設園區(qū)化。一些地區(qū)為了迎合特色小鎮(zhèn)建設的指標考核要求，簡單把產業(yè)園區(qū)帶帽為特色小鎮(zhèn)，內涵和外殼依然是產業(yè)園區(qū)，營造的發(fā)展環(huán)境也是園區(qū)發(fā)展生態(tài)，有的特色小鎮(zhèn)甚至連一個居民都沒有，完全顛覆了我們對傳統(tǒng)小鎮(zhèn)概念的理解。

追求短平快效果。出于任期考核等多方面因素影響，一些地方不顧特色要求，過于追求短平快效果，盲目引進各類投資商特別是房地產商進行開發(fā)，使得房地產商得以利用特色小鎮(zhèn)建設的名頭，獲取建設用地從事其房地產投資和建設。雖然短期內投資可以上去，但導致部分特色小鎮(zhèn)演變?yōu)榱朔康禺a項目，由于小鎮(zhèn)缺乏特色產業(yè)支撐，極容易演變?yōu)椤翱招逆?zhèn)”和“鬼鎮(zhèn)”。

簡單模仿、東施效顰。一些地區(qū)不顧自身條件盲目模仿別的地區(qū)特色小鎮(zhèn)的成功樣板，全國各地基金小鎮(zhèn)、康養(yǎng)小鎮(zhèn)等名目多樣的特色小鎮(zhèn)比比皆是。有的甚至一張規(guī)劃圖打遍天下，使得特色小鎮(zhèn)也出現(xiàn)了城市建設面臨的千篇一律、千鎮(zhèn)一面等問題。

總而言之，在市場規(guī)律作用和空間資源短缺的條件下，人們對小城鎮(zhèn)的崇尚和追求，是一種詩意理想或價值追求，但未必與骨感的現(xiàn)實相吻合。

建設發(fā)展一個真正的好城鎮(zhèn)，自然稟賦和區(qū)位條件是必不可少的條件，在這個基礎上，必須堅持建設發(fā)展運營模式的實事求是，立足長遠、遵循規(guī)律、突出特色，特別是要強化城鎮(zhèn)內涵建設，使特色小城鎮(zhèn)是有內容的而不是空洞的，是為人的現(xiàn)實生活服務的而不是為規(guī)劃師們的詩意理想服務的，是宜居宜業(yè)美麗和諧的而不是功能不全不可持續(xù)的，是以體制機制創(chuàng)新為保障追求效率的而不是政府主導盲目低效的，是各類要素聚集融合的社會復雜體而不是機械拼湊的冷漠物理構架 。