基于分段開關保護誤動的事故分析及對策

聶松松++劉波++陳勇

摘 要 針對近期發生的一起110kV變電站35kV分段開關保護誤動的事故，本文分析了事故發生的原因，并提出相應的整改措施，以避免再次發生此類事故，具有一定的借鑒意義。

【關鍵詞】分段開關 保護誤動 整改措施

1 引言

某地區110kV變電站35kV、10kV分段開關配置的保護作為充電保護使用。受電網結構限制及運行規程所限，該充電保護基本處于停用狀態。由于不經常使用該充電保護，所以電網運維人員對該保護的管理十分薄弱，一般僅通過保護軟壓板或硬壓板狀態來確認保護是否處于停用狀態。

近期某地區110kV變電站35kV分段開關跳閘，動作保護信息顯示為分段開關充電過流I段動作。事故發生后，公司相關繼電保護人員和運維人員立即趕往現場，調查事故發生原因。

2 事故分析

2.1 故障概述

事故發生前，該變電站#1主變運行，#2主變熱備用，#1主變通過35kV分段開關帶35kVII段母線。事故發生后，繼電保護人員分析相關保護動作信息：35kVII段母線的出線發生瞬時性故障，故障電流達到線路保護定時限過流保護動作值（動作時間為0.3s）。但是，在線路保護跳線路開關前，35kV分段開關保護充電過流I段動作（動作時間0s），35kV分段開關跳閘，造成35kV一段母線失壓。

2.2 動作行為分析

現場檢查，35kV分段開關保護裝置無定值單，保護硬壓板在退出狀態。由說明書過流保護邏輯框圖可以開出，充電過流保護硬壓板、軟壓板、控制字為“與”的關系，其中任一個置于退出狀態，過流保護就停用。正常運行時運維人員按此邏輯將充電過流保護硬壓板置于退出狀態，保護應處于停用狀態，即使感受到了故障電流也不應動作，因此35kV分段開關保護動作行為不正確。

保護人員檢查了35kV分段開關保護裝置定值項目，發現過流保護軟壓板、控制字均在投入狀態，相應動作值均為實驗值。保護人員初步懷疑此裝置硬壓板、軟壓板、控制字為“或”的關系，只要有一個處于投入狀態，保護就投入。經現場試驗發現，過流保護硬壓板不參與過流保護邏輯判斷，充電過流I段是否投入受軟壓板與控制字的影響。向廠家核實，答復過流保護硬壓板不參與過流保護邏輯判斷，說明書邏輯框圖有誤。

2.3 暴露問題

雖然此次35kV分段開關保護動作原因有廠家因素，但是也暴露的公司繼電保護管理方面存在不足：

（1）安裝新投時，對不投分段開關保護的裝置試驗不到位，未驗證硬壓板、軟壓板功能，未能及時發現與說明書不一致的問題。

（2）對不投分段開關保護的裝置管理不到位，軟壓板、硬壓板、定值無統一的執行標準，在驗收、核查等工作中存在遺漏現象。

3 防范措施

針對此次35kV分段開關保護誤動的事故，為避免再次發生類似事故，需加強變電站分段開關保護的管理，采取相應對策：

（1）施工單位應加強對分段開關保護裝置安裝調試的管理，保護裝置調試完畢后，應將功能軟壓板、硬壓板設為退出狀態，過量保護動作定值設定為最大值，欠量保護動作定值設定為最小值，動作時間定值設定為最大值；

（2）設備管理單位應加強對分段開關保護檢修及驗收的運維管理，裝置檢修工作完工或新設備投產驗收后，如無特殊要求應將保護壓板、定值恢復為裝置檢修前或驗收前狀態，并在現場運行檢修記錄中備注存檔；

（3）加強對已投運的分段開關保護裝置壓板核對工作。對目前已投運的分段開關保護裝置而保護在停用狀態的，設備管理單位要認真開展核查工作，確保保護功能軟壓板、硬壓板在退出狀態，并將核查結果及時反饋至公司調控中心繼電保護部門；

（4）調控中心繼電保護室應對以后新投或改造的分段開關保護下定值通知單，要求相關部門按定值通知單執行。同時，并將定值通知單執行情況及時反饋。

4 結語

目前110kV變電站要求35kV、10kV分段開關處于停用狀態，但是由于缺乏規范的管理，施工安裝調試不到位，驗收、核查中存在遺漏，并且保護裝置大多無對應定值通知單，因此分段開關誤動的可能依然存在。文章針對分類開關保護，提出了相應的防范措施，以此避免再次發生類似分段開關保護誤動事故，具有一定的借鑒意義。

參考文獻

[1]國家電力調度通信中心.電力系統繼電保護典型故障分析[M].北京：中國電力出版社，2001.

[2]費圣英.電力系統繼電保護原理與實用技術[M].北京：中國電力出版社，2006.

[3]陳家斌.變電運行與管理技術[M].北京：中國電力出版社，2004.

作者簡介

聶松松（1986-），男，現為湖北襄陽供電公司調控中心工程師，從事電網繼電保護管理工作。

劉波（1983-），男，現為湖北襄陽供電公司調控中心工程師，從事電網繼電保護管理工作。

陳勇（1985-），男，現為湖北襄陽供電公司調控中心助理工程師，從事電網調控運行值班工作。

作者單位

湖北襄陽供電公司調控中心 湖北省襄陽市 441000endprint