張彩營(綜述) 梁琨(審校)(通訊作者)
(昆明醫科大學第一附屬醫院兒科 云南 昆明 650032)
目前,國內較為常用方法的仍然是機械通氣,然而使用比率則逐年降低,近年來,NIV(non- invasive mechanical ventilation)的應用逐漸引起社會各界的密切關注。隨著經濟發展PS及INO治療逐漸增多,只有少部分較先進的NICU(Neonatal intensive care unit)使用(ECMO)Extracorporeal membrane oxygenation,(ECMO)Extracorporeal membrane oxygenation治療尚未在我國廣泛應用。
目前治療呼吸衰竭最有效的方法便是機械通氣,尤其是新生兒。有創機械通氣與NIV(non-invasive mechanical ventilation)相比,造成的通氣性肺損傷風險更大,繼發性感染及BPD(Bronchopulmonary dysplasia)的發生率也更高,患兒住院時間也更長,患兒后遺癥增多[1]。
1.1 常頻機械通氣(CMV)
目前醫學界倡導根據病情選擇較小VT(4~6mL·kg-1)行常頻機械通氣,從而盡可能的規避肺損傷和呼吸道損傷。低VT通氣,不僅不會對肺的氧合產生贏你選哪個,還能夠降低ALI的發生。另外,允許性高碳酸血癥可以有效保護肺功能,降低CLD的發生,有效調節腦血流,增加呼吸驅動,最終減低新生兒對呼吸機依賴。
1.2 高頻通氣HFV(High frequency ventilation)
研究表明,對于足月兒的難治性NRF(Neonatal respiratory failure)。如先天性膈疝或者合并肺動脈高壓的嚴重低氧性呼吸衰竭治療上,高頻通氣比常頻通氣更為有效[2]。
2.1 持續正壓通氣可通過在呼氣末維持肺泡正壓,使肺泡保持膨脹狀態,避免肺泡塌陷。醫學科技的日新月異,NCPAP呼吸機也逐漸可以完成呼吸支持及可供選擇、呼吸暫停有效預防以及精準呼吸頻次監測底線報警的功能。當然,NCPAP的應用也存在一定缺陷,如:嚴重的頻發的呼吸暫停、重度缺氧、二氧化碳潴留等而需行有創的氣管插管機械通氣;鼻塞對早產兒鼻部的損傷,新生兒對機器的不能耐受和體位擺放困難、嚴重的腹脹等,從而限制了NCPA使用。
2.2 鼻塞式間歇正壓通氣NIPPV(Nasal stuffy intermittent positive pressure ventilation)是在NCPAP的基礎上,實現間歇性咽部壓力增加,刺激喉部間,使其產生自主呼吸運動,獲取高于NCPAP的平均氣道壓,同時提高分鐘通氣量與潮氣量。
2.3 HHFNC可適用于新生兒間斷呼吸暫停、呼吸窘迫、毛細支氣管炎、需維持鼻腔濕度以及撤離有創通氣或NCPAP等情況。
(1)對RDS患兒推薦使用天然Ps制劑(A)。(2)雖然早期補救性PS治療應為標準治療,但對于母親未接受產前激素應用或需要插管穩定的超早產兒,應該在產房內即應用PS。(3)對RDS患兒應在起病早期即給予補救性Ps治療。推薦方案為當<26周早產兒吸入氧體積分數(FiO2)>0.30或>26周早產兒FiO2>0.40時即應予以PS治療(B)。(4)豬PS(固爾蘇)或beractant初始劑量200mg/kg均優于100mg/kg。(5)推薦使用INSURE(即插管-PS-拔管CPAP(Continuous positive pressure ventilation))技術。對較大的成熟度較高的早產兒一般可在PS應用后直接拔管轉為CPAP(Continuous positive pressure ventilation)或經鼻間歇正壓通氣NIPPV(Nasal stuffy intermittent positive pressure ventilation),但臨床應評估患兒是否能夠耐受。(6)如果首劑使用后RDS仍在進展,如對氧需求增加或需要機械通氣,可考慮使用第2劑或第3劑PS[3]。
近年來,iNO治療新生兒低氧性呼吸衰竭(HRF)和PPHN(Persistent pulmonary hypertension neonatal)一直是臨床研究的一個熱點。大量多中心臨床研究證實,對嚴重HRF足月兒和晚期早產兒,iNO治療能夠迅速改善氧合、降低(ECMO)Extracorporeal membrane oxygenation使用率,但是對iNO治療的最佳濃度、方式及遠期預后等方面仍無定論。綜合目前文獻,iNO治療的起始濃度包括2、5、10、20、40、80ppm,治療方式包括聯合PS、高頻振蕩通氣HFOV(High frequency oscillation ventilation)、液體通氣等。對于胎齡≤34周的早產兒應用iNO治療仍存在爭議,研究重點仍在對BPD(Bronchopulmonary dysplasia)及遠期神經系統發育的影響上。
ECMO(Extracorporeal membrane oxygenation)用于治療NRF(Neonatal respiratory failure)的臨床使用已有30余年歷史,在發達國家已成為NRF(Neonatal respiratory failure)的常用治療方法,治療由NRDS導致的NRF(Neonatal respiratory failure)治愈率高達84%。臨床觀察發現,自 HFOV(High frequency oscillation ventilation)、PS、NO用于治療新生兒嚴重呼吸衰竭以來,ECMO(Extracorporeal membrane oxygenation)的臨床應用呈下降趨勢。因為(ECMO(Extracorporeal membrane oxygenation)是侵襲性很大的手術,并發癥較多且嚴重,加之費用昂貴,限制了其在臨床上的應用。目前ECMO(Extracorporeal membrane oxygenation)主要用于上述方法治療無效的NRF(Neonatal respiratory failure)。
綜上,NRF(Neonatal respiratory failure)理想的機械通氣目標在于用最小的呼吸支持,實現適當的氣體交換,降低呼吸做功,維持患兒的最舒適狀態,盡可能的規避Au情況發生。與此同時,需要提高整體觀念,強化支持療法,保持內環境穩定,保護全身各臟器功能。某種意義來說,對CMV療效不滿意的新生兒嚴重呼吸衰竭可換用HFOV(High frequency oscillation ventilation),對難治性NRF(Neonatal respiratory failure)可加用PS和(或)NO吸入,若仍無效可選擇ECMO(Extracorporeal membrane oxygenation)。