許光曙
摘 要:物理實驗是物理教學不可或缺的環節,合理利用好對比實驗,能較好的突破實驗難點,激發學生的積極思維,引導學生進行深度學習。
關鍵詞:對比;實驗;深度學習
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)23-031-1
物理實驗教學中,對比實驗的方式通常被教師采用。對比就是將相近、相關的事物或現象放在一起,對照著進行觀察,通過異中求同或同中求異的比較,突出事物或現象的本質特征,使事物的性質、狀態或特征更鮮明突出,便于理解和鞏固。而“對比實驗”就是將“對比”和“實驗”這兩種認識事物的方法有機結合在一起,通過實驗進行對比,或用對比的方法進行實驗,幫助學生更好地建立正確的物理概念、理解和掌握物理規律,引發學生深度學習。
一、對實驗現象產生質疑時,對比實驗助推學生深度學習
課堂實驗教學中,學生有時對實驗現象會提出疑問,或者對現象的解釋產生懷疑,一般情況下,教師往往想自圓其說,但是又很難說服學生,于是草草收場。但是,如果不及時消除這種疑慮,不僅失去了實驗的可信度,不利于學生在本節課上對后續知識的學習,更違背了物理學科素養的宗旨。如在用實驗演示大氣壓是否存在時,“覆杯實驗”是教師常用的一個實驗:在一次性紙杯中裝滿水,用硬紙板蓋住杯口,倒置過來發現硬紙板不掉下來,水也不從杯中流出。教師解釋說硬紙板不掉下來是因為大氣壓強的作用。可是有學生認為,紙板不掉下來是因為水粘住了紙板的緣故。顯然,學生對老師的解釋產生了懷疑,引起了認知沖突和思維障礙。
這種情況下,教師若堅持自己的結論,并把結果強加給學生,就不能激發學生的思維積極性,思維的漣漪瞬間消失,此時,我們可以做一個對比性的實驗:在將杯口倒置過來之后,用大頭針在紙杯的底部或側壁上扎個洞,就會發現硬紙板和水立即掉下來。這時,學生才會確信硬紙板和水不掉下來并非是水粘住了紙板,而是大氣壓強作用的結果,學生的思維向縱深推進了一層。
二、認識實驗現象的本質時,對比實驗強化學生深度學習
在《升華和凝華》一節的教學中,教師將學生分成若干小組,用干冰來探究升華現象:將一小塊干冰放在干燥的量筒內,讓學生觀察量筒內壁和外壁有什么現象,聽聽看有什么聲音,手摸感受一下溫度的變化,并做好記錄向全班同學交流。這個實驗中,干冰的升華其實質是沒有進過熔化的過程,固態的干冰慢慢變小,直接變成了二氧化碳氣體,而且量筒的外壁逐漸形成一層霜,表明升華吸熱導致周圍溫度迅速降低。
如何揭示這個實驗的本質,此時應該用對比實驗效果十分明顯。我們可以用另一只相同的量筒,里面放置一小塊冰塊,同時,在兩只量筒的口上分別套上一只氣球,實驗中,學生可以觀察到,干冰升華的量筒上的氣球在慢慢變大,相當于在給氣球吹起,而冰塊熔化的量筒上的氣球基本沒有什么變化,從而揭示了升華現象的本質,突出了思維的嚴謹性和科學性,強化了學習的深度。
三、新建物理概念時,對比實驗促進學生深度學習
每一章節的開始往往要引入一個新的物理量,通常要通過問題或現象來引發學生的認知沖突,以建立物理概念的首因效應。如在速度的教學中,通過觀看運動員百米賽跑錄像片,引導學生比較運動員的前后位置,即相同的時間比路程,等到終點結束后讓學生比較所用時間的多少,即相同的路程比時間。通過兩次的比較從而建立速度的基本概念。讓學生覺得順其自然的同時,也讓生活走向物理。
又如,引入“比熱”的概念時,可以取兩只相同的空易拉罐,分別裝上質量相同的水和沙,用相同的酒精燈加熱,并分別用同樣的溫度計進行測量,比較加熱相同的時間后觀察各自溫度升高了多少,得出“質量相同的不同物質,升高或降低的溫度相同,吸收的熱量不同。”的認識,進而建立“比熱”的確切概念。此外,關于“熱值”的概念的引出,教材中的“做一做”中為教師提供了一個很好的對比實驗:用天平分別測量出來質量均為10g的酒精和碎紙片,將其分別放入兩個燃燒皿中,分別點燃它們,給裝有相同質量水(約200g)的兩個相同燒杯加熱,直至酒精和紙片完全燃燒,然后記下兩溫度計示數的變化情況。根據實驗的結論顯然得出“質量相同的不同燃料完全燃燒所放出的熱量一般不同”,進而得出熱值的概念。
此外,在引入壓強的概念時,學生用兩食指分別擠壓一支鉛筆的筆尖和尾部,讓學生體驗指頭疼痛的感覺和比較指頭上凹陷的深度,再得出壓力一定時,受力面積越小作用效果越明顯,即壓強越大。
四、探究影響物理量的諸多因素時,對比實驗優化學生深度學習
物理量概念得出后,離不開定性或定量的分析,因此必須要探究影響物理量的可能因素,通常讓學生通過猜想、設計實驗、實驗驗證等關鍵環節去體驗探究的樂趣。由于影響的因素可能不止一個,因此用“控制變量”的對比實驗可以更好的觀察實驗現象,比較結果。如探究“電熱器產生的熱量可能與哪些因素有關”時,將導線把學生電源、滑動變阻器、電流表、兩只電阻圈、開關等元件串聯起來,再將火柴棒分別插入電阻圈中,觀察比較哪只電阻圈中的火柴先被點燃,以及改變電路中的電流等因素探究得出焦耳定律的定性規律。
此外,在探究影響液體蒸發的因素、導體電阻大小的因素、影響音調的因素、物體動能和重力勢能的因素等等的許多實驗中,對比方法同樣可以有很好的效果。
精心設計對比實驗,有利于創設思維的臺階,分化教學中的難點和疑點,逐步突破思維障礙,讓學生感受到,上物理課不再是抽象、迷糊、聽概念、記公式、做習題等乏味的行為,可以幫助訓練學生思維的靈活性、發散性和創造性,促進學生的深度學習。endprint