張繼剛
(蘇州大學附屬第一醫(yī)院急診科 江蘇 蘇州 215000)
創(chuàng)傷性失血性休克是患者機體遭受嚴重創(chuàng)傷刺導致血管神經(jīng)反射引發(fā)的一系列變化,創(chuàng)傷后患者一般發(fā)生嚴重失血[1]。傳統(tǒng)液體復蘇可短時間恢復血液循環(huán),保證血壓達到正常水平,保持組織器官灌注和運行。隨著限制性液體復蘇提出,與傳統(tǒng)液體復蘇相比,通過限制血輸注速度,維持血壓水平直至停止出血。在2015年6月—2017年11月,我院應用限制液體治療創(chuàng)傷性失血休克患者,觀察其療效,取得了良好的效果,現(xiàn)匯報如下。
將2015年6月—2017年11月在我院治療的創(chuàng)傷性失血性休克患者216例作為研究對象。分為觀察組和對照組各108例,觀察組男性60例,女性48例,平均年齡(41.2±10.5)歲;致傷原因:利器傷14例、交通事故20例、墜落30例、擠壓傷24例、其他20例。對照組男性74例,女性34例,平均年齡(41.3±10.5)歲;致傷原因:交通事故25例、利器傷20例、墜落33例、擠壓傷30例。兩組臨床年齡、性別、致病原因等資料無差異(P<0.05),可比性較高。
接患者緊急手術(shù)電話后,醫(yī)師、麻醉師迅速做好手術(shù)相關準備;患者入室后,清理呼吸道,機械通氣,評估病情;監(jiān)測各項生命指標,如心電圖、血氧飽和度、平均動脈壓等,不同創(chuàng)傷采取相應手術(shù)方式。對照組采用傳統(tǒng)復蘇液,晶體與膠體按照3∶1輸入,保持平均動脈壓維持70~90mmHg水平。觀察組采用限制性液體復蘇,晶體與膠體按照3∶1輸入,維持平均動脈壓在70~90mmHg。當兩組患者失血量大于15%時,予以濃縮紅細胞懸液4~6U。
(1)手術(shù)輸液量、失血量;(2)術(shù)后1h血紅細胞比容、凝血酶原時間、平均住院時間。
以SPSS13.0統(tǒng)計學軟件分析兩組對比數(shù)據(jù),計量資料和計量資料分別用均數(shù)±標準差(±s)和百分比(%)表示,用t、χ2檢驗。P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組和對照組平均手術(shù)輸液量為(2050.4±250.3)mL、(3049.2±551.3)mL;觀察組和對照組手術(shù)失血量為(1203.5±150.2)mL、(1601.7±241.6)mL。觀察組手術(shù)輸液量和失血量明顯低于對照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義(手術(shù)輸液量:t=17.144,P=0.000<0.05;失血量:t=14.546,P=0.000<0.05)。
觀察組術(shù)后1h血紅細胞比容、凝血酶原時間、平均住院時間分別為(23.7±6.2)%、(15.3±2.6)s、(40.1±2.3)d;對照組1h血紅細胞比容、凝血酶原時間、平均住院時間為(20.9±7.4)%、(17.5±4.3)s、(45.8±4.7)d。數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義(術(shù)后1h血紅細胞比容:t=3.014,P=0.001<0.05;凝血酶原時間:t=4.550,P=0.000<0.05;平均住院時間:t=11.321,P=0.000<0.05)。
創(chuàng)傷性失血性休克患者首先面臨酸中毒、低體溫、凝血等嚴重癥狀,通過液體復蘇進行適當恢復組織器灌輸,不干擾機體代償機制和內(nèi)環(huán)境,可有效減少創(chuàng)傷后各種并發(fā)癥發(fā)生。限制液體復蘇是運用少量液體以維持機體基本需要,充分活躍患者機體自身代償機制,避免液體過多擾亂機體內(nèi)循環(huán)環(huán)境[2]。限制性液體復蘇與傳統(tǒng)液體復蘇相比,有效減少出血量,紅細胞含量能加,血液攜氧能力顯著提升,為患者提供有力復蘇時機,減輕酸中毒,減少創(chuàng)傷后并發(fā)癥發(fā)生,從而提升治愈率,幫助患者恢復痊愈減少住院時間。有研究表明[3],在復蘇液體選擇上,平衡液選擇較為廣泛,不建議采用較多膠體溶液作為復蘇液。當患者出現(xiàn)大量出血導致血色素較低時,可輸注濃縮紅細胞和冷沉淀用以改善組織供氧供血能力,緩解凝血功能。適量膠體輸入可減少毛細血管通透性,減少白細胞滲出同時抑制其黏附,有效抑制創(chuàng)傷性組織缺血后再次發(fā)生灌注損傷。創(chuàng)傷性失血性休克是一個較為復雜的病理變化過程,因患者疾病程度、機體情況、休克程度不同,在液體選擇種類、輸液量、滴速上選擇均不同,現(xiàn)階段標準還未統(tǒng)一。
本次研究顯示:觀察組在手術(shù)各項指標中輸液量、失血量明顯低于對照組,術(shù)后凝血酶原時間、平均住院時間較短,血紅比容增加,數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,限制液體復蘇與傳統(tǒng)液體復蘇相比,對凝血功能干擾較少,不會過多影響機體內(nèi)循環(huán)環(huán)境和代償機制,有效改善創(chuàng)傷造成組織或臟器缺血缺氧,提高生存率,保證患者安全,因此,值得進一步在臨床進行試驗并廣泛推廣。