熊榮
(四川省嘉州監獄醫院 四川 樂山 614000)
急性膽囊炎是臨床普外科較常見的疾病之一,主要因機體膽囊管嚴重阻塞或細菌侵襲所致,臨床癥狀表現為右上腹絞痛[1]。此病發病較突然且進展較快,臨床治療首選手術療法,不同手術療法應用后所表現出的臨床療效均存在顯著差異。為此,為分析基層醫院急性膽囊炎行腹腔鏡手術治療的臨床療效,此次選68例急性膽囊炎患者作研究對象,現將結果作如下報道。
研究對象選2013年1月—2017年1月本院收治的68例急性膽囊炎患者,分成2組:A組34例,男/女:20例/14例,25歲~70歲,年齡均值(48.6±3.4)歲;B組34例,男/女:18例/16例,23歲~74歲,年齡均值(49.3±2.4)歲。對2組以上臨床信息作比對,發現結果差異不明顯(P>0.05),可比。
(1)對B組施以傳統開腹手術:在右肋最下緣斜向下切口,對膽囊組織完全 剝離,徹底沖洗患者腹腔,最后對膽囊床進行間斷縫合;
(2)對A組施以腹腔鏡手術:第一,手術操作者告知患者保持仰臥位,對其行全面處理,而后以四孔法進行手術手術;第二,把腹腔鏡直接送至患者的腹腔后,仔細檢查其腹腔,查看膽囊粘連程度、張力大小,并根據膽囊張力大小考慮是否對其做膽囊穿刺減壓手術。如若膽囊體積較大且水腫嚴重,可選電凝鉤將膽囊底部燒破,用吸引器頭直接插至膽囊做減壓治療,以加大手術操作空間;如若膽囊頸部黏連且難以分離,需先充分分離粘連,而后按照實際情況處理膽囊動脈,確保手術順利、安全進行;如若膽囊頸部粘連程度非常嚴重,需按照膽囊情況決定是否對患者做逆行切除手術。
術后,臨床仔細觀察且記錄下2組住院時長、術后下床時長,并作比對。
臨床對2組治療有效率展開評估,發現患者術后上腹部疼痛感完全消失,經超聲檢查結果呈陰性,即顯效;患者上腹部疼痛感部分消失,經超聲檢查結果顯示膽囊進出波間液平縮小在2.5cm之內,即有效[2];患者臨床癥狀無任何變化,甚至加重,即無效。治療有效率等于顯效率與有效率之和。
選SPSS20.0型軟件展開數據統計分析,涉及的治療有效率、住院時長、術后下床時長等統計結果,以(n/%)、(±s)表示,若2組上述指標對照,結果差異明顯(P<0.05),提示差異有統計學意義。
術后,A組34例:23例顯效,10例有效,1例無效;B組34例:15例顯效,12例有效,7例無效;比對可知,A組治療有效率97.06%(33/34),明顯高于B組79.41%(27/34),有差異性(P<0.05)。
術后,A組住院時長(3.1±1.1)d、下床時長(1.3±0.2)d,明顯比B組(11.6±1.5)d、(2.8±0.4)d短,兩組比對差異較明顯,(P<0.05)。
急性膽囊炎作為臨床較常見腹部疾病之一,該病發病特點主要表現為:病情發展較快、起病較急,且臨床發病率逐年上升。有資料顯示,患急性膽囊炎的患者的膽囊組織因受外界細菌、化學等刺激而伴發相應的急性炎癥反應,為此,如若患者的膽囊組織化膿感染嚴重,則會加大脫水休克病癥發生的幾率,嚴重的還會威脅患者的生命安全[3]。因此,臨床選取一種安全、高效的療法治療急性膽囊炎患者就顯得非常關鍵。
臨床以往治療急性膽囊炎疾病主要以傳統開腹手術為主,盡管能改善臨床療效,但術后對患者機體創傷非常大,且切口愈合所需時間較長,術后疤痕較明顯。而在現代醫療技術水平不斷提升的大環境下,腹腔鏡手術在急性膽囊炎治療中應用越來越廣,與傳統開腹手術相比,應用優勢更加明顯。具體表現為:第一、腹腔鏡手術過程中,手術視野充分暴露,操作起來安全性非常高,且術后創傷非常小;第二、術后不易伴發各種并發癥,對手術切口起到很好的保護作用,手術操作時間較短。此次經分組比對68例急性膽囊炎患者的臨床治療效果,結果發現A組治療有效率97.06%,明顯高于B組79.41%(P<0.05);A組住院時長(3.1±1.1)d、下床時長(1.3±0.2)d,明顯比B組(11.6±1.5)d、(2.8±0.4)d短,(P<0.05)。
綜上所述,臨床治療急性膽囊炎時,選腹腔鏡手術療法的應用效果確切,不僅能提升治療有效率,還能促進患者及早康復,也有助于實現部分患者的審美觀。
【參考文獻】
[1]黃健,董世平,侯英奎,等.腹腔鏡膽囊切除術治療急性膽囊炎的手術時機選擇與療效分析[J].西部醫學,2015,27(9):1382-1384.
[2]楊建科,金平,樓衛英,等.老年急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術后臨床并發癥的預防及治療措施[J].中國老年學雜志 ,2015,25(3):810-811.
[3]塔力道·加開.LC和小切口手術在急性膽囊炎患者中的療效對比觀察[J].醫藥前沿,2016,6(26):175-176.