民商法價值取向的探究

姜艷

【摘 要】民商法作為我國法律中特殊的法律，在價值取向上與普通法律存在一定的差別。民商法在法律上的價值多趨向于主體的正當利益，包括個人利益之間的相互關系以及個人與公眾之間利益地協調。隨著時代的發展，民商法的價值取向也會隨之發生變化。研究民商法的價值取向問題，不但有利于建立法治社會，而且有利于建立社會主義和諧社會。

【關鍵詞】民商法；價值取向；和諧社會

民商法與老百姓日常生產和生活水平具有直接關聯性，它影響著公眾生產的高效性和生活水平的高低，除此之外還影響著國家秩序的和諧與安定以及社會的可持續發展。

一、民商法概述

民商法由民法與商法組成。民法是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱，包括物權法、債權法、婚姻家庭繼承法、知識產權法、人身權法、侵權行為法、財產法和人身法等。商法包括信托法、商業銀行法、企業法、保險法、票據法、破產法、證券法等。我國的民商法的實質是保障人民主體的財產權益和人身權益，它的價值取向直接與我國社會主義制度各方面相連接，并且在其中體現出法律的公正性和威嚴性。民商法的特點主要是被調整主體的平等性、授權性和任意性。

二、民商法基本原則

民法與商法分別是兩個不同的部門法體系，它們的立法與司法程序的原則也有區別，而立法和司法機構在進行項目立法的時候都必須將這些原則考慮進去，嚴格遵守，這些原則在一定程度上就是民商法所代表的價值取向。可以說法律原則指導著法律規范，而具體的法律規范又在一定的程度上反映了法律原則，所以我們可以從基本原則中看出法律的價值取向。從民商法的原則中我們可以看出民法強調公平而商法強調自由交易，也能看出立法機構的目的，即在鼓勵社會主義市場經濟體制下進行積極的公平交易，并保障公眾主體的生命與財產的安全。

民法的基本原則主要包括：（1）當事人法律地位平等的原則；（2）禁止濫用民事權利原則；（3）自愿、公平、法人合法權益原則等。

商法的基本原則主要包括（1）促進交易迅捷的原則；（2）強化商事組織的原則；（3）維護交易安全的原則；（4）維護交易公平的原則等。

三、民商法的價值取向

法律上的價值取向多趨向于主體的正當利益，包括個人利益之間的相互關系以及個人與公眾之間利益地協調。法律的價值取向包含兩個意思，一是成立這部法律的初衷與目標，這也是價值取向的第一要義；二是在面對多層正當利益的時候，公眾要如何協調性的做出合適的排序和選擇。民商法的原則在民法和商法的范疇內具體表現出來的外在形式就是其價值取向，這種價值取向應該強調法律的應然狀態，即良法。這一應然狀態不僅要和建立這部法律的階級所代表的利益呈現出一致的狀態，還要對社會的發展有積極的推動作用。

民法的價值取向主要是貫徹公平原則，這里的公平又包含兩種意義，一是在立法——司法環節中，立法和司法機構需要公平地判定不同民事主體間的利益，并使他們之間的利益達到平衡；二是民事主體必須嚴格遵守和執行法律和社會提供的公平理念，以此為依據從事各自的民事活動，并且使彼此之間的利益達到一種均衡狀態。由于經濟上的公平與民法傳統定義中的公平原則存在著本質性差異，并且公平原則容易浮于表面和形式化，所以在執行民法的公平就需要輔以對等和自治等其他原則。除此之外我們也要知道，經濟上的公平側重于各類群體所分配到思維社會物資份額，而民法價值取向中的公平原則更加注重當事人的主觀感受。

商法的價值取向主要是效率，調整商事效率并使其達到良好的運行狀態。當商法的效率原則和其他原則發生沖突時，商法的價值取向就會呈現效率優先和統籌兼顧其他原則的一種狀態，這與民法的公平原則明顯是背道而馳的。因為商法的價值取向與民法的價值取向存在明顯差異，所以立法主體成立這兩部法律所要完成的目標和達到的目的追求的價值也就不同，因此它們的價值取向就會在公平和效率的優先選擇上呈現不同的結果。除此之外，效率在商法中的法律含義和經濟上含義也是有差距的，經濟中的效率追求的是利益最大化，而在法律中的效率則傾向于維護個人的基礎性利益，強調對公眾主體個人利益的保護和尊重。因此商法存在的意義可以這么表示，當社會的公眾主體追求適當且正確的利益時，商法為他們提供合法的支持依據，，創造更好地條件以提高獲得利益的效率，這也是法律的主要作用。

四、民商法價值取向與社會主義和諧社會

（一）民商法價值取向與社會主義和諧社會的關系

社會主義和諧社會，是自由平等、公正法治，富強民主、文明和諧，愛國敬業、誠信友善的社會，構建社會主義和諧社會，必須堅持依法治國。只有堅持依法治國，社會才能安全順暢、井然有序地運行，人們的生活才能祥和安康，才能實現社會主義小康的目標。和諧社會與法治社會是相輔相成、互相依賴的，它們的目的都是在一定范圍內達到社會的規范有序、自由平等、和諧進步。所以要構建和諧社會，就必須堅持依法治國，用法律的公正與威嚴維護國家和社會的穩定。而民商法作為我國法律的重要組成部分，在構建法治社會方面占據著主角位置，它也是建設社會主義和諧社會的必要條件。

在我國社會主義市場經濟體系下，要想實現和諧社會的目標，要想實現公眾群體的生存與發展，社會資源就必須要得到有效科學、公平合理的配置。而要想對社會的資源進行合理配置，就必須要堅定依法治國的道路。因為只有建立了一個法治社會，我們才能為構建社會主義和諧社會夯實基礎。換句話說，建立社會主義和諧社會就要以法治社會為前提。只有在法治的基礎上，我們才能充分保障每個公民的生命與財產安全，充分保障每個公民的權利與義務。

（二）在社會主義中強調平等與公平

在構建社會主義和諧社會中的過程中，要充分發揮民法和商法的價值取向，強調公平與平等。要強調平等，但又不能一味追求流于形式、表面上的平等；要強調公平，但又不能使公平的表現形式僵硬化。對于底層生活困難的人民，要建立并完善救濟機制和幫扶政策，特別要注意防范形式主義，這樣才能更好、更大范圍的意義上發揮平等和公平的應有的效用。

（三）在社會主義中強調協同

商法的價值取向雖然主要是效率，但同時也兼有公平的理念；民法的價值取向雖然強調公平，但同時也包含效率和其他意義的原則，所以構建社會主義和諧社會，民商法必須要達到一種協同狀態。沒有一部法律可以只單純的強調一種價值取向，法律的價值取向只有進行價值的合理排序后達到一種協同性，并且兼顧其他的原則才能充分發揮其作用。而正是因為民商法價值取向的這種協同性，其才能更好地適應快速發展的社會，在社會主義市場經濟中發揮其應有的作用，并能隨著社會的前進而不斷進步，進而為建立社會主義和諧社會做出貢獻，達到人與社會發展的和諧統一。

五、結束語

隨著我國法治社會的建立，各類法律都在不斷發展與完善中，而民商法作為和公眾利益聯系最為緊密的法律，對社會和經濟的發展至關重要。作為法律工作人員，我們要隨時關注民商法根據時代發展而變化的價值取向，還要全力探索其未來方向，為民商法的完善做出法律工作者的應有的貢獻。

【參考文獻】

[1]王開宇.民商法的價值取向分析[J].法制博覽，2016，01（上）：257.

[2]陳美璇.探析民商法價值取向與構建和諧社會[J].山西青年，2016，（16）：127.

[3]鄺云霞.民商法的價值取向淺議[J].法制博覽，2018，03（上）：184.