淺談中美貿(mào)易戰(zhàn)

陳曦

【摘 要】在21世紀(jì)的今天，為什么美國(guó)會(huì)冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)向中國(guó)開戰(zhàn)？是否已經(jīng)到了美國(guó)不得不做的地步？大家進(jìn)一步想就可以明白，2017年，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口才1303.7億元；中國(guó)對(duì)美國(guó)出口5656億美元。美國(guó)進(jìn)口中國(guó)是美國(guó)的3.88倍，逆差達(dá)到了3752億美元。又從美國(guó)貿(mào)易逆差的主要來源看，接近百分之50的貿(mào)易逆差來自中國(guó)，而排名第二的墨西哥，逆差數(shù)據(jù)與中國(guó)直接產(chǎn)生斷層，連中國(guó)的零頭都不到。美國(guó)一直想挽回貿(mào)易逆差，特朗普這么做是無可厚非的。

【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易爭(zhēng)端；關(guān)稅；中國(guó)經(jīng)濟(jì)

2018年3月23日0時(shí)50分許，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄。對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購。宣布美國(guó)對(duì)中國(guó)航空航天、信息通信技術(shù)、機(jī)械等產(chǎn)品加收25%的關(guān)稅。由此，中美貿(mào)易戰(zhàn)打響。而此時(shí)，中國(guó)駐美國(guó)大使館對(duì)該事件發(fā)表了聲明表示：堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法利益。

中美貿(mào)易爭(zhēng)端實(shí)際上由來已久了，大家還記得上個(gè)世紀(jì)中美之間就最惠國(guó)待遇問題的矛盾嗎？后來中國(guó)咬牙跺腳加入了世貿(mào)組織，也是為了徹底規(guī)避美國(guó)一年一審的對(duì)華最惠國(guó)待遇。入世談判過程中，中國(guó)上下惶恐的認(rèn)為會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生不利，其實(shí)加入世貿(mào)恰恰是中國(guó)騰飛的平臺(tái)。中國(guó)對(duì)美貿(mào)易摩擦通常采取息財(cái)免災(zāi)的方法，而這次特朗普訪華中國(guó)花了2000多億美元卻不能免災(zāi)，這是為什么呢？我認(rèn)為應(yīng)該從兩個(gè)方面考慮這個(gè)問題：1，中美態(tài)勢(shì)；2，特朗普本人。

以史為鑒，美國(guó)有強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)，不會(huì)放過任何一個(gè)對(duì)自己產(chǎn)生威脅的對(duì)手，這個(gè)威脅的標(biāo)準(zhǔn)就是達(dá)到美國(guó)自身GDP的60%。70年代時(shí)，前蘇聯(lián)利用石油危機(jī)國(guó)力急速擴(kuò)張，那時(shí)候前蘇聯(lián)的國(guó)民收入換成GDP的話早已超過美國(guó)的60%。給美國(guó)造成巨大威脅，所以里根政府從軍事到經(jīng)濟(jì)各方面對(duì)前蘇聯(lián)展開圍剿。經(jīng)濟(jì)上當(dāng)時(shí)前蘇聯(lián)主要靠石油和天然氣換取外匯于是美國(guó)利用北約壓制西方國(guó)家禁止向蘇聯(lián)出口大口徑油氣管道壓縮前蘇聯(lián)的外匯收入，正好遇上油價(jià)下跌使得前蘇聯(lián)建設(shè)資金短缺。對(duì)前蘇聯(lián)高科技產(chǎn)品進(jìn)行封鎖，軍事上與蘇聯(lián)展開軍事競(jìng)賽。由于油價(jià)下跌，外匯拮據(jù)，外債加劇，前蘇聯(lián)內(nèi)外交困最終解體。接下來就是日本，日本經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的蟄伏隱忍到了80年代GDP接近美國(guó)的60%，更為重要的是以日本為龍頭，亞洲四小龍為脖子，東南亞國(guó)家為身體，后面拖著一個(gè)龐大的中國(guó)，把整個(gè)東南亞，東亞都納入了日本的經(jīng)濟(jì)體系。這可驚到了美國(guó)，一紙廣場(chǎng)協(xié)議將日本打回原形。現(xiàn)在我們中國(guó)，GDP也達(dá)到了美國(guó)的60%以上，推出了亞投行和一帶一路，都已經(jīng)達(dá)到了美國(guó)動(dòng)真格的地步了。在這種情況下，特朗普是第二個(gè)里根，他的出現(xiàn)絕非偶然。

特朗普非常崇拜里根，他想讓美國(guó)再次強(qiáng)大，他的很多做法都是效仿里根，減稅，類似廣場(chǎng)協(xié)議的商貿(mào)談判，擴(kuò)張軍費(fèi)，當(dāng)年打壓的是蘇聯(lián)油氣出口，而現(xiàn)在打壓的是中國(guó)的通訊設(shè)備，限制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，有人認(rèn)為特朗普對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)是暫時(shí)的，而我認(rèn)為他是具有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算的。為什么？這從他對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位就能看出來，特朗普在去年12月把中國(guó)定義為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，上一次小布什把中國(guó)定義為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就接連發(fā)生了南海撞擊事件，要武裝保衛(wèi)臺(tái)灣，增大對(duì)臺(tái)軍售，經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)期的人可能會(huì)認(rèn)為中美之間變天了，后來9.11事件才讓中美關(guān)系得到緩和。歷史是一本教科書，他可以揭示未來，曾經(jīng)的中國(guó)被當(dāng)做戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)都是那樣一種狀態(tài)，這次的特朗普會(huì)放過中國(guó)么？顯然是不的。

所以綜上所述，我認(rèn)為這次的關(guān)稅事件只是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)開始而已，今后如果不發(fā)生類似9.11事件的話，美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度會(huì)是持續(xù)強(qiáng)硬的。因?yàn)橹袊?guó)的實(shí)力不僅接近美國(guó)而且還是以趕超美國(guó)為目標(biāo)，動(dòng)搖了美國(guó)作為世界霸主的地位。

那么中國(guó)會(huì)成為前蘇聯(lián)和美國(guó)之后的第三個(gè)失敗者嗎？要回答這個(gè)問題就首先要看中國(guó)將來在國(guó)際上的地位如何，我們要達(dá)到一個(gè)什么樣的高度。中國(guó)是要取代美國(guó)成為新的世界霸主嗎？如果是這個(gè)定位的話，中國(guó)要走的路還很長(zhǎng)。能不能達(dá)到是個(gè)疑問，達(dá)到了之后中國(guó)能否經(jīng)受得住這么多個(gè)國(guó)家的挑戰(zhàn)也是一個(gè)疑問。如果我們不想取代美國(guó)，只想做一個(gè)老二，理論上美國(guó)會(huì)放松對(duì)中國(guó)的打壓，但是這里有個(gè)前提條件，那就是美國(guó)能信嗎？做老二最基本的是進(jìn)貢，再者，你還得主動(dòng)繳槍，不能擴(kuò)張軍費(fèi)，不能有航空母艦，加油機(jī)，海外基地等。也就是說南海，釣魚島，臺(tái)灣你都不要了，你就龜縮在大陸，海外安全美國(guó)替你保證，相當(dāng)于收保護(hù)費(fèi)。這種情況中國(guó)肯定是不答應(yīng)的，所以中美矛盾在所難免。

就現(xiàn)階段即使爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)也無法阻擋中國(guó)在近一二十年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因?yàn)橹袊?guó)還有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要升級(jí)，例如改善型住房，掉水入疆和西部大開發(fā)，足以支撐中國(guó)一二十年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，甚至于達(dá)到GDP趕超美國(guó)。但是這只是一種封閉環(huán)境下的粗獷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就像前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣，是一種落后的的發(fā)展，最終還得衰落。這是一種最壞的結(jié)局。還有就是時(shí)過境遷，中國(guó)與前兩個(gè)失敗者有很大的不同，冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)搞的是自我封閉的兩個(gè)平行市場(chǎng)，而且是高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)畫地為牢限制了自身的發(fā)展。日本由于美軍駐軍在安全問題上對(duì)美國(guó)過度依賴。而中國(guó)經(jīng)歷了改革開放，同時(shí)融入了世界經(jīng)濟(jì)，再者也不存在駐軍問題，在國(guó)際空間上就比前蘇聯(lián)和日本大很多，如果中國(guó)和西方在安全問題上不爆發(fā)激烈沖突的話，即使中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)也上升不到中國(guó)和西方的戰(zhàn)爭(zhēng)。更何況特朗普有沒有想要全面的對(duì)中國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)還是個(gè)疑問。這種激烈的對(duì)戰(zhàn)方式不僅是中國(guó)，美國(guó)也會(huì)受到很大傷害。

由此可見，中美貿(mào)易關(guān)系自特朗普之后恐怕要走下坡路，這個(gè)坡度未必陡峭，但必定會(huì)是長(zhǎng)期的，因?yàn)榧词估锔鶗r(shí)期也不是一下子就掐死蘇聯(lián)，他是想用盡各種方法延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，延長(zhǎng)自己作為世界霸主的時(shí)間。如果是這樣判斷的話，那么中國(guó)就有機(jī)會(huì)，一方面擴(kuò)大內(nèi)需保持中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的趕超式增長(zhǎng)，另一方面盡快形成自己的經(jīng)濟(jì)地盤，同時(shí)在世界上多培育幾個(gè)自己的戰(zhàn)略支點(diǎn)，比如：巴基斯坦，伊朗，柬埔寨等。還必須考慮到一點(diǎn)就是將獨(dú)聯(lián)體國(guó)家作為中美貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)陣地，因?yàn)榧词怪袊?guó)不主動(dòng)參與發(fā)動(dòng)矛盾沖突也不排除卷入沖突落入別人的陷阱。然而還有一種可能是，特朗普只是一個(gè)孤立的人物，他并不具有普遍性，他的種種做法可能會(huì)隨著他的離任而改變。

不管樂觀或者不樂觀的看法，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的發(fā)展是無法阻止的，而面對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)未來發(fā)展如何只能根據(jù)未來的發(fā)展再進(jìn)行判斷。以史為鑒，前蘇聯(lián)和日本都有值得我們借鑒學(xué)習(xí)的地方，在戰(zhàn)略部署中做好最好的和最壞的打算。我們更需要堅(jiān)持以和為貴的思想，在矛盾沖突方面適當(dāng)做出讓利。