薛立華+寇雪燕+馬曉怡
【摘要】目的:探索TCT與HPV聯合檢測在宮頸癌篩查中的應用價值。方法:選取我院行宮頸癌篩查的患者50例作為研究對象,均進行TCT檢測、HPV檢測,將宮頸組織活檢結果分別與單獨的TCT檢測結果、HPV檢測結果、TCT+HPV的檢測結果對比分析。結果:宮頸組織活檢的結果與TCT和HPV聯合檢測的結果一致。TCT與HPV聯合檢測的篩查率顯著高于TCT和HPV單獨檢測的篩查率。結論:TCT與HPV聯合檢測在宮頸癌的篩查中具有重要意義,它有效的提高了宮頸癌及癌前期病變篩查的準確性,值得臨床大力推廣。
【關鍵詞】HPV 檢測;TCT檢查;宮頸癌
【中圖分類號】R737.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)12-0-02
宮頸癌是一種威脅女性健康的惡性腫瘤,近年來,其發病率呈逐年上升趨勢。宮頸癌的發生與HPV持續感染有關[1]。目前常用的篩檢方法有宮頸細胞學檢查、HPV 檢測、陰道鏡活檢等[2]。本文探討了HPV 檢測、TCT以及聯合檢查在宮頸癌篩查中的臨床價值,現報告如下。
1 研究對象
選擇 2017 年 5月~2017 年 10 月在我院行宮頸癌篩查的患者 50 例,年齡 20 ~ 71 歲.。所有患者均有不同程度的宮頸肥大、潰瘍、宮頸糜爛。
2 研究方法
TCT檢測技術是刷取宮頸鱗柱交界上皮細胞,95% 乙醇固定、染色,然后進行診斷,選出TCT檢測查結果陽性的病例[3]。HPV檢測是利用人乳頭瘤病毒特異引物及探針,結合PCR-熒光偏振技術,測定 HPV 分型[4]。最后對TCT和HPV均陽性的患者在陰道鏡下取活檢,以組織病理學檢查結果為確診的金標準[5]。
3 結果
TCT和 HPV 聯合檢測對宮頸癌及癌前病變的診斷比較:TCT聯合HPV檢測宮頸癌及癌前病變,診斷率為 100% ,顯著高于TCT( 70.00% ) 和 HPV( 84.00% ) 單獨對宮頸癌及癌前病變的診斷率,差異具有統計學意義(P <0.05)。見表 1。
4 討論
目前TCT是國內外篩查宮頸癌及其癌前病變最先進、最可靠的檢測方法[6]。研究表明,反復感染HPV的患者患宮頸癌的風險性加大TCT 和 HPV 檢測分別從細胞學形態與分子生物學水平對宮頸癌進行篩查,將二者檢測結合起來可以相互彌補其不足[7]。本研究對 50 例患者行宮頸癌篩查,TCT 與HPV 聯合檢測率最高,與以往檢測結果相吻合[8]。綜上所述,聯合使用 TCT 和 HPV 檢測可減少誤診和漏診率,有效提高宮頸癌的檢出陽性率和診斷的正確性,值得在臨床宮頸癌篩查中廣泛應用和推廣。
參考文獻
李偉宏,金 松,張俊霄,等. 宮頸癌篩查系統與液基細胞學檢測在宮頸病變初篩中的研究〔J〕. 海南醫學院學報,2010,16( 9) : 1129.
蔡海榮,郭玲英. 宮頸脫落細胞學、HPV檢測、陰道鏡和組織病理學在診斷宮頸病變中的臨床應用〔J〕. 中國醫藥指南,2011,9( 20) : 257-258.
ClinicalPerformance of HPV E6 and E7 mRNA testing for high grade lesions of the cervix (J). CattaniP,Zannoni GF,Ricci C et al. Journal of Clinical Microbiology . 2009
Suba Eric J, Geisinger Kim R, Zarka Matthew A et al..Prevention of cervical cancer in low-resource settings.[J]. JAMA: The Journal of the American Medical Association, 2006, 295(11).
Biddlecom Ann, Bankole Akinrinola,Patterson Kate. Vaccine for cervical cancer: reaching adolescents in sub-Saharan Africa.[J]. The Lancet, 2006, 367(9519).
李 瓊. 液基細胞學檢查聯合陰道鏡下活檢對診斷宮頸病變的臨床價值〔J〕. 吉林醫學,2010,31( 18) : 2815.
Eskild Anne, Singh Kalra Gurpreet, Lie Agnes Kathrine et al..[Unnecessary cervical smears in young women?].[J]. Den Norske Laegeforening. Tidsskrift, 2007, 127(21).
彭艷艷,錢 毅,王慧杰. 5000 例婦女液基細胞學宮頸癌篩查聯合 HPV 檢測結果分析〔J〕. 浙江臨床醫學,2012,14 ( 7) : 872-873.endprint