廣西對外開放度與經濟增長質量實證分析

韋江珊+于世海

摘 要：基于“五大發展理念”的基礎上構建廣西經濟增長質量評價指標體系，采用熵值法計算廣西2005-2014年10年的經濟增長質量，通過建立回歸模型對廣西對外開放度和經濟增長質量進行計量分析。研究表明：對外開放度與經濟增長質量成正相關；對外開放度在長期內會對廣西的經濟增長質量起促進作用，但經濟增長質量不是對外開放度的原因，兩者之間存在長期穩定協整的關系。最后基于如何提高廣西的經濟增長質量及對外開放水平提出了四點建議措施。

關鍵詞：經濟增長質量；對外開放度；熵值法；回歸模型

中圖分類號：F2 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.01.002

1 引言

1.1 研究背景和研究意義

近年來，國家不斷強調經濟轉型發展，并出臺了相關的政策措施積極推動我國經濟由量的增長轉為質的提高，中央政府一直致力于把經濟由粗放型，數量型向集約型、質量型、效益型的經濟發展模式轉變，把創新、協調、綠色、開放、共享這“五大發展理念”作為未來經濟發展的方向及衡量我國經濟質量、效益的指標。在大環境的發展和影響下，改革開放以來廣西也取得了顯著的成就。2014年，國內生產總值為15672.89億元，約是2005年的3.9倍，廣西近10年來生產總值年平均增長率為9.59% 。2006年7月，自治區黨委提出“一軸兩翼”兩翼的區域合作戰略構想；此外中央政府給予廣西最大的支持。2015年3月，習近平總書記指出，廣西最大的優勢在于區位，廣西具有“三沿”的區位優勢。依托于區位優勢和政策扶持，廣西近十年來對外開放水平不斷提高，進出口額不斷擴大，外商直接投資不斷上升。

站在歷史的新起點，廣西正在積極參與國家“一帶一路”戰略布局、中國—東盟自貿區升級版建設。因此，廣西的對外開放對其經濟增長具有重大意義作用，借鑒以往對其他省的研究及全國關于對外開放與經濟增長質量關系研究并以現有的數據為基礎、結合相關的理論知識，研究廣西對外開放度與經濟增長質量之間的關系，這必將對廣西日后的發展具有重大的現實意義。

1.2 文獻綜述

近年來，不管是研究一國的對外開放還是研究某一地區的對外開放，國內學者都沒有對對外開放給出一個測算方法，并且單純研究對外開放與經濟增長關系從當下的發展形勢來看，對于經濟的增長的測算只能用單一的指標GDP來衡量過于簡單，其現實的經濟意義不大。于是本文將在以往研究的基礎上用對外開放度衡量廣西的對外開放水平，其中包括外貿依存度及外資依存度。

經濟增長質量是一國經濟發展水平高低的體現，大部分學者主要是通過構建經濟增長質量指標體系進行分析，研究的側重點不同所選的指標也有區別，目前常用核算經濟增長質量指標體系的主要有熵值法和主要成分分析法。但大多學者的研究目的是通過指標的計算得出哪項指標結果對經濟增長質量的影響最大，進而針對相應指標提出改進措施提高經濟質量。如陳曉俊、鐘漲路（2015）等人采用熵值法確定各指標的權值，建立經濟發展質量的綜合評價指標模型，對寧波經濟增長質量進行測評。通過分析發現有些經濟增長質量的指標貢獻不一樣，但經濟增長質量總體水平處于在上升。李強，魏巍（2016）構建5個二級指標、23個三級指標的經濟增長質量測算指標體系，采用主成分分析方法研究中國30個省市13年的經濟增長質量對經濟增長速度的影響。結果顯示，提高經濟增長質量有利于促進我國經濟量的快速發展，但經濟增長質量指數各指標對經濟量的增長的存在不同程度的影響。

目前對廣西經濟增長質量的相關研究有：陳彥樺，王嘉煒（2014）通過建立5個一級指標15個二級指標的經濟增長質量評價體系，運用主成分分析法、熵值法及多元回歸模型對廣西的經濟增長質量進行研究，得出2003-2012年廣西經濟增長質量呈現上升的趨勢。戚兆坤、喬鵬亮（2015）利用主成分分析法研究改革開放以來廣西的經濟增長質量的變化特征，得出改革開放以來廣西的經濟增長質量呈現上升趨勢、但經濟增長結構對經濟增長的提高并沒有促進作用。

通過查閱文獻發現，很多學者對對外開放、經濟增長質量的研究取得了一定的成果，毛其淋（2012）研究二重經濟開放對經濟增長質量的影響。研究結果發現，出口質量的提高有助于經濟增長質量的提高。也有部分學者對外商直接投資與經濟增長質量進行了研究。如隨洪光（2013）利用省級面板數據分析得出，FDI對中國經濟增長質量具有正向作用。從以上的相關研究結果看來，大部分學者局限于單方面研究對外開放或者只研究經濟增長質量、而對對外開放度與經濟增長質量的關系研究頗少，并且目前對經濟增長質量的內涵還沒形成統一的界定，為此本文將基于廣義概念上的經濟增長質量，基于當下發展的時代背景，并結合當下的“五大發展理念”構建5個一級指標14個二級指標26個分向指標的廣西經濟增長質量評價體系，來研究廣西對外開放度與經濟增長質量之間的關系，并進行實證分析，這將對廣西未來經濟增長從量的增長到質的提升及更好的參與“一帶一路”提高對外開放度，對外開放的戰略布局、經濟的轉型升級具有重大的現實經濟意義。

1.3 經濟增長質量指標構建和測度方法

經濟增長質量涉及經濟增長的各個方面，因此經濟增長質量指標必須是多方面指標的綜合結果，為此本文采用熵值法并結合當下的“五大發展理念”構建5個一級指標14個二級指標26個分向指標的廣西經濟增長質量評價體系，來研究廣西對外開放度與經濟增長質量之間的關系。根據“五大發展理念”確定廣西地區經濟增長質量的一級指標分別為創新U1、協調U2、綠色U3、共享U4、穩定U5，以及各分項指標構建的廣西經濟增長質量指標體系具體（見表1）。

2 研究設計及假設

2.1 數據來源及數據處理

2.1.1 數據來源

本文選用的所有數據均來源于《廣西統計統計年獻》、《中華人民共和國統計局》。為了分析的準確性、穩定性及可信性本文研究采用時間序列選取了自2005-2014十年數據。

2.1.2 數據處理

（1）基于熵值法的評價指標數據標準化處理。

查找計算基礎指標所需的數據，判斷基礎指標值的正負向（因為正向指標和負向指標所選用無量綱化的處理公式有所區別），形成原始數據矩陣X=（Xij）m╳n，m 為樣本個數，n為指標數。Xij 表示第i個樣本第j項評價指標的數值。

由于各指標的量綱、數量級均有差異，所以需要對各指標進行標準化處理。

通過以上計算過程，得出2005年至2014年廣西經濟增長質量5個一級指標14個二級指標26個分向指標的廣西經濟增長質量（見表2）。從表中可以得出廣西十年的經濟增長質量水平不是很高但總體呈現上升的趨勢，其中最高值和最低值出現在2014年和2005年分別是74.095%和34.653%。

（2）對外開放的測量。

借鑒以往學者的研究，本文選取測量對外開放用對外開放度來度量，計算公式如下：

對外開放度=外資依存度+ 外貿依存度

外資依存度=外商直接投資額/GDP*100%

外貿依存度=進出口總額/GDP*100%

在收集外商直接投資額及進出口總額的基礎上，通過以上測算方法，測算出2005-2014年廣西對外開放度（見表3）從表中分析得出廣西十年的外貿依存度總體是一個上升的趨勢；而外資依存度總體是一個下降的趨勢。結合以上兩個因素得出廣西2005-2014年的對外開放水平不是很高但呈現一個上升的趨勢，其中最高值和最低值出現在2014年和2005年分別是16.293%和11.092%。

2.2 研究假設

2.2.1 假設

假設1：從以上的測算結果可以看出2005-2014年廣西的經濟增長質量和對外開放度都呈現上升的趨勢，即假設兩者之間存在一定的關系。

假設2：對外開放度與經濟增長質量呈正相關系即當對外開放度高時經濟增長質量高，反之則低。

假設3：對外開放度與經濟增長質量相互影響。

2.2.2 變量選取

在本文研究中把經濟增長質量作為被解釋變量，把對外開放度作為解釋變量來研究兩者的關系。

3 實證模型檢驗

3.1 建立數學模型

由經濟理論知，經濟增長質量受對外開放影響。但經濟增長質量除了受對外開放影響外還受到其他一些變量的影響以及隨機因素的影響，于是在建立模型中本文將其他變量及隨機因素的影響均歸并到隨機變量μi中。對外開放度用OPEN來表示，經濟增長質量用EQ來表示，β0表示常數項，β1為外開放度（OPEN）的參數估計值。為了增強數據的平穩性，以消除異方差性，就分別對各變量取自然對數，構建模型如下：

利用Eviews7對經濟增長質量和對外開放度進行最小二乘法估計得到如下方程：

從以上歸回分析得出，當對外開放度每上升1個單位，經濟增長質量就增加1.99個單位。在給出顯著水平α=0.05的t分布中得到臨界值t0.025（9）=2.26，t0=3.60> t0.025（9）， t1=4.30> t0.025（9），故回歸系數均顯著不為零，Ln（opent）對Ln（EQt）有顯著的影響。

3.2 變量的平穩性檢驗

為了不要出現偽回歸的錯誤檢驗，需要在進行下一步檢驗之前，對各變量進行平穩性檢驗，看變量是否平穩。如果變量是平穩的，則變量之間存在協整關系，如果變量不是平穩的，就需要對變量進行進一步的檢驗，這也是檢驗變量之間是否存在長期的協整關系的方法。下面是對Ln（open）及Ln（EQ）進行ADF檢驗來檢驗序列的平穩性。檢驗結果（見表4）。

經分析表4的結果得出，Ln（open）及Ln（EQ）在原始水平是不平穩的，即存在單位根呈現波動的變化趨勢，但經過二階差分后Ln（open）及Ln（EQ）序列式是平穩的。所以Ln（open）及Ln（EQ）均為二階單整序列。可以看出這兩個變量都沒有違反協整關系對單整階數的要求，因此變量之間存在協整關系，下面對變量進行協整檢驗并分析是否存在長期穩定關系。

3.3 變量的協整檢驗

協整是對非平穩經濟變量長期均衡關系的統計描述，是對非平穩序列探求變量間是否具有長期穩定關系的一種判斷。主要目的是避免線性回歸對非平穩時間序列進行回歸而產生的“偽回歸”的可能性。下面首先是對變量Ln（open）和Ln（EQ）的協整方程進行回歸。得出的回歸結果的殘差進行ADF單位根檢驗，如果殘差序列是平穩的，那么回歸方程就是協整方程，如果殘差序列是非平穩的那方程就是偽回歸方程，沒有任何的現實經濟意義，也就不必進行深入的研究。

再將所得的殘差進行單位根檢驗，得到的結果（見表5）。

通過表5分析得出，得出殘差序列et為平穩序列有單位根。也就說明了廣西的對外開放與經濟增長質量之間具有一定的長期穩定的關系且是協整的，此外也證明了模型檢驗沒有造成偽回歸。

3.4 變量的因果關系檢驗

由以上對變量進行協整檢驗后，發現廣西的對外開放與經濟增長質量存在一種長期的均衡關系，但我們還需要進一步分析這種關系是否是相互為因果？于是下面針對這個問題，本文運用格蘭杰因果檢驗來說明。假設其他條件不變，若加上變量Ln（opent）的滯后變量后對Ln（EQt）的預測精度存在顯著性的改善，則稱變量Ln（opent）的滯后變量Ln（opent-1）對Ln（EQt）存在格蘭杰因果性關系，反之，則不存在。下面是Ln（opent）與Ln（EQt）進行的檢驗結果（見表6）。

從上面的結果可以得出，在檢驗的過程中，對滯后期1-3期的Ln（opent）與Ln（EQt）的關系進行觀察。Ln（opent）在第3期是拒絕原假設的，基于前面我們已經對變量進行了協整關系分析，得出研究變量處于長期穩定的均衡關系，且因果檢驗的對外開放度在滯后3期是經濟增長質量的原因，說明了廣西省的對外開放在長期內會對廣西的經濟增長質量起到促進的作用，而經濟增長質量不是對外開放的原因。

4 結論與措施

4.1 研究分析及結論

從經濟理論上來說，一地區的經濟增長質量水平的高低是對該地區的對外開放層度有影響的，一般來說經濟增長質量高的地方有助于其對外開放度的提升。但是廣西的經濟增長質量并不是廣西對外開放的原因，下面是對可能產生以上結果的原因進行分析：第一，通過利用熵值法計算出的近十年廣西經濟增長質量值來看，未達到較高水平，對其對外開放的促進作用也就不顯著。第二，本文是在“五大發展理念”的基礎上建立的廣西經濟增長質量評價體系，反映廣西的經濟增長質量存在一定的局限性。第三，研究是采用2005-2014年的數據進行實證分析，可能研究的時間過短的原因，使得廣西經濟增長質量無法體現出對外開放的顯著作用。

由上述檢驗可以知道廣西的經濟增長質量、對外開放度都是非平穩的，但是由于經過二次差分平穩，說明兩者之間存在協整關系。在進行了回歸分析后，得出對外開放度與經濟增長質量成正相關關系。在之后的格蘭杰因果檢驗中發現：廣西的對外開放度在長期內對其經濟增長質量產生影響，這個結果是符合當下的廣西的經濟發展事實的，廣西近年來不斷加強與周邊國家的雙邊貿易，建立經濟區等不斷提高對外開放水平，對廣西的經濟增長質量的提高產生了顯著的影響，但是從上面的格蘭因果檢驗中得出廣西的經濟增長質量對對外開放的作用不明顯。由于目前廣西的經濟增長質量水平不高，若想促進對外開放的全方位發展、提高開放水平，必須加強提升廣西的經濟質量。

4.2 提高廣西經濟增長質量及對外開放的措施

首先，深入四大戰略。第一把創新戰略放在社會經濟發展的核心地位；第二進一步實施開放戰略，要充分發揮廣西的獨特的區位資源優勢，使得廣西能夠更好的加入國家“一帶一路”戰略，形成新的發展優勢不斷增加國際合作和競爭；第三實施雙核戰略，著重打造西江經濟帶和北部灣經濟區促使這一帶一區成為廣西未來的兩大核心增長點。此外要促進桂林旅游服務業的全面建設升級，打造旅游服務業的國際化發展進而提高桂林的對外開放水平。第四開展綠色戰略，綠色發展已經成為“五大發展理念”之一。要發展生態經濟，把生態優勢轉化為發展動力，以此提高廣西的經濟增長質量水平。

其次，加大結構性改革，提高全要素生產率。經濟增長的穩定和經濟質量、經濟效益的提升關鍵是全要素生產率的提高，為此全區發展要以市場為導向的基礎上，還要注重供給面的調整和升級，加快淘汰已經停產或者半停產，連年虧損以及資不抵債的企業，減少過剩產能。此外，加快人口流動，使得農業人口向第二產業、第三產業轉移，促使勞動要素從效率低的部門向高效率部門流動，促進廣西經濟增長質量效益的提升。

再次，積極融入“一帶一路”建設，形成新開放格局。本文通過格蘭杰因果檢驗發現廣西的對外開放有助于經濟增長質量的提升，廣西需要不斷擴大與東盟的交流與合作，打造以北部灣區域國際航運中心為依托，加強與東盟國家交通運輸產業合作以提高與東盟的全方位合作水平，促進雙邊貿易的互聯互通，積極參加中國-東盟自由貿易區板塊升級版建設加快形成資金流、物流、人流等大通道，廣西要注重與周邊省市的交流與合作實現資源的優勢互補為更好的對外開放奠定基礎，如建立與四川中部、云南中部、成渝、長株潭等經濟區和長江經濟帶的合作機制，構建聯結中南西南地區的經濟走廊，形成服務“一帶一路”戰略的重要窗口和平臺。

最后，貿易投資要規模化，不斷提高加工貿易水平實施加工貿易的倍增計劃，提高我區邊境貿易與雙邊貿易的水平促使其轉型升級，深入發展“互聯網+”等新興產業。充分利用自身優勢吸引外資，不斷提高我區外商直接投資利用率逐步實現貿易投資的規模化。在對外貿易上加快建成國際貿易“單一窗口”等通關便利化，吸引“一帶一路”沿線國家與我區開展互聯、互通、互惠等合作機制，力爭在“十三五”期間進出口額及外商投資額實現翻番。在我區參照并推廣“兩國雙園”等成功模式，與周邊國家攜手建設境國際合作型園區，促進產業集群的形成和發展實現國家間、產業間的優勢互補。與東盟和“一帶一路”重點沿線國家建設更多標志性項目開展投資與合作，促使我區貿易投資規模化實現走出去戰略。通過這些來提高廣西的開放水平進而提升廣西的經濟增長質量。

參考文獻

[1]劉紹衛.東盟“橋頭堡”：廣西對外開放十年——十六大到十八大廣西科學發展系列報告[J].傳承，2012，（19）.

[2]李敏.云南與廣西對外開放現狀與政策對比分析[J].東南亞南亞研究，2011，（02）.

[3]項澤宇，陳曉俊，鐘漲璐，胡明智，陳霜，毛小燕. 基于熵值法的寧波市經濟增長質量分析[J].經營與管理，2015，（04）.

[4]李強，魏巍.提高經濟增長質量會抑制中國經濟增長嗎[J]. 財貿研究，2016，（01）.

[5]陳彥樺，王嘉煒.經濟增長質量測度及其動力分析——以廣西為例[J].沿海企業與科技，2014，（04）.

[6]戚兆坤，喬鵬亮，高安剛.廣西經濟增長質量評價[J].商業經濟研究，2015，（30）.

[7]毛其淋.二重經濟開放與中國經濟增長質量的演進[J].經濟科學，2012，（02）.

[8]隨洪光.外商直接投資與中國經濟增長質量提升——基于省際動態面板模型的經驗分析[J].世界經濟研究，2013，（07）.

[9]張家壽.廣西參與“一帶一路”對外開放的戰略布局[J].桂海論叢，2015，（05）.

[10]惠康，鈔小靜.經濟增長質量研究：一個文獻述評[J].求索，2010，（02）.

[11]詹新宇，崔培培.中國省際經濟增長質量的測度與評價——基于“五大發展理念”的實證分析[J]. 財政研究，2016，（08）.

[12]錢愈嘉.FDI對海南省經濟增長影響的實證分析——基于1988—2013年數據[J].當代經濟，2015，（11）.

[13]張桂芳，任保平.產業創新影響經濟增長質量的路徑、創新的方向及激勵機制[J].當代經濟研究，2015，（11）.

[14]任保平，鈔小靜.從數量型增長向質量型增長轉變的政治經濟學分析[J].經濟學家，2012，（11）.

[15]戴翔.服務出口復雜度與經濟增長質量：一項跨國經驗研究[J]審計與經濟研究，2015，（04）.

[16]耿煥俠，張小林.基于熵值法江蘇省經濟增長質量定量分析[J].地理與地理信息科學，2014，（01）.

[17]任保平.經濟增長質量：經濟增長理論框架的擴展[J]. 經濟學動態，2013，（11）.

[18]任保平.經濟增長質量：理論闡釋、基本命題與倫理原則[J].學術月刊，2012，（02）.

[19]任保平，王蓉.經濟增長質量價值判斷體系的邏輯探究及其構建[J].學術月刊，2013，（03）.

[20]王薇，任保平.我國經濟增長數量與質量階段性特征：1978～2014年[J].改革，2015，（08）.

[21]肖明月，楊君.要素質量、要素配置效率、技術創新與經濟增長質量——基于浙江省級數據的實證分析[J].浙江金融，2015，（01）.

[22]Feder，G. On Exports and Economic Growth[J].Journal of Development Economics，1983，（12）.

[23]Barro，Robert j.. Economic Growth In a Cross Section of Countries[J].Quarterly Journal of Economics，1991，（106）.

[24]Jones CI. Introduction to Economic Growth[M].New York ：MC Grwhill，Inc 1995.