文丨 伊一芳

“紅頂中介”的存在,大大增加了企業負擔,讓行政審批制度改革在基層的實際效果大打折扣,讓簡政放權在一些地方陷入了“雷聲大、雨點小”的尷尬??梢哉f,“紅頂中介”是改革進程中的絆腳石,極大地傷害了政府的公信力。必須以“壯士斷腕”的勇氣,持續深入全面推進行政審批制度改革,加快推行權力清單、責任清單和負面清單,強化事中事后監管。如此,才能真正有效割掉“紅頂中介”這個毒瘤。
近日,媒體記者從全國發展和改革工作會議獲悉:2017年全面完成1700億元清費減負任務,2018年要加大力度治理“紅頂中介”和行業協會亂收費問題,實行經營服務性收費目錄清單動態調整。
什么是“紅頂中介?”坊間有著極為形象的刻畫——“戴市場的帽子,拿政府的鞭子,收企業的票子,供官員兼職的位子”。其實,“紅頂中介”的出現,大都有著不可告人的“使命”:在政府不斷下放權力、減少審批、降低收費的時候些與此類部門有著千絲萬縷關聯的機構,動起了歪腦筋,打著“中立”“第三方”的幌子,把相應的“權力”暗度陳倉地承包了下來,通過形形色色的手續、關卡、資質、認證,制造出依然帶有壟斷色彩的“隱形審批權”,繼續折騰企業與老百姓:錢照掏,路照跑,甚至掏得更多、跑得更久。曾有一項調研顯示,“原來在政府部門200元能辦的事,到了指定中介機構,2萬元都辦不了?!憋@然,這與簡政放權、讓利于民、培育中介服務業的初衷背道而馳。
“紅頂中介”的存在,大大增加了企業負擔,讓行政審批制度改革在基層的實際效果大打折扣,讓簡政放權在一些地方陷入了“雷聲大、雨點小”的尷尬??梢哉f,“紅頂中介”是改革進程中的絆腳石,極大地傷害了政府的公信力。正因看到了“紅頂中介”的嚴重危害性,李克強總理特別強調,“一定要下決心清理不規范的中介服務,特別要堅決整治‘紅頂中介!’”各地為了整治“紅頂中介”,紛紛向簡政放權求解。然而,“新華視點”記者在多地調查發現,盡管隨著各級政府部門加速簡政放權,一大批審批事項被取消或下放,似乎該回歸市場的都已經回歸市場,但一些擁有特殊利益關系的“紅頂中介”機構卻悄然換“馬甲”,改“面子”不改“里子”,權力之手仍然沒有徹底放手,“紅頂中介”陰魂不散,使市場依然不得不跟著權力走,并未按照最初的預想發展。
打蛇要打七寸,整治“紅頂中介”也要找準“七寸”?!凹t頂中介”的“七寸”在哪里?筆者以為,“紅頂中介”的所作所為,歸根到底還是“利用”了政府的權力。一些“紅頂中介”悄悄接過政府下放的審批權限,儼然扮演起一些地方政府代理人的角色。根據調查和新聞報道,這些“紅頂中介”服務者,人員構成上多屬于“關系戶”。依靠著少數官員提供的便捷進行著利益輸送,在官方“指定”之下,辦事效率低下,官架子十足。這樣的“紅頂中介”極容易形成對中介市場的新壟斷,使得凡是不依附權力的中介機構往往無法根據市場法規吸引客戶,導致中介市場扭曲,并形成價格畸高等多戕害市場的現象,增加企業成本,同時,“紅頂中介”依靠權力撐腰,不愁業務,不會提高服務質量,致使中介市場畸形??梢?,不斬斷權力對中介市場的干預,中介市場難以健康發展。
開弓沒有回頭箭,在理清楚利益鏈條與病理邏輯之后,整治“紅頂中介”的要害,首先就得強化對權力的監督,斬斷公權的私欲,從體制機制上處理好政府與市場的關系和距離,該下放的權力及時下放,不該管的領域堅決退出,真正創造沒機會腐、沒能力腐、沒膽子腐的社會環境,方能徹底給“紅頂中介”斷奶。用中央領導的話說,就是權力清單、責任清單和負面清單急需建立起來。因此,我們必須以“壯士斷腕”的勇氣,持續深入全面推進行政審批制度改革,加快推行權力清單、責任清單和負面清單,強化事中事后監管。如此,才能真正有效割掉“紅頂中介”這個毒瘤。