關于家暴，你還有這3個問題不知道

譚芳桂芳芳

不論是民事強制措施，還是行政法或是刑法責任，家庭暴力永遠不是法外之地，施暴者終會因為暴力行為受到相應的處罰。

10月下旬，一網絡主播疑似在直播過程中毆打女友引起廣泛關注。從視頻中可以聽到物品砸爛的聲音、侮辱和威脅性語句，主播女友哭泣的聲音也不斷從視頻中傳出來。夫妻間實施暴力算家暴，那毆打女友算不算家庭暴力？另外，單純的辱罵和威脅算不算暴力行為？

十幾年前，一部反映家暴的電視劇《不要和陌生人說話》讓我們觸目驚心，然而多年過去了，我們周圍依舊有人遭受家庭暴力。最高人民法院曾做出統計，全國約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力；婦聯系統每年受理四五萬件家暴投訴；近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力。

在《反家庭暴力法》實施快兩年后的今天，當我們談論家暴時，該談論些什么呢？

3起案例初揭家暴陰霾

案例一：同居中的暴力

2015年，楊山經人介紹與女孩段怡舉行了結婚典禮。因為擔心有輕微癡呆的段怡不符合結婚的條件，兩人索性在婚禮過后沒去辦理結婚登記便開始了同居生活。智力殘疾的段怡反應慢，兩人便經常因為瑣事發生爭吵。從起初的拌嘴到后來的肢體沖突，矛盾愈演愈烈，楊山甚至打斷過段怡的兩顆門牙。面對這種情況，親朋好友都以楊山年齡較大、段怡智力有殘疾為由，勸兩人遷就著生活。

2015年12月的一個中午，楊山因為段怡不做家務發生口角，隨之便將其踹倒在地，又對她拳打腳踢。鄰居聽到哭喊聲后報警。警方司法鑒定后發現，段怡肋骨多處骨折、小腸破裂、并發創傷性胰腺炎。損傷程度達到了重傷二級。

被警方拘捕后的楊山認識到了問題的嚴重性，他跟段怡和她的家人達成了賠償協議，但因為涉嫌故意傷害罪，仍然被檢察院提起了公訴。最終，法院認為楊山對同居女友段怡實施家庭暴力，故意傷害段怡身體，致其重傷，其行為已違反《刑法》和《反家庭暴力法》，構成故意傷害罪。鑒于楊山認罪態度較好，有積極賠償的悔罪表現，被判處有期徒刑3年，緩刑5年。

案例二：暴力在離婚訴訟中的影響

曹榮因為和丈夫李晉感情不和，向法院起訴離婚后便搬出共同居所，與李晉分居。法院在審理后判決二人不準離婚。某天傍晚，李晉來到曹榮的住處，兩人因為子女的撫養發生了爭吵，李晉對曹榮大打出手，導致她身體多處受傷。她向法院發出人身安全保護令的申請，法院審理后認為，反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任，為預防和制止家庭暴力，應對家庭暴力受害人的人身安全施以特殊保護。曹榮的申請符合人身安全保護令的法定條件，裁定禁止李晉繼續對曹榮實施家庭暴力，禁止其騷擾、跟蹤、接觸曹榮。由于人身安全保護令的限制，李晉沒有再對曹榮實施家暴。

后來，曹榮繼續向法院起訴離婚，法院確認存在家庭暴力這一法定離婚的理由，準予兩人離婚。李晉和曹榮都想取得孩子的撫養權，從經濟條件來看，李晉經濟條件比曹榮好很多，而且孩子的爺爺奶奶也一直在照顧孫子，男方似乎更適合獲得孩子的撫養權。但因李晉對曹榮實施家庭暴力，李晉屬于施暴過錯方，從未成年子女利益最大化的原則出發，裁定孩子隨母親曹榮生活。

案例三：離異后的暴力

李德在2002年和安麗結婚后就斷斷續續地對她實施家庭暴力，嚴重時甚至會采用脫光衣服、捆綁、銬手腳、鎖在衛生間等方式禁錮安麗的身體。兒子出生后，李德除了對安麗進行比較隱蔽的毆打以外，還限制她的人身自由：對她的手機及銀行卡進行管制；每周只允許她外出兩個半天，并且需要提前一天提出申請。安麗不堪忍受李德的暴力，向法院起訴離婚，法院也支持了安麗的請求。

離婚后，安麗沒有很快找到新的住處，也沒有親朋好友可以投靠，為了能照顧孩子，她便仍與李德一起生活。安麗以為李德與她沒有了婚姻關系，應該不會再家暴了。沒想到離婚后的李德仍對她拳打腳踢、惡語相向，安麗曾4次離家出逃，均在李德的威脅下回家。安麗第五次離家出逃后，向當地婦聯求助，和孩子住到了救助站。在婦聯工作人員的幫助下，她向法院申請了人身安全保護令，搬出了原來的住所。根據《反家庭暴力法》，法院裁定李德禁止對安麗實施家庭暴力，禁止騷擾、跟蹤、接觸安麗及其近親屬。

3起案例的最終判決都發生在2016年《反家庭暴力法》生效之后，這部法律的設立讓家暴不再是家務事，家庭也不再是暴力的擋箭牌，讓更多遭受家庭暴力的受害者的權利有了保障。

律師答疑撥開《反家庭暴力法》迷霧

1.什么是家庭暴力？

家庭暴力的行為包括身體暴力和精神暴力。根據《反家庭暴力法》，家庭暴力是指家庭成員之間毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

身體暴力的形式最為直接和顯著，3起案例中的受害者都遭受到丈夫或男友身體上的傷害，對個人身心健康的危害顯而易見。而精神暴力往往會受到大家的忽視，有學者曾經指出，精神暴力在家庭暴力中占比達到40%左右，尤其是隨著經濟社會的發展，人們文化程度和個人素質的提高，很多人意識到身體暴力是違法的，對家庭成員的暴力轉向精神暴力。

《反家庭暴力法》列舉的“經常性謾罵、恐嚇”并不是精神暴力的全部，對家庭成員的冷漠、輕視、疏遠、詛咒、嘲諷都是讓精神飽受痛苦的暴力方式。家庭生活中，丈夫對妻子、父母對子女、成年子女對年邁長輩、健壯成員對殘障人士等都是常用的暴力方式，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者。

從《反家庭暴力法》的角度，即使網絡主播沒有身體暴力的行為，如果跟案例三中的李德一樣，經常性地對女友進行謾罵恐嚇，仍然屬于家庭暴力的行為。楊山對段怡的謾罵毆打，李晉對曹榮的威脅騷擾，李德對安麗的捆綁、禁錮限制自由，都屬于家庭暴力中的身體和精神暴力情形。

2.只有家庭成員受《反家庭暴力法》保護嗎？

《反家庭暴力法》的家庭成員并沒有明確的定義，但根據《民法通則》，可以將其理解為配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女等。這些成員以外的人是不是就不受《反家庭暴力法》的保護呢？

答案是否定的。根據《反家庭暴力法》的規定，家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，同樣參照《反家庭暴力法》進行執行。也就是說，將具有非婚同居關系人員之間的暴力視為家庭暴力。

案例一中的段怡因為與楊山沒有辦理結婚登記，兩人的關系在法律上只能屬于同居關系，案例三中的安麗因為與丈夫離婚，解除了婚姻關系，也不再屬于家庭成員。若嚴格依照家庭成員的規定，這些行為無法按照家庭暴力來處理，受害者也無法獲得保護，但因為《反家庭暴力法》的例外規定，使得非婚同居的關系人、離婚后仍在一起生活的前配偶，在遭受暴力時有了救濟的途徑。

3.施暴者會受到哪些制裁？

首先，法院會制止施暴者對受害者實施家庭暴力，禁止騷擾、跟蹤、接觸受害者的人身安全保護令。施暴者若違反人身安全保護令，將根據情節處以罰款、拘留，構成犯罪的將追究刑事責任。

其次，家庭暴力是法定的離婚理由之一，受害者可以要求施暴者承擔民事責任。施暴者可能還會像李晉那樣，即使經濟條件較好，也會因為暴力行為不利于子女成長，而喪失對子女的撫養權。

最后，對實施家庭暴力尚未構成犯罪的，可處以15日以下的行政拘留。構成犯罪的，追究刑事責任。案例一中的楊山，就因為家庭暴力造成段怡重傷而觸犯《刑法》，以故意傷害罪被判處了有期徒刑。

不論是民事強制措施，還是行政法或是刑法責任，家庭暴力永遠不是法外之地。施暴者終會因為暴力行為受到相應的處罰。

4.遭遇家暴時，有哪些途徑可以尋求救助？

《反家庭暴力法》為受害者設定了不同的救濟機制。當受害者遭受家庭暴力時，可以向基層組織（居委會、村委會、婦聯）投訴，向公安機關報案以及向人民法院起訴。

同時，法律還規定了家庭暴力強制報告制度，設立了報警求助、臨時庇護、提供法律援助、申請人身安全保護令等制度，從家庭暴力的預防、發生時的救濟以及發生后的救濟與懲處進行了詳細的規定，從而防止家庭暴力的發生。

家庭暴力是家庭問題，同樣也是社會問題。在遭遇家暴時，不要一味地忍讓遷就，一定要懂得用法律武器保護自己才是對家庭、對子女負責。