漢朝“先后緊接”關系連接標記語義特征比較

李艷華

摘 要：漢朝“先后緊接”關系連接標記表示兩事之間的間隔非常短。漢朝“先后緊接”連接標記在時量的主觀性、可控和非可控、述人和非述人等方面存在異同。本文基于類型學的視野，運用語言對比的方法，考察漢朝時間先后連接標記中表“先后緊接”關系連接標記的語義特點，力圖揭示漢朝時間先后表達方式的類型差異，為漢朝、朝漢雙語教學及翻譯實踐提供事實依據和參考。

關鍵詞：漢朝“先后緊接”連接標記 時量的主觀性 可控性 述人性

中圖分類號：H109.2 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）11（a）-0198-03

1 時量的主觀性

“先后緊接”連接標記表示兩事之間的間隔非常短。Wolfgang Klein認為“現實世界中不存在真正的瞬間過程。即使再怎么短的時間都有一定程度的持續性。但我們用言語來表達時則把這些一定程度的持續性視為無”。

“先后緊接”連接標記表兩事之間在時量上有一定伸縮性。有些“緊接”標記表達的兩事之間的時量伸縮性小，即客觀上的時間間隔非常短；有些“緊接”標記表達的兩事之間的時量伸縮性大，即客觀間隔并非短，但主觀上認為短。時量伸縮性大，標記的主觀性強，反之則客觀性強。漢朝時量方面伸縮性最小的屬“瞬間”類標記。如：

（1）澆一盆冷水在炮塔上，瞬間化作一縷白霧飄上藍天。

（2）a.San jeongsang-e oreu-n sungan，na-ui maeum-eun seongchwigam-euro

山 頂峰-位格 上-n 瞬間 我-屬格 心-話題標 成就感-狀態標

gadeukcha-t-da.

充滿-過去時-陳述式

b.登上峰頂的那一瞬間，我的心里充滿了成就感。

漢語“瞬間”類連接標記“瞬間、剎那、霎那”和朝鮮語“瞬間”類連接標記“n/neun+sungan（瞬間）/chalna（剎那）”等表示前后事件之間間隔極短。朝鮮語“瞬間”類連接標記源自漢語，與漢語“瞬間”類的詞匯意義基本相同，除連接功能外，還可以修飾其他成分，如“sungan pokpal（瞬間爆發）”“geu chalna（那一剎那）”等，可見朝鮮語該類的語法化程度不高，詞匯意義并未消失。

“先后緊接”標記中有一類不僅表客觀上的間隔短，而且具有一定的情態（急切、催促）義。如：

（3）a.洋女人把一只手伸出來，攔住他。他趕快拿出二十塊錢遞給她。

（4）a.我看到鳳霞正使勁掰他捏住地瓜的手指，趕緊走過去拉開鳳霞。

（5）a.老全扭臉一看，急忙站起來喊。

例（3）～（5）中的漢語“緊接”標記“趕快”等表“情勢需要，不容遲緩”“動作發生迅速”。漢語常用“趕快”類來表達客觀情況要求施事者迅速作出某行動，朝鮮語常用連接詞尾之后加動態副詞的形式來表達動作的迅速。如：

（6）a.bi-ga o-ni eolleun usan-eul pyeo-ra.

雨-主格 下-因果標 趕緊 雨傘-賓格 打開-命令標

b.下雨了，趕緊撐開雨傘吧。

例（6a）中的“-ni”只承擔連接功能，而表“動作迅速”、“緊迫”則主要靠動態副詞來表達，如例（6a）的“eolleun”。漢語中當前后事件既表客觀緊接又表動作發生非常迅速、急迫時，只能用“趕緊”類，而不能用“馬上”類來表達。朝鮮語則強制性使用動態副詞來表達，否則只能表客觀上的緊接事件。

值得注意的是，朝鮮語除時間先后標記和動態副詞組合形式來表情態義外，有專用的“先后緊接”標記“-gi museopge”和“-gi bappeuge”。“-gi museopge”和“-gi bappeuge”不僅表示事件之間的間隔短，而且表示施事者或說話者主觀上非常迫切去做某事，有些夸張的意味。如：

（7）a.Miju-ui mar-i tteoreoji-gi museopge/

美姝-屬格 話-主格 說-gi museopge

bappeuge seungu-neun moraebat-e mureup-eul

承宇-話題標 沙灘-位格 膝蓋-賓格

kkul-eo-t-da.

跪-過去時-陳述式

b.美姝的話還沒有說完，承宇就在沙灘上跪下去了。

例（7）中的“-gi bappeuge”替換成“-jamaja”，只表示兩事之間間隔短，不能表達施事者迫切去做某事的夸張意味。“bappeuda”的詞匯義是“忙”，“museopda”的詞匯義是“害怕”，當表示兩個事件之間的情態義時朝鮮語常用“-gi bappeuge”和“-gi museopge”表達，其他“緊接”標記則不能。漢語還常用“還沒……就……”、“沒等……就……”等句式來表達，例（7b）。呂叔湘指出：“還沒……就……”句式表“抑”的語氣，把事情往小里、低里、輕里說。張望發認為“還沒……就……”是一種“超前夸張句式”，指應該后實現的動作提前實現，表現出說話人的主觀評價。說話人用“還沒……就……”句式強調主觀上的時間間隔短。

漢語有些“先后緊接”標記表達的兩事之間的間隔并不短，但主觀上認為短。如：

（8）有慶姓了徐，家珍也就馬上要回來了。

例（8）中的“馬上”所連接的兩個事件之間的時間間隔從客觀上來說也許是“幾天”也許是“幾個月”，但說話人主觀上認為“家珍很快就回來”。可見，例（8）表達的客觀上的間隔實際上不短，但主觀上認為其兩事之間的間隔短。

朝鮮語“先后緊接”標記中，也有類似漢語“馬上”等標記，既可以表客觀上的緊接，也可以表客觀上并非短而主觀上表緊接的標記。如：endprint

（10）a. Geu-neun anae-ga juk-ja（jamaja）

他-話題標 妻子-主格 死-ja

jaehonhae-t-da.

再婚-過去時-陳述式

b.妻子一死，他就再婚了。

從客觀上來看，例（10）的“妻子死”和“再婚”之間客觀上需要一定的時間間隔。當用“ja”來連接時，只表示兩個事件在客觀上緊接著發生，而用“jamaja”連接時將客觀間隔較長的兩個事件主觀認為非常短。

這種主觀上的緊接義與“主觀性”（ subjectivity ）有關。“主觀性”是指在話語中多多少少總是含有說話人“自我”的表現成分。也就是說， 說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態度和感情， 從而在話語中留下自我的印記[6]。漢朝“先后緊接”標記中，時量伸縮性大的有：“馬上”、“才”、“剛”和“jamaja”。時量伸縮性大的“先后緊接”連接標記，可以參雜說話人的立場、態度和情感，可以說“馬上”、“才”、“剛”和“jamaja”兼表“客觀緊接”和“主觀緊接”。

2 可控和非可控

林華勇認為副詞存在可控、非可控的一對語義語法范疇，即修飾自主動詞為可控副詞，修飾非自主動詞為非可控副詞。可控副詞也可以修飾非自主動詞。漢語“先后緊接”連接標記一般居于后一事件動詞的前邊，因此我們可以從“先后緊接”連接標記的[+可控]與[-可控]來考察“先后緊接”標記之間的差異。“先后緊接”連接標記在[+可控]與[-可控]這一語義語法范疇上呈現對立交叉。如：

（11）我看到鳳霞正使勁掰他捏住地瓜的手指，趕緊走過去拉開鳳霞。

（12）小鬼們一聽，趕快找到玉缽，把它搖得叮咚亂響。

（13）a.Geu-neun jib-e deureo-giga bappeuge don

他-話題標 家-位格進入-giga bappeuge 錢

yaegi-buteo kkeonae-t-da.

事-開始 提起-過去時-陳述式

b.他一進家門就急忙談起了錢的事。

（14）a.Geu chaeg-eun chulpandoe-giga

那 書-話題標 出版-giga

museopge pallyeo naga-t-da.

museopge 賣去出-過去時-陳述式

b.那本書剛一出版就被搶購一空。

例（11）和（12）的“趕快”類和例（13）和（14）組的“-gi bappeuge”等標記具有[+可控]，一般不能與非自主動詞搭配。再看下邊漢語的“瞬間”類和朝鮮語的“sungan（瞬間）”類。如：

（15）郭燕的臉也立刻收回了笑容，瞬間變得慘白慘白。

（16）a.saenggakha-neun geu sungan

想-定語標 那 瞬間

eunlim-I geu-reul

銀林-主格 他-賓格

arabo-neun sinyung-eul hae-t-da.

打量-定語 假裝-賓格 做-過去時-陳述式

b.他正想的那一剎那，銀林看著他。

例（15）的“瞬間”類和例（16）的“sungan（瞬間）”等具有[-可控]，一般不與自主動詞搭配。再看漢語的“馬上”類和朝鮮語的“ja/jamaja”類。如：

（17）那仆人真靈活，一看到當官的就馬上點頭哈腰。

（18）a.sagua-eul meok-ja/jamaja tohae

蘋果-賓格 吃-jamaja

beory-eot-da.

吐-掉-過去時-陳述式

b.一吃蘋果就都吐出來了。

“馬上”類和“ja/jamaja”等標記具有[±可控]。

據此，我們將漢朝“先后緊接”連接標記的[+可控]與[-可控]分成如下三類（如圖1所示）。

3 述人和非述人

自主動詞一般只和施事名詞相聯系，“趕快”類和“-gi bappeuge”等“先后緊接”連接標記一般要求主語具有[+述人]，也就是說“趕快”類和“-gi bappeuge”類表達的事件主語通常指稱人。如：

（19）小鬼們一聽，趕快找到玉缽，把它搖得叮咚亂響。

（20）a.Geu-neun deureosi-giga bappeuge don

他-話題標 進入-giga bappeuge

yaegi-buteo kkeonae-t-da.

錢事-起始助詞 提起-過去時-陳述式

b.他一進家門就急忙談起了錢的事。

漢語“趕快”類和朝鮮語“-gi bappeuge”等連接標記表示說話者或施事者的主觀意圖，主語具有[+述人]。

除“趕快”類和“-gi bappeuge”類以外，其他“先后緊接”均要求主語體現[±述人]。我們舉幾個表示[-述人]的例句。如：

（21）二元酚和雙氧水流與生物酶發生化學反應，瞬間就成為100℃的毒液。

（22）剛剛大盤點過，馬上又出現貨物與帳面不符。

（23）a.Bi-ga geuchi-ja/jamaja

雨-主格 停-ja

hae-gana-t-da.

太陽-主格 出來-過去時-陳述式

b.雨一停太陽出來了。

這一組漢朝“先后緊接”標記既可以表[+述人]，也可以表[-述人]，但因標記的主觀性差異，在[+述人]和[-述人]的傾向性上呈現差異。在主語性質方面出現的差異，顯然與主觀性相關聯。根據漢朝“先后緊接”連接標記對主客觀性兩個方面表現出的特征，用下圖來體現“先后緊接”標記[±述人]方面的傾向性。

標記的主客觀性和[±述人]實際上是一致的，主客觀性是內部特征，而[±述人]是形式上的具體表現。標記的主觀性越強，對主語[+述人]要求越高，標記的客觀性越強則對主語[-述人]要求越高。顯然漢朝“瞬間”類緊接標記的客觀性最強，“趕緊”類“-gi bappeuge”類的主觀性最強，而“馬上”類和“ja/jamaja”則居于兩者之間。

4 結語

漢朝“先后緊接”標記中，“馬上”、“才”、“剛”和“jamaja”時量伸縮性大，而“瞬間”/“sungan”類標記的時量伸縮性最小；漢朝“先后緊接”連接標記在[+可控]與[-可控]這一語義語法范疇上呈現對立交叉現象；漢朝“先后緊接”標記既可以表[+述人]，也可以表[-述人]，但因標記的主觀性差異，在[+述人]和[-述人]的傾向性上呈現差異。本文對漢朝“先后緊接”連接標記在時量的伸縮性、[±可控]、[述人]等方面的語義類型差異，為漢朝、朝漢雙語教學及翻譯實踐提供事實依據和參考。

參考文獻

[1] 林華勇.可控副詞和非可控副詞[J].語言研究，2005（1）.

[2] 呂叔湘.現代漢語八百詞[M].商務印書館，1980.

[3] 沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究，2011（4）.

[4] 沈敏，范開泰.基于語料庫的“趕緊、趕快、趕忙、連忙”的多角度辨析[J].語言研究，2011（3）.

[5] 吳志霄.“趕緊”“立刻”“馬上”的意義和語法特點[J].漢語學習，1984（2）.

[6] 張望發.“還A就B”超前夸張句式研究[D].延邊大學，2003.

[7] 侯學超.現代漢語虛詞詞典[M].北京大學出版社，1998.

[8] 北京大學中文系1955，1957級語言班編.現代漢語虛詞例釋[M].商務印書館，1982.endprint