47%凱撲可濕性粉劑防除小麥田雜草藥效研究

王林海　張瑜

摘要 為探索47%凱撲（丙·異·氯吡嘧）可濕性粉劑在金壇地區(qū)適宜的使用劑量，在小麥不同生長時期施用不同劑量藥劑對田間雜草進行封閉化除試驗。結(jié)果表明，在播后苗前或小麥立針期，用47%凱撲可濕性粉劑對小麥田進行雜草封閉處理，對菵草和豬殃殃均有較好的防除效果，且持效期長、安全性好。

關(guān)鍵詞 麥田雜草；47%凱撲可濕性粉劑；防除效果；安全性

中圖分類號 S451.22+1 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）20-0106-01

常州市金壇區(qū)儒林鎮(zhèn)地處長江下游，江蘇蘇省南部，年均氣溫15.3 ℃，年均降雨量1 063.6 mm，年均日照時數(shù)為2 035.5 h[1-3]。近年來，由于小麥田雜草抗性增加，莖葉處理效果不理想，加上冬季適宜化學(xué)防除的時間短暫，農(nóng)戶難以把握防治時機，造成小麥田雜草發(fā)生呈加重趨勢，減產(chǎn)明顯[4-6]。為探討、推廣雜草防除的新藥劑、方法，提高小麥田雜草防除效果，控制危害，筆者于2015年開展了47%凱撲可濕性粉劑防除小麥田雜草的藥效試驗，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在常州市金壇區(qū)儒林鎮(zhèn)興農(nóng)農(nóng)機專業(yè)合作社基地進行。小麥于2017年11月3日播種，前茬作物為水稻。

1.2 試驗材料

供試藥劑為47%凱撲（丙·異·氯吡嘧）可濕性粉劑（市購）；供試小麥品種為揚輻麥4號；防除對象為稻茬麥田中各種雜草。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)9個處理，分別為11月4日（小麥播后苗前）施用47%凱撲可濕性粉劑2 400 g/hm2（A）、2 700 g/hm2（B）、3 000 g/hm2（C）、6 000 g/hm2（D）；11月16日（小麥立針期）施用47%凱撲可濕性粉劑2 400 g/hm2（E）、2 700 g/hm2（F）、3 000 g/hm2（G）、6 000 g/hm2（H）；以清水作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，藥劑兌水量450 kg/hm2。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計

1.4.1 安全性調(diào)查。播后苗前施藥處理（處理A～D）每小區(qū)取2點，每點0.25 m2，調(diào)查各小區(qū)小麥株數(shù)，計算小麥出苗率；藥后30 d，每點取小麥10株，測定小麥的株高、莖蘗數(shù)和鮮重。

1.4.2 防效調(diào)查。所有處理每小區(qū)取2點，每點0.25 m2，第2次藥后30 d分種類調(diào)查雜草的株數(shù)；第2次藥后90 d，分種類測定雜草株數(shù)和鮮重，并計算雜草株防效和鮮重防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

由表1可知，在小麥播后苗前施藥的各處理，即處理A～D，小麥出苗率分別為68.43%、66.21%、70.11%和65.08%，略低于CK出苗率（72.85%）；平均株高分別為14.23、14.16、14.05、13.69 cm，稍低于CK平均株高（14.83 cm）；平均單株莖蘗數(shù)分別為1.12、1.19、1.47、1.14個，除處理C高于 CK（1.23個）外，其他均稍低于CK；平均單株鮮重分別為0.55、0.60、0.69、0.51 g，除處理C單株鮮重高于CK外，其他均稍低于CK平均單株鮮重（0.62 g）。

2.2 防除效果

2.2.1 第2次藥后30 d。第2次藥后30 d調(diào)查，田間主要有菵草和豬殃殃。由表2可知，除處理A、E的株防效分別為96.25%和94.14%外，其余各處理對菵草均有極好的防效，達100.00%；各處理對豬殃殃也有極好的防效，均達100.00%。

2.2.2 第2次藥后90 d。由表3可知，藥后90 d各處理對菵草仍然有極好的株防效和鮮重防效，分別高于90.25%和96.04%，其中處理D對菵草的防效達100.00%；各處理對豬殃殃有極好的防效，株防效均為100.00%。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，47%凱撲可濕性粉劑在小麥苗前或立針期施用對小麥出苗率、株高、莖蘗數(shù)和鮮重?zé)o影響，對小麥安全。最高試驗用量達6 000 g/hm2，對小麥生長仍無影響，表明其對小麥安全性高。

在播后苗前或小麥立針期，推薦施用47%凱撲可濕性粉劑對小麥田雜草進行封閉處理，對菵草和豬殃殃均有極好的防除效果，且持效期長。

4 參考文獻

[1] 金壇年鑒編纂委員會.金壇年鑒（1997—1999）[M].北京：中央文獻出版社，2000.

[2] 王開金，強勝.江蘇南部麥田雜草群落發(fā)生分布規(guī)律的數(shù)量分析[J].生物數(shù)學(xué)，2005，20（1）：108-113.

[3] 葉香平，何華健，胡瓊英.不同除草劑對小麥闊葉雜草防除效果評價[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012（1）：23-24.

[4] 樊翠芹，王貴啟，李秉華，等.保護性耕作對小麥田雜草發(fā)生規(guī)律及小麥農(nóng)藝性狀的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：101-103.

[5] 劉琦，孫良忠，趙紅梅，等.不同藥劑防治小麥闊葉雜草田間藥效試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（6）：109-110.

[6] 張德健，張向前，路戰(zhàn)遠(yuǎn)，等.不同化學(xué)除草劑對保護性耕作小麥田間雜草防除效果的比較與分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：75-77.