黎川煙區(qū)烤煙新品系適應(yīng)性研究

秦言敏　陳仁霄　張志高　徐婧　周旋　謝邦禮　占俊文

摘要 烤煙生產(chǎn)合理布局及優(yōu)良烤煙品種的推廣是現(xiàn)代煙葉生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)。2017年度，在江西省黎川縣開展全國烤煙品種區(qū)域試驗，對10個烤煙品種（系）進行對比試驗。結(jié)果表明，HN2146煙葉開片好，病害少，經(jīng)濟性狀好，綜合表現(xiàn)突出，F(xiàn)N8011、FJ1604、NX211表現(xiàn)較好，F(xiàn)J1023、AH6504表現(xiàn)尚好，HC0304和YK1085表現(xiàn)一般。

關(guān)鍵詞 烤煙；新品系；適應(yīng)性；黎川煙區(qū)

中圖分類號 S572 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）20-0025-03

Abstract The rational distribution of flue-cured tobacco production and promotion of good flue-cured tobacco varieties are important links in modern tobacco production.In 2017，10 flue-cured tobacco varieties（lines）which from regional trial of national flue-cured tobacco varieties were subjected to a comparative test in Lichuan County of Jiangxi Province.The results showed that HN2146 has good leaf opening，less disease，good economic traits，the overall performance is outstanding，F(xiàn)N8011，F(xiàn)J1604 and NX211 perform better，F(xiàn)J1023 and AH6504 is good，HC0304 and YK1085 perform generally.

Key words flue-cured tobacco；new lines；adaptability；Lichuan tobacco area

品種是烤煙生產(chǎn)的基礎(chǔ)，對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量形成起關(guān)鍵的基礎(chǔ)性作用[1-2]，是影響烤煙香型風(fēng)格的重要內(nèi)在因素[3]，烤煙品種對香吃味的最大影響可達50%左右[4]。但烤煙品種在一定區(qū)域內(nèi)的使用年限具有局限性[5]，長期單一品種種植存在病蟲害暴發(fā)的風(fēng)險[6]。因此，積極開展烤煙優(yōu)質(zhì)品種選育和區(qū)域內(nèi)示范推廣，對于保障煙葉產(chǎn)區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展、煙葉品質(zhì)的特色彰顯具有重要意義。為了鑒定不同烤煙新品種（系）在江西煙區(qū)特定生態(tài)條件下的適應(yīng)性、抗病性、質(zhì)量風(fēng)格特色和工業(yè)利用價值，根據(jù)2017年全國烤煙品種區(qū)試安排，在江西省黎川縣設(shè)置試驗點，開展品種區(qū)域?qū)Ρ仍囼灒荚跒樾缕贩N審定及推廣布局利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點為江西省黎川縣潭溪鄉(xiāng)新莊現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)示范區(qū)，土壤類型為當(dāng)?shù)赜写硇缘酿ね粒寥婪柿χ械龋安缱魑餅樗荆瑢贌煹靖裟贻喿魈飰K。

1.2 供試材料

參試品種（系）共10個，分別為AH6504、FN8011、FJ1023、YK1085、HC0304、NX211、HN2146、FJ1604、K326、云煙87。試驗所用有機無機肥料為貝斯特。

1.3 試驗設(shè)計

區(qū)域?qū)Ρ仍囼灠才旁谕惶飰K內(nèi)進行，每個參試品種（系）作為一個處理，其中以K326為主對照、云煙87為副對照。按照“方形區(qū)組，長形小區(qū)”布置，3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積40.0 m2，3行區(qū)，行株距1.2 m×0.5 m，試驗田周圍設(shè)置保護行，保護行統(tǒng)一種植云煙87。施純氮120 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶1∶3，各小區(qū)施肥均勻一致。

1.4 調(diào)查項目與方法

1.4.1 生育期和煙苗長勢。按觀察記載標(biāo)準(zhǔn)記載各處理煙株的生育期及不同生育時期各處理煙苗的長勢情況。

1.4.2 生物學(xué)性狀。各處理煙株打頂后，選擇有代表性的煙株10株，掛牌作為觀察株，每株標(biāo)記第9～13葉位，用于考察生物學(xué)性狀：采收時考查葉長、葉寬和單葉鮮重；初烤采收前調(diào)查單株有效葉片數(shù)；采收完畢后，考查株高、莖圍和節(jié)距。

1.4.3 產(chǎn)量和品質(zhì)性狀。以小區(qū)為單位單獨采收烘烤、分級計產(chǎn)。初烤前調(diào)查實收株數(shù)，用于統(tǒng)計產(chǎn)量。煙葉采收后隨即稱取鮮重，再掛牌烘烤。各處理標(biāo)記葉片分級后全部按小區(qū)、部位扎把留作分析樣。再統(tǒng)計煙葉產(chǎn)量、上中等煙比例、平均單葉重。比較不同處理經(jīng)濟性狀，并計算級指和產(chǎn)值。

1.4.4 抗病性。對參試品種進行常見病害調(diào)查，及時掌握品種的抗病性、感病性等。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel和SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育期

由表1可知，2016年12月15日播種，采用濕潤育苗方式，在相同的播種期和苗期管理下，F(xiàn)N8011出苗最早，比對照提前4 d，其他品系與對照相當(dāng)；NX211、HN2146成苗期稍早，F(xiàn)N8011、FJ1023和YK1085成苗期稍遲，其余品種（系）成苗時間較一致。2017年2月28日統(tǒng)一進行膜上移栽，在大田生長過程中，各品種（系）現(xiàn)蕾期以FJ1023與HN2146最遲，分別比對照推遲6 d和8 d。HC0304、FJ1604和云煙87中心花最早開放，F(xiàn)J1023和HN2146最遲。各品種（系）進入成熟期時間以FN8011最早，F(xiàn)J1023最遲，其余品種（系）與對照相當(dāng)。各品種大田生育期均比云煙87長，其中生育期最長的為YK1085，為127 d。

2.2 植物學(xué)性狀

由表2可知，各品種（系）株型均為筒形；葉形為橢圓形或長橢圓形；葉色FN8011、HN2146、K326為深綠，云煙87為淺綠，其余品種（系）表現(xiàn)為綠色；主脈FN8011、YK1085表現(xiàn)為粗，AH6504、FJ1023表現(xiàn)為細(xì)，其余品種（系）表現(xiàn)為中等；K326、HC0304、NX211田間生長較整齊，其余品種（系）田間整齊度較好；各品種（系）成熟特性均表現(xiàn)為分層落黃；FN8011、FJ1604、云煙87田間生長勢強，AH6504、、NX211、HN2146生產(chǎn)勢前期中等，后期較強，F(xiàn)J1023生產(chǎn)勢前期較弱，后期中等，其余品種（系）生長勢中等。

2.3 主要農(nóng)藝性狀

由表3可知，株高各品種（系）均大于對照K326，除FJ1023與K326差異不顯著外，其余品種與K326均達到顯著差異水平，其中株高最高的為HN2146；HN2146葉片數(shù)較多，F(xiàn)N8011葉片數(shù)較少；各品種（系）莖圍除AH6504、FJ1023外，均大于對照K326，其中最大的為FN8011，與對照達顯著差異；節(jié)距除FJ1023外，均大于對照K326，其中節(jié)距較大的為FN8011、YK1085，與對照達顯著差異；各品種（系）腰葉面積除FJ1023外，均大于對照K326品種，但與對照云煙87之間差異不顯著，其中葉面積最大的為FN8011。

2.4 不同品種（系）病害發(fā)生情況

調(diào)查試驗煙株發(fā)病情況可知，試驗田只發(fā)生氣候性斑點病、TMV、青枯病等3種常見病害，且多數(shù)品種（系）都有一定程度發(fā)生。其中，感發(fā)氣候性斑點病最嚴(yán)重的為云煙87、K326，最輕的為HC0304；TMV發(fā)生最多的是K326，AH6504、YK1085、HC0304、HN2146、FJ1604田間未發(fā)生TMV；青枯病發(fā)生最多的是HC0304，NX211、K326田間有少量發(fā)生，其余品種田間未出現(xiàn)青枯病。總體比較，HN2146、FJ1023、NX211、FJ1604、YK1085等新品系各病害發(fā)病情況較輕。由于本年度移栽后連續(xù)出現(xiàn)陰雨天氣，K326、HC0304出現(xiàn)一定程度的早花現(xiàn)象，其中K326早花率最高（表4）。

2.5 主要經(jīng)濟性狀比較

由表5可知，各品種（系）產(chǎn)質(zhì)性狀差別較大。新品系產(chǎn)量均高于對照品種，其中最高的為HN2146，顯著高于對照品種云煙87和K326，其余品種（系）與對照差異不顯著。產(chǎn)值、產(chǎn)指除YK1085、HC0304外，均高于對照品種K326，其中最高的為HN2146，顯著高于其他參試品種（系），其次為FN8011、FJ1604，產(chǎn)值均在61 500元/hm2以上。各參試新品種（系）均價、級指除HN2146外，均低于對照云煙87，除NX211、FN8011與其差異不顯著外，其余與云煙87達到顯著差異。上等煙比例除HN2146外，均低于對照品種云煙87，各新品系除HN2146外，均與云煙87達顯著差異。各品種（系）上中等煙比例最高的為NX211，其次為FJ1604、HN2146。

總體而言，HN2146各項經(jīng)濟指標(biāo)均表現(xiàn)較優(yōu)異，其次是FN8011、FJ1604和NX211等，經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較好，HC0304、YK1085整體與K326相當(dāng)，其余新品系均優(yōu)于K326。

3 結(jié)論與討論

試驗表明，HN2146煙葉開片好，病害少，經(jīng)濟性狀好；FN8011株高較高，莖粗，節(jié)距大，開片好；FJ1604、NX211接近中顆煙長相，開片中等，病害較少，經(jīng)濟性狀較好；YK1085品種煙葉開片一般，烤后煙葉烤紅現(xiàn)象較多；HC0304長勢中等，煙葉開片較好，青枯病較嚴(yán)重，部分發(fā)生早花。

從總體上來看，各個新品系均在一個或多個方面優(yōu)于對照，其中HN2146綜合表現(xiàn)突出，F(xiàn)N8011、FJ1604、NX211表現(xiàn)較好，F(xiàn)J1023、AH6504表現(xiàn)尚好，HC0304和YK1085表現(xiàn)一般。在目前品種單一、病害發(fā)生較重的地區(qū)，可以嘗試示范推廣新品種。其中HN2146品種建議適當(dāng)控制施氮量，以實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的目標(biāo)；FN8011注意提前做好花葉病的防治；FJ1604、NX211進一步加強烘烤技術(shù)配套。

4 參考文獻

[1] 韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[2] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[3] 王少先，李再軍，王雪云.不同煙草品種光合特性比較研究初報[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21（5）：245-252.

[4] 李天福，冉邦定，陳萍，等.烤煙栽培因子與煙葉香吃味的研究[C]//跨世紀(jì)煙草農(nóng)業(yè)科技展望和持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集.北京：中國商業(yè)出版社，1999：337-342.

[5] 梁艷萍，劉靜，王少先，等.不同烤煙品種煙葉品質(zhì)特性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（9）：19-21.

[6] 蘇德成.中國煙草栽培學(xué)[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005.