AMMI雙坐標分析在玉米品種比較試驗中的應用

吳顯　馬俊　梁黔云　先新　孫開利　李世吉　李喆　王習秀

摘要 用AMMI雙坐標圖分析2017年貴州省高海拔玉米區域試驗。結果表明，其可以客觀地評價參試品種與試點的互作關系，不但可以直觀了解每個品種在各個區試點的豐產性、適應性，還可以了解品種對環境（試點）及環境對品種的特殊需求，為育種家制定育種目標提供重要的參考，為引種生產的穩定性、適應性提供科學依據。

關鍵詞 AMMI雙坐標；玉米；適應性；豐產性

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）20-0024-01

Abstract The regional test of high altitude maize in Guizhou Province in 2017 was analyzed by AMMI double coordinate.The results showed that this method could objectively evaluate the interaction between the tested varieties and the experimental sites.We could not only intuitively understand the prolificacy and adaptability of each variety in the experimental areas，but also understand the special needs of the varieties for the environment（experimental sites）and the environment for the varieties.It could provide important reference for the breeders to formulate breeding objectives and provide scientific basis for stability and adaptability of introduction and production.

Key words AMMI double coordinate；maize；adaptability；prolificacy

玉米區試是新品種選育中的重要環節之一，目的是對參試玉米新品種的豐產性、適應性、穩產性等重要參數做出一個客觀的、合理的評價，為大面積生產提供科學依據。品種的豐產性通常用方差分析及多重比較進行評價，而適應性及穩產性則需要借助其他方法來評價，程序比較繁鎖。近年來，一種將主分量分析方法與方差分析相結合的分析法AMMI模型分析得到廣泛應用，通過AMMI模型雙坐標不但能直觀地看出品種的豐產性、適應性，還可以看出不同環境（試點）與品種之間的互作效應[1]。因此，能對參試品種做出更準確、更客觀的評價。

1 材料與方法

試驗在畢節市和六盤水市布設試點，即威寧縣、赫章縣、大方縣、納雍縣、水城縣、盤州市、六盤水市7個試點，具體如表1所示。3次重復，隨機區組排列，小區面積為20 m2（5 m×4 m），密度為55 005株/hm2，每個小區共5行、110株，每行共11穴、22株。試驗采取直播雙株定苗。每個試驗點的田間管理、施肥水平、室內考種均按國家統一標準執行[2-3]。

2 結果與分析

從圖1可以看出，在橫坐標方向上，試點比品種更分散，說明試點的變異大于品種的變異，也就是說同一品種在各地（試點）的產量差異較大，而同一地點各品種的產量差異較小，靠近橫坐標的品種說明穩產性好，靠右的品種說明豐產性好[4-5]，既靠右又靠近橫坐標的品種豐產性和穩產性都好，比如品種1和品種6。從圖1可知，品種產量依次為品種7<品種5<品種9<品種13<品種2<品種10<品種8<品種4<品種3<品種12<品種11<品種6<品種1。從表2可知，品種1的產量與所有品種達極顯著差異，品種6的產量與品種11以外的所有品種達極顯著差異，與圖1的直觀結果一致，說明雖然采用不同的統計方法但是結果相同，其中以AMMI雙坐標圖分析更直觀、清晰。

縱坐標表示試點與品種的交互作用的差異。由圖1可知，不同品種對不同的試點適應性不同。通過零點水平線，品種與試點同側的是正向互作，與另外一側的為負向互作，即試點1、3與品種2、11、13、5、6等有正向交互作用，也就是說這些品種比較適合在試點1、3種植[6]。而這2個試點不宜種植品種9、10、7、1、4、3等。但品種9、10、7、1、4、3等則適合在試點7、4、2種植。也就是說，同側的品種與試點之間有特殊的適應性。

另外，試點離原點越遠，說明對總的互作貢獻越大，該試驗中交互作用較大的有試點1、7、4、3、2，交互作用較小的是試點5、6。品種越接近原點越穩定，說明品種8、12最穩定，而品種2、9離原點較遠，對環境比較敏感[7]。

3 結論與討論

通過AMMI雙坐標圖可以分析得到品種與環境（試點）之間的互作效應，以從不同側面分析參試品種的適應性、豐產性、穩定性，從而更客觀、全面地評價每一個品種。通過AMMI雙坐標圖可以了解環境（試點）對品種的需求，亦可以更好地了解品種對環境的適應性，這對于制定育種目標有重要的參考價值，為引種生產的穩定性、適應性提供科學依據。

目前，無論哪一種互作分析方法都有其優點和缺點，對于區域試驗的結果，用傳統的方差分析與AMMI雙坐標圖兩者有機結合，可更準確、客觀、科學地評價環境與品種之間的相互適應性。

4 參考文獻

[1] 張恩盈，魏志剛，宋希云.AMMI模型在鮮食糯玉米區域試驗中的應用[J].安徽農業科學，2011（28）：17206-17208.

[2] 劉俊恒，胡寧，劉小片，等.應用AMMI模型對夏玉米區試組合的評價分析[J].雜糧作物，2009，29（3）：159-162.

[3] 陳浪，覃成，羅希榕，等.基于AMMI模型的區域試驗玉米新品種的穩定性和適應性評價[J].農技服務，2011，28（4）：411-413.

[4] 蔣開鋒，鄭家奎，趙甘霖，等.基于AMMI模型的NCⅡ交配設計試驗的配合力分析[J].作物學報，2000（6）：959-960.

[5] 蔣開鋒，曾德初，鄭家奎，等.運用AMMI模型分析水稻多點雙列雜交試驗Ⅰ.組合的豐產性、穩產性和適應性分析[J].西南農業學報，1998（1）：13-20.

[6] 王磊，楊仕華，謝芙賢，等.AMMI模型及其在作物區試數據分析中的應用[J].應用基礎與工程科學學報，1997（1）：39-46.

[7] 英敏，楊恩瓊.AMMI模型在玉米品種區域試驗中的應用[J].種子，2008（8）：97-98.