極具現代特色的梅根

一個美國女演員改變了英國的刻板形象，挑戰了傳統理念，同時也顛覆了這個帝國的歷史，可謂舉世矚目。

希拉里·曼特爾把他們比作動物園里的熊貓，“保護他們的代價高昂，而且他們無法適應所有的現代環境?！?馬丁·艾米斯曾把他們形容為“實利主義者”。談到溫莎王朝，2000年時，克里斯托弗·希欽斯將英國王室家庭對公眾的持久吸引力總結為，“偶爾輕微的歇斯底里和個人崇拜?！?/p>

我們為何對他們如此著迷？“涉及到王室，”在女王登基五十周年慶典前，艾米斯總結說，“我們討論的不是利與弊，也不是爭論與反駁，而是標志與象征，狂熱與魔力。”否則何以解釋，1800萬英國及2900萬美國電視觀眾，在周六清晨觀看一個女演員和前陸軍上尉的婚禮直播呢？

即使存在象征和標志，但這并不是一般的皇室婚禮。36歲的新娘梅根·馬克爾，她的年齡幾乎是戴安娜王妃（與查爾斯王子訂婚時）年齡的兩倍。梅根擁有自己的職業和財富，這不是通過繼承，而是通過她辛勤努力得到的。在婚禮上她要獨自前行，走到溫莎城堡的圣喬治禮拜堂通道的中點。更值得注意的是，這場結婚儀式中充斥著蓄意的言論，稱梅根是擁有白人和黑人血統的混血兒。主教邁克爾·柯里為新人做了慷慨激昂的布道，他提到了馬丁·路德·金，還引用了美國南部黑奴的靈歌。正如戴安娜·伊文思在《衛報》上寫到的，“這篇演說將被載入史冊，這個不朽的殖民主義帝國將在上帝面前，在這個城堡里接受檢驗?！?/p>

不能歸咎于現在成為薩塞克斯公爵夫人、鄧巴頓伯爵夫人、基爾基爾男爵夫人的梅根，怪她單槍匹馬就打破了陳規，將一個從建立之日起就固守陳規的國家現代化了。然而無論如何，溫莎城堡正在見證一個變革。請注意皇家網站上公爵夫人的個人主頁，上面還引用了梅根說過的名言：“身為女性及女性主義者，我深感自豪?！睋蟮?，她在婚姻接待宴會上發表了演講，而傳統上應該由新娘的父親完成。并且在一個強調禮儀和衣服整潔的場合里，她有些失儀了（據說因為擁抱了哈里王子的警衛而震驚整個王室）。

在二十一世紀，反對君主制的合理因素很多。但英國人都知道，情況變得越來越復雜。很難拋開感性來討論理性，拋開歷史來討論等級制度。有三分之二的英國人表示支持王室家庭的存續，并且周六的婚禮、民眾對這場婚禮的狂熱期待以及鋪天蓋地的新聞報道都證明，美國民眾比英國人還要癡迷于這個王室家庭的榮耀。

文化是一部分原因。因為在君主制的延續過程中，有很多支持和批判這種制度的藝術作品。莎士比亞利用“李爾王”含蓄的批判了伊麗莎白女王一世的獨裁統治，《王冠》是網飛（Netflix）收視率最高的原創劇。公眾一直癡迷于普通人與王室打交道的幻想，這樣的情節曾出現在很多童話故事里。一定程度上，梅根使昔日的夢想成為了現實。這個普通的美國人通過婚姻邁入了世界上最顯赫的王室家庭。

但是不難發現，普通民眾才是幸運者。梅根已經放棄了她的演藝事業，一心投身于慈善事業，她的王室傳記提到，這已經成為她的一種習慣。她同時也失去了個人隱私和獨立的權利，再也不能隨心所欲的購買日用品或剪頭發，而是要在眾目睽睽下做這些事。而她也重新定義了公主這個身份。她的年齡、工作經歷，以及人生經歷，都與此前嫁入溫莎王室的女性形成鮮明對比，這表示現代社會對女性的看法有了進一步提高。結婚那日，梅根提出王室家族要回顧歷史，更顯英國大國風范。如果溫莎王室的故事或迪士尼公主、戴安娜王妃這類的故事仍讓我們心向往之，那么振奮人心的是，兩個陣營的最新代表都很愿意，也有能力去挑戰它們的真正內涵。

【作者簡介】李冰，中國礦業大學（北京）文法學院。