姜松林
平時的中考作文備考中,我發現不少老師一般都會把審題立意、選材作為訓練重點,以確保大多數學生能掌握基本的寫作要領,在中考中打保險仗,拿到基本分值。而對作文發展等級,大多則是任其自然。其實,只要我們有意識地加強中考作文的升格訓練,把準方向,在細節方面精雕細琢,注意作文指導的針對性、互動性、階梯性,就可以讓學生的作文水平在短期內再上新臺階。
裁縫做衣,要按照人的身材高矮胖瘦而剪裁。同樣,作文升格訓練,也要因文而異,因人而異。多次中考作文模考閱卷,筆者發現普遍存在這樣一些問題。一是審題不準,跑題偏題。跑題偏題是考場作文最要命的硬傷。二是入題太慢,結尾不響。考生在作文時,經常是開篇下筆千言,離題萬里,結尾草草收場,平淡無味。三是宿構套作,情感失真。考生把以前寫過的作文改頭換面,硬套進去,或者生搬別人的作品,或是胡編亂造,情感失真。四是材料無序,思路不明。撇開中心,橫生枝節,恣意妄為,想到哪兒寫到哪兒,敘事平淡。
作文升格,顧名思義就是提高作文的級別。中考作文評卷將作文分為兩個等級:一個是基礎等級,一個是發展等級。作文中有“出彩點”往往能提升到發展等級;沒有“出彩點”,只能是基礎等級。要想作文脫穎而出,作文必須有“出彩點”。
中考作文復習中,很多老師都注重作文的精批細改。毋庸置疑,學生升格本領一定程度上來源于作文本個性化點評這把金鑰匙。葉圣陶先生曾經說過:“能不能讓傳統變一變,讓學生處于主動地位呢?假如著重培養學生自己改的能力,教師只給些引導和指點。該怎樣改,讓學生自己去考慮去決定,學生不就處于主動地位了嗎?”所以進行作文升格訓練,我們不能僅僅滿足于作文的精批細改,而應該體現“以學生為主體,全面合理評價”的“生本”教學思想,摒棄或改正傳統的評價策略及教師包辦評價的做法,使作文評改走向互動。
所謂互動式作文評改是指教師與學生、學生與學生雙方相互作用,從而建立生生、師生雙向的信息輸入,雙向的情感交流通道,雙向的資源共享,雙向的創新提高途徑,雙向的評價和激勵措施,初步形成教學相長的作文評改新機制。采取生生互動、師生互動式評改作文法,教師首先要精選范例。作為作文升格的,應以二、三類文為主。其次要明確評改的要求,調動學生參與評改的積極性。比如,在一次《我家的元宵節》的命題作文升格訓練中,我出示了一篇習作讓學生評改。此習作的最大問題是作者前半部分寫奶奶召集了大伯、姑媽回來吃湯圓,后半部分全是回憶小時候自己和奶奶一起包湯圓時的情景,兩部分內容完全割裂。課堂上,我首先讓學生對作文進行診斷。有同學提出這篇作文作者在寫“我家的元宵節”時,只關注到了元宵節這天吃的湯圓,重點是回憶小時候做湯圓的過程,缺乏將湯圓作為紐帶,寫奶奶對一家人的貢獻。文章的開篇要有對一大家子聚餐前的場景描寫,各人為聚餐做了哪些事情,自然引出小作者小時候對包湯圓的回憶。文章結尾要升華主旨,要突出因為奶奶為家人的默默付出,才能使一大家子和諧相處,享受親情的快樂。這樣的結尾,才使文章出彩。
實踐證明,采取生生互動、師生互動式評改作文法,讓學生不僅關注自己的作文質量,而且學會了評判他人的文章優劣,還能訓練其認識表達能力,培養其自主意識和創新精神。
中考作文升格訓練不能指望一蹴而就,既要講究訓練的針對性、實效性,又要講究階梯性。中考作文復習中,我將作文升格訓練分成三個系列,即深化作文的立意、優化作文的結構、美化作文的語言。
例如,一次作文模擬考題:試以“________的滋味”為題,寫一篇不少于700字的作文。結果不少學生看到這一題目,匆匆填上“咖啡”“中藥”“黃瓜”等詞語,且只是就其滋味寫滋味,文章俗氣淺薄。后來我們以此為題,相機進行了立意的升格訓練,結果學生寫出了《打工的滋味》《得獎的滋味》《當班干部的滋味》《擦白板的滋味》,文章既深刻又新穎。更有精彩的逆向填題:《作弊的滋味》——心驚肉跳,《說謊的滋味》——惶惶不安,《挨批的滋味》——打翻五味瓶,文章的新鮮度、吸引力簡直不同凡響。
為了讓作文提升價值能得到最大限度的體現,除了引導學生掌握幾種常見的修辭方法,掌握語言描寫、動作描寫、外貌描寫、神態描寫和心理描寫等方法外,還要注重在“文句有意蘊”上下功夫。
總之,中考作文升格訓練,途徑與方法有多種,但升格訓練的前提在于不斷豐富學生的積累。只有學生有充分的積累,加之教師的悉心引導與不斷訓練,才能使學生作文實現真正的升格。
作者簡介:江蘇省南通市如東縣馬塘初級中學語文教師。