文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論綜述

王靜++劉陶

摘 要：從可持續(xù)發(fā)展視角來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是現(xiàn)階段探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要命題。通過(guò)研究梳理產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)有關(guān)文獻(xiàn)資料，類比自然生態(tài)系統(tǒng)，從理論角度研究我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的生態(tài)化問(wèn)題，有助于為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展提出具有針對(duì)性和操作性的建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；生態(tài)化；研究綜述

中圖分類號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2017）32-0161-01

一、前言

從產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的視角來(lái)說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)由相互影響，協(xié)調(diào)共生的多種群構(gòu)成的企業(yè)群落。這個(gè)企業(yè)群落與外部環(huán)境共同作用而形成了文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。協(xié)同演化既是產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象，也是產(chǎn)業(yè)集群的演化機(jī)制。在整個(gè)系統(tǒng)多層次的協(xié)同演化過(guò)程中，集群內(nèi)部的企業(yè)種群隨著環(huán)境的變化不斷地演化，并最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理研究，以期為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展提供一定的理論參考借鑒。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境政策與管理領(lǐng)域是一個(gè)新興的內(nèi)容，屬于可持續(xù)發(fā)展的研究和實(shí)踐范疇領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)視為生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)特殊子系統(tǒng)，并運(yùn)用系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)，研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部成員之間的協(xié)作和共生關(guān)系及其進(jìn)化，模擬自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)與能量流動(dòng)的規(guī)律與方式，研究如何在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的封閉循環(huán)，提高物質(zhì)和能源利用效率，實(shí)現(xiàn)廢物最小化，使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與環(huán)境和諧發(fā)展。

二、國(guó)外有關(guān)理論研究

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng) （Industrial Ecosystem） 是一門(mén)邊緣交叉的應(yīng)用型學(xué)科，其主要目的是探討產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品與自然環(huán)境之間的相互作用。Hannan（1977）在綜合了有關(guān)組織生態(tài)學(xué)論述的基礎(chǔ)上，提出了完整的組織生態(tài)學(xué)概念和研究框架，建立了可以衡量企業(yè)個(gè)體發(fā)展、變遷和演替的數(shù)學(xué)模型。Frosch & Gallopoulos（1989）通過(guò)對(duì)生物新陳代謝和生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)過(guò)程的模擬研究提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)概念，他們指出傳統(tǒng)的工業(yè)活動(dòng)應(yīng)該向產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換。在這一系統(tǒng)中，能量和物質(zhì)的消費(fèi)得以優(yōu)化，廢棄物的產(chǎn)出被最小化，一個(gè)工業(yè)流程的廢料可作為另一個(gè)流程的原料。

Moore（1993）提出了企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)演化理論，認(rèn)為在世界經(jīng)濟(jì)日益互融，以及環(huán)境變化日益加劇的當(dāng)代，企業(yè)應(yīng)該超越本企業(yè)的視角，而從一個(gè)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)（Business Ecosystem）角度來(lái)制定自己的演化戰(zhàn)略。Baum（1994）等人從企業(yè)生態(tài)位的角度提出了企業(yè)個(gè)體生態(tài)位的概念。Braden R. Allenby （1995）提出著名的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化理論，利用自然生態(tài)系統(tǒng)的線性流動(dòng)、不完全循環(huán)和完全循環(huán)三個(gè)階段進(jìn)化歷程模擬產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)的演化軌跡，認(rèn)為傳統(tǒng)的線性產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式應(yīng)逐漸演化為自適應(yīng)循環(huán)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

Suan（1996）發(fā)表了研究企業(yè)生態(tài)學(xué)的專論，將自然生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)用于企業(yè)活動(dòng)，明確了企業(yè)生態(tài)位的定義，將企業(yè)生態(tài)位推向一個(gè)更具實(shí)踐意義的研究領(lǐng)域。耶魯大學(xué)和麻省理工學(xué)院1997年聯(lián)合出版的學(xué)術(shù)期刊《產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)》使產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)成為真正的理論學(xué)科體系。Erkman（1997）指出，產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論研究產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)如何運(yùn)作、規(guī)制以及與生物圈相互作用，并基于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)知，決定如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整以使其與自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行相協(xié)調(diào)。Carayannis & Alexander（1999）采用博弈論方法，提出了一個(gè)動(dòng)態(tài)的、以學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)為主的框架來(lái)研究知識(shí)產(chǎn)生過(guò)程以及如何使組織價(jià)值最大化。

Korhonen等（2004）指出，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的理念為當(dāng)前的工業(yè)體系建設(shè)提供了新的思維方法和創(chuàng)新路徑，并且產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與組織間管理理論可以補(bǔ)充傳統(tǒng)的組織內(nèi)環(huán)境管理理論的不足，指導(dǎo)人類行為達(dá)到產(chǎn)業(yè)生態(tài)平衡的目標(biāo)。在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際應(yīng)用方面有許多學(xué)者進(jìn)行了深入研究，如 Cabezas 等（2005）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展不能只停留在概念提出階段，要在實(shí)踐中予以實(shí)現(xiàn)，為此他們進(jìn)行了模擬生態(tài)與技術(shù)實(shí)驗(yàn)，并進(jìn)一步指出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的可持續(xù)系統(tǒng)，人類社會(huì)活動(dòng)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)與自然生物之間構(gòu)成復(fù)雜的“廣義食物網(wǎng)”。Korhonen & Snakin（2005）通過(guò)建立各種資源利用、能量循環(huán)和產(chǎn)業(yè)多樣化運(yùn)行模型，科學(xué)地分析產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)在生態(tài)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境規(guī)劃和組織管理中的應(yīng)用，并強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)及產(chǎn)業(yè)生態(tài)進(jìn)化理論將在未來(lái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮巨大作用。Basu等（2006）還進(jìn)一步把產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論與清潔生產(chǎn)理論結(jié)合在一起，指出清潔生產(chǎn)的程度依賴于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的程度。這些學(xué)者的研究成果豐富了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論體系，對(duì)于新時(shí)期的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究提供了新的研究視角。

三、國(guó)內(nèi)有關(guān)理論研究

在國(guó)內(nèi)，席酉民（1998）編著的《經(jīng)濟(jì)管理基礎(chǔ)》將產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為重要的新理論加以介紹，并與其他理論進(jìn)行了比較。楊忠直（2003）在《企業(yè)生態(tài)學(xué)引論》一書(shū)中，對(duì)系統(tǒng)生態(tài)理論、企業(yè)行為、企業(yè)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)適應(yīng)性與進(jìn)化等問(wèn)題進(jìn)行了分析。陳倩倩和王緝慈（2005）對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的形成條件進(jìn)行了研究。厲無(wú)畏（2006）從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，構(gòu)建文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論分析框架，并對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈進(jìn)行了分析。徐晶（2006）運(yùn)用生命周期理論展開(kāi)了對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究。

陸小成和羅新星 （2007）等人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化時(shí)企業(yè)間的捕食與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系存在三種特征：新陳代謝作用、自適應(yīng)作用和非線性突變，在產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化中要重視協(xié)同效應(yīng)、防止過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和注重競(jìng)合策略。蒙灼和嚴(yán)靜（2007）利用Lotka-Volterra種間競(jìng)爭(zhēng)改進(jìn)模型建立能源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)模型，分析了產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系并進(jìn)行實(shí)證分析。胡遠(yuǎn)航（2007）運(yùn)用生態(tài)位理論對(duì)南寧文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略進(jìn)行了研究。

任文憑和胡永軍（2009）基于生態(tài)理論構(gòu)建了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的基本框架。譚娜和高長(zhǎng)春（2009）從組織生態(tài)學(xué)角度分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素并構(gòu)建了評(píng)價(jià)模型。張睿和錢(qián)省三（2009）從生態(tài)學(xué)視角分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)不同成員之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作協(xié)同關(guān)系，通過(guò)構(gòu)建成員競(jìng)合協(xié)同進(jìn)化模型研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)演化進(jìn)程和成員協(xié)同進(jìn)化的內(nèi)在機(jī)理。

向勇和陳嫻穎（2010）提出，理想的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式應(yīng)是建立在公共空間和創(chuàng)意生態(tài)理論等新理論基礎(chǔ)上，具有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和多元的發(fā)展模式，形成集形象空間、功能空間和意象空間三種功能為一體的綜合體，其關(guān)鍵要素包括環(huán)境、人物和活動(dòng)，在三種因素的配合下，形成城市景觀、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和藝術(shù)空間的復(fù)合文化空間。譚丹（2010）通過(guò)對(duì)湖南文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展目標(biāo)的分析，提出“蟻窩式”和“叢林式”兩種集群發(fā)展模式。張白玉（2010）將產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論應(yīng)用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的研究中，分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的系統(tǒng)構(gòu)成、生態(tài)環(huán)境、企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系等方面，從生態(tài)系統(tǒng)學(xué)角度研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式。

陳少峰（2011）在文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，提出了全產(chǎn)業(yè)鏈模式。王慧敏（2012）以上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為例，分析了上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)沿著1.0產(chǎn)業(yè)型—2.0 經(jīng)濟(jì)型—3.0 社會(huì)型的演進(jìn)路徑，并提出推動(dòng)上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)能級(jí)提升的政策創(chuàng)新體系和外部軟環(huán)境。

四、研究評(píng)述

根據(jù)查閱的國(guó)內(nèi)外研究資料分析，隨著文化產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，學(xué)者們已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到了文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究的重要性，并應(yīng)用產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)這門(mén)交叉學(xué)科探討了產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品與環(huán)境之間的相互作用。

文化產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)典型的復(fù)雜系統(tǒng)，具有與生物種群相似的特征，需要?jiǎng)?chuàng)新運(yùn)用產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)有關(guān)理論進(jìn)行綜合研究，才能較好的揭示出集群演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)理，才能更好地指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化均衡發(fā)展。從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的研究現(xiàn)狀來(lái)看，大部分學(xué)者的研究視角主要集中在對(duì)某一地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集群的案例分析和實(shí)證，難以對(duì)各地推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展實(shí)踐提供有效的理論指導(dǎo)。

因此，本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論研究有關(guān)文獻(xiàn)資料，總結(jié)出了一些對(duì)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展具有針對(duì)性和操作性的建議，有助于對(duì)新時(shí)期的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論支持，將為文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供更有效的理論參考。

基金項(xiàng)目：湖南省社會(huì)科學(xué)院院屬課題綜合類一般項(xiàng)目《文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究》（項(xiàng)目編號(hào)：17ZHC17）。endprint