電腦塑形鈦網顳肌下顱骨修補術治療顱骨缺損

黎華清 黎志洲 梁德雙 王天榮 王秀蘭 馮秀珍 鄭德志

新興縣人民醫院神經外科，廣東 新興 527400

·論著臨床診治·

電腦塑形鈦網顳肌下顱骨修補術治療顱骨缺損

黎華清 黎志洲 梁德雙 王天榮 王秀蘭 馮秀珍 鄭德志

新興縣人民醫院神經外科，廣東 新興 527400

目的探討二維鈦網電腦個性化塑形在顱骨缺損修補術中的臨床應用價值。方法收集新興縣人民醫院神經外科2014-06-2016-03收治的 50例行顳肌下顱骨修補術的顱骨缺損患者，隨機分成2組，治療組(二維鈦網電腦塑形)25例，對照組(三維鈦網手工塑形)25例，分別行顱骨修補術對照研究；記錄和比較2組手術情況包括手術操作時間、術中出血量、術后傷口愈合時間和塑形滿意度，觀察2組術后并發癥發生情況，并隨訪3個月后評定2組修補術整體療效。結果與對照組相比，治療組手術操作時間(109.59±11.49)min，術后傷口愈合時間(9.40±3.41)d明顯較短，術中出血量(169.40±10.60)mL明顯較少(P<0.05)，塑形滿意度(86.17±5.26)%顯著較高(P<0.01)；治療組并發癥發生率16.00%明顯低于對照組44.00%(P<0.05)，整體療效優良率為88.00%顯著高于對照組64.00%(P<0.05)。結論電腦塑形鈦網顳肌下顱骨修補術治療顱骨缺損手術操作時間、術后傷口愈合時間短、術中出血量少，塑形效果更滿意，術后并發癥少，安全性高，對提高顱骨缺損整體治療療效有重要價值。

電腦塑形：鈦網；顱骨缺損；顱骨修補術；顳肌

臨床上治療重型顱腦損傷、高血壓腦出血、顱骨凹陷性粉碎性骨折、顱內動脈瘤、腦動靜脈畸形等均需行標準外傷大骨瓣減壓術，而手術大都遺留顳肌大面積顱骨缺損，故需進一步行顱骨修補術治療[1-3]。目前為顱骨缺損患者尋找相對理想的顱骨修補材料和治療方法對提高治療效果、實現對腦組織有效的力學保護、減少患者的痛苦、降低并發癥風險等至關重要[4-5]。而目前云浮地區尚未有醫療機構對電腦塑形鈦網顳肌下顱骨修補術治療顱骨缺損這種技術進行系統研究。故新興縣人民醫院神經外科以近2 a 50例行顳肌下顱骨修補術的顱骨缺損患者為研究對象，探討二維鈦網電腦個性化塑形在顱骨缺損修補術中的臨床應用價值，以期為臨床手術治療提供參考和理論依據。現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料收集新興縣人民醫院神經外科2014-06—2016-03收治的50例行顳肌下顱骨修補術的顱骨缺損患者，均行頭顱CT檢查確診，且均無手術禁忌證，臨床對伴不同程度神經功能損害和不同程度的腦軟化和(或)腦萎縮；患者對本研究知情同意，本研究取得我院倫理委員會批準。將患者隨機分成2組，治療組(二維鈦網電腦塑形)25例，對照組(三維鈦網手工塑形)25例；治療組男16例，女9例，年齡26～67(31.76±12.47)歲，顱骨缺損范圍10 cm×12 cm～14 cm×16 cm，平均(168.27±23.90)cm2，修補時機距外傷術后55～101(89.00±13.78)d，其中顱骨缺損病因包括重型顱腦損傷14例，高血壓腦出血5例，顱骨凹陷性粉碎性骨折3例，顱內動脈瘤2例，腦動靜脈畸形1例。對照組男18例，女7例，年齡26～69(33.35±14.71)歲，顱骨缺損范圍9 cm×12 cm～14 cm×17 cm，平均(172.54±22.76)cm2，修補時機距外傷術后58～104 (77.93±16.52)d，其中顱骨缺損病因包括重型顱腦損傷15例，高血壓腦出血7例，顱骨凹陷性粉碎性骨折2例，顱內動脈瘤1例。2組性別、年齡、顱骨缺損范圍和面積、修補時機距外傷術后時間、顱骨缺損病因等基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1 術前準備：治療組(圖1)將經薄層(1 mm/層)掃描的顱骨影像進行三維重建，通過電腦無模多點成形系統對二維鈦網進行塑形，制造出與患者缺損顱骨完全一致的二維個性化鈦網修復體，并裁剪合適，滅菌備用。對照組(圖2)選取比顱骨缺損邊緣大2 cm以上的三維易塑形鈦網，滅菌備用。

圖1 二維鈦網電腦塑形 A：二維鈦網電腦塑形(術前CT三維)；B：二維鈦網電腦塑形(術中修補)；C：二維鈦網電腦塑形(術后CT三維)

圖2 三維鈦網手工塑形 A：三維鈦網手工塑形(術前CT三維)；B：三維鈦網手工塑形(術中修補)；C：三維鈦網手工塑形(術后CT三維)

1.2.2 手術方法：所有患者采取氣管插管全麻，沿原切口入路，分離皮瓣、顳肌，暴露骨緣，細致分離硬腦膜外層或假膜層與頭皮組織的粘連，有剝漏處細密縫合漏口避免腦脊液漏，骨緣向外分離骨膜1～2 cm，采用覆蓋式修補術。治療組將已塑形的二維鈦網直接覆蓋于骨窗。對照組在術中根據顱骨缺損情況將易塑形三維鈦網予以手工塑形并進行裁剪合適、邊緣打磨光滑后覆蓋于骨窗。四周應用鈦釘固定于骨窗邊緣，絲線懸吊硬腦膜于鈦網上，游離顳肌瓣扇形縫合于鈦網外，皮瓣下常規放置一硅膠引流管，逐層縫合切口，適當加壓包扎。常規應用抗生素預防感染，1～2 d拔除引流管，10～12 d拆線。

1.3觀察指標(1)觀察和記錄2組手術情況包括手術操作時間、術中出血量、術后傷口愈合時間和塑形滿意度，其中塑形滿意度通過發放調查問卷進行調查，問卷涉及外形、疼痛等方面，總分為100分，>90分為特別滿意、80～90分為滿意，60～79分為一般，<60分為不滿意，滿意度=(特別滿意+滿意)/總例數×100%；(2)觀察和記錄2組術后并發癥發生情況；(3)隨訪3個月，根據以下標準最后評定2組修補術整體療效：(1)優：鈦網固定可靠，外形美觀，術后無并發癥發生；(2)良：鈦網固定可靠，術后并發癥經對癥處理后好轉；(3)差：鈦網滑脫移位，或因其他手術并發癥而取出鈦網。最后將各項數據進行統計學分析對比；優良率=(優+良)/例數×100%。

2 結果

2.1 2組手術情況和塑形滿意度比較與對照組相比，治療組手術操作時間、術后傷口愈合時間明顯較短，術中出血量明顯較少(P<0.05)，和塑形滿意度顯著較高(P<0.01)。見表1。

表1 2組手術情況和塑形滿意度比較

2.2 2組術后并發癥發生情況比較治療組并發癥發生率16.00%明顯低于對照組44.00%(P<0.05)。見表2。

表2 2組術后并發癥發生情況比較 [n(%)]

2.3 2組修補術整體療效比較治療組整體療效優良率為88.00%顯著高于對照組64.00%(P<0.05)。見表3。

表3 2組整體療效比較 [n(%)]

3 討論

臨床神經外科額顳頂部開顱去骨瓣減壓術后遺留的顱骨缺損較大，往往給患者心理、生理造成較大影響，不僅導致患者生活質量下降，還可影響患者自信心[6-7]。顱骨缺損是顱腦手術時因各種原因不得不將顱骨暫時去除的權宜之計，因此顱骨修補術成為神經外科常見的手術[8-9]。為了提高患者的生活質量及減輕部分患者出現的顱骨缺損綜合征，又必須在適當的時間將其修補。選擇合適的顱骨修補材料將起到較好效果[10]。傳統的顱骨修補材料有：有機玻璃板、丙烯酸酯(骨水泥)、硅橡膠板、高分子纖維增強材料、雙組分離子材料丙烯酸酯類微孔可塑性人工顱骨[11-12]。這些修補材料因易老化、強度小、不易塑形、組織相容性差、易形成皮下積液、感染、外形修復不滿意等，手術操作過程復雜、失敗率高，現較少應用[13]。目前鈦網作為顱骨修補材料在臨床上已廣泛應用，但臨床必須經過塑形后才能應用；一般由醫師在術前或術中根據缺損部位的大小和形狀，手工敲制鈦網，在患者頭部反復修剪，直到符合患者缺損部位的要求，再用鈦釘固定，具有手術時間長、塑形困難、需較多鈦釘固定等不足[14]。三維鈦網的出現使塑形比較容易，但硬度不如二維鈦網，強度偏低，有術后受壓變形內陷的風險，且對于大面積顱骨缺損累及眉弓、鼻根、額骨顴突塑形仍困難，很難做到完全吻合[15-16]。

當前電腦輔助設計、制作技術和三維重建技術已被引入顱骨成形術，可以精確設計修補材料的大小及生理弧度[17-18]。通過電腦無模多點成形系統對二維鈦網進行精確設計塑形，制造出與缺損處吻合良好的修復體，實現“度身定制”的個性化塑形修復體。此法具有術中操作方便快捷，無需術中成形、裁剪及磨邊，縮短了麻醉和手術時間，不但保留了二維鈦網強度高的優點，術后鈦網不易變形，而且符合顱骨缺損部位的生理曲度，固定牢靠，術后外觀自然，對大面積顱骨缺損累及眉弓、鼻根、額骨顴突等部位的顱骨缺損效果理想[19-20]。有相關研究證實電腦塑形鈦網顳肌下顱骨修補術操作較簡便，創傷小，手術時間短，創面暴露時間相應減少，使術后發生出血、積液及感染機會大大減少，且可減少術中鈦釘的使用，降低手術費用[20-22]。鈦網放置于顳肌下方，外觀更滿意并防止顳肌萎縮和咀嚼時出現牽拉感與疼痛。

故本研究治療組與對照組相比，手術操作時間、術后傷口愈合時間明顯較短，術中出血量明顯較少，并發癥發生率更低，充分體現了電腦二維塑形鈦網顱骨 缺損修補術創傷較小，傷口及疼痛恢復快，并發癥少，發生風險低，更安全可靠；另外，治療組患者的塑形滿意度顯著較高于對照組，可見電腦塑形鈦網不僅對手術效果有積極影響，而且可提高患者術后對外觀的滿意度，增強患者自信心；有相關研究表明電腦塑形鈦網對患者張口、咀嚼的影響較輕微，且可較好地維持患者顱骨及整體外觀[23-25]。本研究例數較少，相關結論仍有待繼續論證。

綜上，電腦塑形鈦網顳肌下顱骨修補術治療顱骨缺損手術效果顯著，塑形效果滿意，術后并發癥少，安全性高，因此具有臨床應用及推廣價值，可作為顱骨修補的首選方法。

[1] 楊杰，吳俊波，肖鋒，等.顳肌復位在標準大骨瓣減壓術后顱骨缺損修補中的應用研究[J].中華神經醫學雜志，2014，13(10)：1 048-1 052.

[2] 高濤，孫雙華.顱骨修補患者的生存質量評估及手術時機探討[J].中國實用神經疾病雜志，2017，20(12)：82-83.

[3] 李谷，溫良，楊小鋒，等.早期顱骨修補對顱腦創傷患者預后的影響[J].中華神經外科雜志，2008，24(10)：750-752.

[4] 鄧景陽，曹國彬，陸永建，等.常用顱骨修補材料的選擇及其評價[J].中華神經醫學雜志，2005，4(12)：1 268-1 270.

[5] Chen ST，Chang CJ，Su WC，et al.3-D titanium mesh reconstruction of defective skull after frontal craniectomy in traumatic brain injury[J].Injury，2015，46(1)：80-85.

[6] 黃強.早期顱骨修補術對顱骨缺損患者生存質量的影響[J].中國繼續醫學教育，2017，9(1)：115.

[7] 張曉燕，汪娜.顱骨缺損修補術患者的心理干預[J].中國臨床神經外科雜志，2012，17(12)：120-121.

[8] 秦德廣，黃文勇，楊靈，等.顳肌下與顳肌外兩種術式修補額顳頂部顱骨缺損的遠期效果比較[J].廣東醫學，2015，36(10)：1 548-1 551.

[9] Feng J，Yang C，Cui W.Effectiveness of digital three-dimensional titanium mesh in repairing skull defect under temporalis and reconstructing temporal muscle attachment points[J].Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi，2014，28(5)：597-600.

[10] 王忠，蘇寧，吳日樂，等.標準大骨瓣減壓術后早期顱骨修補材料的選擇及并發癥的臨床分析[J].臨床神經外科雜志，2014，11(5)：360-362.

[11] Lau D，McDermott MW.A method for combining thin and thick malleable titanium mesh in the repair of cranial defects[J].Cureus，2015，7(5)：267.

[12] 解飛，郝淑煜，李歡，等.不同顱骨材料顱骨修補術后并發癥分析[J].創傷外科雜志，2017，19(4)：254-257.

[13] 張肖建.顱骨缺損修補材料的研究：不同類別及修補技術應用進展[J].中國組織工程研究，2014，18(39)：6 364-6 368.

[14] 趙菲菲，王占福，邢德廣，等.鈦網顱骨修補術失敗的原因及防治方法[J].中國臨床神經外科雜志，2016，21(4)：242-244.

[15] Wiggins A，Austerberry R，Morrison D，et al.Cranioplastyprosthesis manufacturing based onreverse engineering technology[J].Med SciMonit，2012，18(1)：1-6.

[16] 肖陽，董波.數字化成形三維鈦網在顱骨缺損修補手術中的應用[J].中華神經外科疾病研究雜志，2014，13(3)：212-215.

[17] Bruneau M，Kamouni R，Schoovaerts F，et al.Simultaneous image-guided skull bone tumor resection and reconstruction with a preconstructed prosthesis based on an OsiriX virtual resection[J].Operative Neurosurg，2015，11(4)：484-490.

[18] 紀玉桂，李天棟，劉一兵.3D 打印在顱骨骨纖維結構不良中的應用[J].海南醫學，2014，25(19)：2 913-2 914.

[19] 羅晟，何永生，陳隆益，等.數字化塑型鈦網顱骨修補對顱骨缺損患者顱內壓、腦血流動力學及神經功能康復的影響[J].中華神經醫學雜志，2015，14(11)：1 128-1 132.

[20] Zhang Z，Zhang R，Song Z.Skull defect reconstruction based on a new hybrid level set[J].Biomed Mater Eng，2014，24(6)：3 343-3 351.

[21] 任大斌，童武松，郭義君，等.標準大骨瓣減壓術后顳肌下顱骨修補術 27 例[J].中華神經外科雜志，2014，30(2)：181-182.

[22] 張友三，張劍寧，王睿勤，等.鈦網不同塑形方法對顱骨缺損成形手術療效的作用[J].中華神經外科疾病研究雜志 (Chin J Neurosurg Dis Res)，2014，13(3)：263-265.

[23] Francaviglia N，Maugeri R，Contino AO，et al.Skull Bone Defects Reconstruction with Custom-Made Titanium Graft shaped with Electron Beam Melting Technology：Preliminary Experience in a Series of Ten Patients[M]//Trends in Reconstructive Neurosurgery.Springer，Cham，2017：137-141.

[24] 許海兵，陳娟娟，朱小梅，等.硬膜外保留薄層顳肌在三維塑形鈦網顱骨缺損修補中的應用效果[J].中國實用神經疾病雜志，2013，19(2)：39-41.

[25] 羅東，林艷梅，梁永藝，等.數字化三維成形鈦網修補額顳部顱骨缺損 45 例臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志，2015，18(14)：96-97.

Treatmentofskulldefectswithcomputerizedtiticularmesotomy

LIHuaqing，LIZhizhou，LIANGDeshuang，WANGTianrong，WANGXiulan，FENGXiuzhen，ZHENGDezhi

DepartmentofNeurosurgery，XinxingPeople＇sHospital，Xinxing527400，China

ObjectiveTo explore the clinical application value of two-dimensional titanium mesh computer personalized shaping in skull defect repair.Methods50 patients with skull defects underwent temporomandibular skull repair from June 2014 to March 2016 were randomly divided into two groups：the treatment group (two-dimensional titanium mesh computer，n=25)，and the control group (Three-dimensional titanium mesh hand-shaped，n=25).A controlled study was conducted.The operation time of the two groups was recorded and compared.The operation time，intraoperative blood loss，postoperative wound healing time and shaping satisfaction were observed.The complications of the two groups were observed and the overall efficacy of the two groups was evaluated after 3 months.ResultsCompared with the control group，the operative time (109.59 ± 11.49) min in the treatment group was significantly shorter than that in the control group (9.40 ± 3.41) d，and the intraoperative blood loss (169.40 ± 10.60) ml was significantly less (P<0.05).The plasticity satisfaction (86.17 ± 5.26)% was significantly higher (P<0.01).The complication rate was significantly lower in the treatment group than in the control group (44.00%) (P<0.05)，and the overall excellent rate was (88.00%) higher than in the control group (64.00%) (P<0.05).ConclusionTwo-dimensional titanium mesh computer personalized shaping in skull defect repair can reduce the operation time，speed up wound healing，reduce intraoperative blood loss，also has more satisfactory shape effect，less postoperative complications and high safety.It has an important value in improving the overall therapeutic effect of skull defects

Computer shaping；Titanium mesh；Skull defect；Skull repair；Temporalis

10.3969/j.issn.1673-5110.2017.22.010

云浮市醫學科技研究基金項目(項目編號：2014B62)

黎華清(1981-)，副主任醫師。研究方向：神經外科。Email：87887604@qq.com

R 651.1+1

A

1673-5110(2017)22-0035-05

(收稿2016-12-25)

關慧