陶春燕
(浙江省平湖市第二人民醫院放射科 浙江 平湖 314201)
急性胰腺炎屬于臨床常見疾病,作為急腹癥,其病情與表現十分復雜,若只依靠臨床癥狀與實驗室檢查,難免會有誤診或漏診。急性胰腺炎可分為水腫型與出血壞死型兩種,癥狀嚴重、變化快,若不盡早診斷與治療,不僅會影響患者生活與工作,還會影響預后[1]。故及早診斷、及早治療是提高急性胰腺炎患者臨床治愈率、降低死亡率的關鍵,螺旋CT影像與常規B超在急性胰腺炎診斷中比較常用,為了進一步探討螺旋CT影像診斷應用在急性胰腺炎中的價值,本文旨在探討急性胰腺炎CT影像診斷在臨床中的重要意義。
選我院在2015年1月-2015年10月筆者收集確診、治療的急性胰腺炎且有完整臨床和影像資料的患者33例,年齡21~78歲,平均為46.5歲,其中男17例,女性16例。臨床表現為不同程度的上腹部疼痛、惡心、嘔吐,部分有腹脹、向背部放射,實驗室檢查血尿淀粉酶出現異常30例,3例血尿淀粉酶未見異常。
所有患者均采取超聲診斷與螺旋CT診斷,其中超聲診斷所用儀器為東芝SSA-780A型超聲診斷儀,探頭頻率3.5MHz,根據不同體位實施多切面掃查。使用SOMATOM Emotion Duo型螺旋CT機掃描。因患者急性腹痛及臨床禁食,通常檢查前不飲水。其中16例做了增強掃描,選擇100ml碘海醇作為增強掃描對比劑,采用高壓注射器經患者肘靜脈團注,速率2.5~3.0ml/s,行三期增強掃描。常規仰臥位屏氣橫斷面螺旋掃描,掃描參數為130KV,90MAS。掃描范圍從膈頂至雙腎下級,掃描層厚5mm,層距5mm,必要時對感興趣區域進行多平面CT重建。所有圖像均有兩名主治醫師閱片。
觀察記錄兩種診斷方式,診斷符合率,并對比分析。
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以(±s)表示。采用t檢驗;計數資料以例數(n)、百分數 (%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
本次研究33例急性胰腺炎患者含有水腫型21例、出血壞死型12例,螺旋CT診斷符合率分別為90.48%、100.00%,常規超聲診斷符合率則依次為57.14%、50.00%,螺旋CT診斷符合率均明顯高于常規超聲,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 不同病型兩種診斷方式符合率比較 [n(%)]
急性胰腺炎是胰蛋白酶消化自身組織及其周圍組織所引起的急性炎癥,其臨床癥狀主要表現為充血、水腫以及出血等。隨著人們生活水平的提高和生活方式的改變,急性胰腺炎的發病率逐年上升[2]。發病以男性為主,其病因復雜多樣,常由膽結石、酗酒、高脂血癥、外傷、感染、特發性(原因不明)、飽餐后(暴飲暴食)等引起,以膽源性和酒精性為主[3-4]。急性胰腺炎發病急驟,病情變化快,常有惡心嘔吐、 急性上腹痛、發熱等主要表現,但不同患者病情輕重不一。輕度患者多有胰腺水腫,預后效果較好;重度患者則有胰腺出血性壞死,且伴有臟器功能障礙、假性囊腫或膿腫等,若不及時治療,極易病死[5]。為此,盡早診斷與治療,對于改善預后有著積極的意義。我院針對接診的33例 急性胰腺炎患者進行研究,均實施常規超聲與螺旋CT診斷,從水腫型與出血壞死型兩種病型診斷結果來看,螺旋CT診斷符合率均明顯高于超聲診斷(P<0.05)。超聲診斷急性胰腺炎符合率不高,而CT影像診斷符合率明顯更高,因為螺旋CT可實施平掃與增強掃描,尤其是增強掃描采取對比劑注射,使得胰腺實質明顯增強,且能強化胰周血管,從而使得胰腺內部病變可輕易檢出。通過CT增強掃描則能夠更加明確發現病灶部分,判斷出其病變程度和范圍,尤其針對胰腺壞死組織、小壞死灶以及胰腺內膿腫數量等方面,能直觀的反映病灶的形態和性質,使得CT診斷在臨床上具有重要的應用價值[6]。
綜上所述,螺旋CT影像診斷應用在急性胰腺炎患者中,可清晰的反映患者的病變程度和病變過程,臨床診斷價值高,并能指導患者預后,值得推廣使用。
[1]李勇.CT影像診斷對急性胰腺炎的診斷價值[J].河北醫學,2015,(8):1479-1481.
[2]梁凱,贏潔,吳芳,等.多層CT與超聲影像檢查對急性胰腺炎的診斷價值[J].中外醫學研究,2015,13(15):64-65.
[3]吳青,唐國都,梁志海,等.2012年亞特蘭大急性胰腺炎嚴重程度分類的臨床特征研究[J].胃腸病學和肝病學雜志,2013,22(11):1082-1086.
[4]張益民.89例急性胰腺炎影像分析[J].中國醫學創新,2014,11(20):129-131.
[5]龍然,邱麗華.CT影像對急性胰腺炎的診斷價值[J].醫療裝備,2016,29(10):8,9.本文編輯:吳衛.
[6]Dore D D,Bloomgren G L,Wenten M,et al.A cohort study of acute pancreatitis in relation to exenatide use[J].Diabetes Obes Metab,2011,13(6):559-566.