淺析商業(yè)方法領(lǐng)域中發(fā)明理解對檢索和最接近的現(xiàn)有技術(shù)等選擇

劉瑩

摘 要： 創(chuàng)造性條款立法宗旨決定把握發(fā)明構(gòu)思的最終目的是通過發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)構(gòu)思的比較，對發(fā)明的創(chuàng)造性做出評價。在創(chuàng)造性的判斷中，比較發(fā)明構(gòu)思的過程首先體現(xiàn)的基于待審查的專利的發(fā)明構(gòu)思，分析相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，尋找和確定最接近現(xiàn)有技術(shù)以及其他現(xiàn)有技術(shù)的過程，也體現(xiàn)基于發(fā)明構(gòu)思對權(quán)利要求的技術(shù)方案進行理解，對其與最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征進行分類和分層，以便突出技術(shù)實質(zhì)，集中爭議焦點，為準確客觀衡量創(chuàng)造性奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明構(gòu)思；最接近的現(xiàn)有技術(shù)；技術(shù)問題；改進動機

發(fā)明構(gòu)思來源于發(fā)明創(chuàng)造過程，是發(fā)明人為解決現(xiàn)有技術(shù)問題所提出的技術(shù)改進思路，該思路通常通過若干利用自然規(guī)律或技術(shù)原理的技術(shù)手段來實現(xiàn)。為了準確評估本領(lǐng)域技術(shù)人員基于現(xiàn)有技術(shù)是否能夠重構(gòu)發(fā)明，在審查中，將用于評判創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)分為“最接近的現(xiàn)有技術(shù)”以及用于與“最接近現(xiàn)有技術(shù)”結(jié)合來評價創(chuàng)造性的其他現(xiàn)有技術(shù)，這樣區(qū)分的目的是為了界定在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上重構(gòu)發(fā)明的過程中不同現(xiàn)有技術(shù)的性質(zhì)和作用。

“最接近的現(xiàn)有技術(shù)”是指現(xiàn)有技術(shù)中與要求保護的發(fā)明最密切相關(guān)的一個技術(shù)方案，可以是，與要求保護的發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域相同，所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果或者用途最接近和/或公開了發(fā)明技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。它是本領(lǐng)域技術(shù)人員嘗試重構(gòu)發(fā)明的最佳起點，對其進行改進重構(gòu)發(fā)明時需要克服發(fā)技術(shù)障礙最小。

從技術(shù)發(fā)展的常規(guī)路徑看，通過首先是發(fā)現(xiàn)發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)所存在的問題并對其進行改進，因此，應(yīng)首先關(guān)注發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)，然后考察該現(xiàn)有技術(shù)中是否存在發(fā)明所述的技術(shù)問題，進而關(guān)注其解決技術(shù)問題的思路，這些要素重合度越高，說明其與發(fā)明構(gòu)思越接近。

案例一、發(fā)明名稱：卡狀態(tài)的操作方法及裝置，申請?zhí)枺?011104030924。

基本案情：權(quán)利要求1保護一種卡狀態(tài)的操作方法，其特征在于包括：掃描數(shù)據(jù)庫中是否存在當(dāng)前時間需要執(zhí)行的卡狀態(tài)管理任務(wù)，其中，所述數(shù)據(jù)庫中保存有卡狀態(tài)管理任務(wù)和對應(yīng)的執(zhí)行時間；如果是，執(zhí)行所述卡狀態(tài)管理任務(wù)。目的是解決在充值卡管理時，實時發(fā)消息管理卡狀態(tài)的方法受VC業(yè)務(wù)限制，業(yè)務(wù)高峰時期進行充值卡狀態(tài)管理批量操作容易降低VC業(yè)務(wù)效率，影響業(yè)務(wù)的正常運行，由于用戶不能承載長時間的等待，降低客戶滿意度，WEB向IMP實時發(fā)消息進行卡狀態(tài)管理的方法，以50萬張卡為例，用此方法在無業(yè)務(wù)的情況下進行創(chuàng)建unissued狀態(tài)卡操作，創(chuàng)建完成需要1小時，在1小時內(nèi)操作人員不能點擊其他頁面，否則會造成操作中斷。

現(xiàn)有技術(shù)1與發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域相同，涉及一種電話充值卡短信充值方法，其方案是用戶可自由選擇何時進行充值，一旦發(fā)短信充值執(zhí)行是實時完成的，對于卡狀態(tài)的管理只有已完成充值的狀態(tài)。

現(xiàn)有技術(shù)2與發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域相同，涉及一種充值卡異常回滾操作的方法，其方案是當(dāng)產(chǎn)生大量充值操作并發(fā)的情況下，充值卡的執(zhí)行操作可能會出現(xiàn)異常，未能成功充值，此時充值卡的狀態(tài)為異常，數(shù)據(jù)庫定時掃描這種異常數(shù)據(jù)進行回滾操作，充值成功后修改充值卡狀態(tài)為正常。

從以上現(xiàn)有技術(shù)中選取最接近的現(xiàn)有技術(shù)，應(yīng)在理解技術(shù)構(gòu)思的基礎(chǔ)上，雖然現(xiàn)有技術(shù)1公開了一種技術(shù)方案也是使得用戶更加便利地進行充值卡充值，其技術(shù)問題與本發(fā)明相同，但其利用了與本發(fā)明不同的技術(shù)手段解決該技術(shù)問題，從技術(shù)解決思路和手段上都不同，二者在技術(shù)構(gòu)思上是不同的，在不存在其他技術(shù)啟示的情況下，從現(xiàn)有技術(shù)1出發(fā)到達本發(fā)明是很難的。現(xiàn)有技術(shù)2的技術(shù)方案采用了與本發(fā)明相應(yīng)的技術(shù)原理，都是利用數(shù)據(jù)庫的定時任務(wù)觸發(fā)器的功能，但該技術(shù)手段解決的是面對充值異常的數(shù)據(jù)需要回滾的問題，與本申請的技術(shù)問題不同，因而其與本申請的發(fā)明構(gòu)思是不同的，本領(lǐng)域技術(shù)人員很難從這個技術(shù)手段觸發(fā)形成本發(fā)明的方案。

從現(xiàn)有技術(shù)還原發(fā)明的路徑可能不止一條，最為常見的是按照發(fā)明構(gòu)思的行成路徑，從與發(fā)明存在同樣技術(shù)問題的現(xiàn)有技術(shù)出發(fā)，判斷本領(lǐng)域技術(shù)人員是否能夠找到或者想到發(fā)明的技術(shù)改進思路。在少數(shù)情況下，本領(lǐng)域技術(shù)人員可能不從發(fā)明的技術(shù)改進思路出發(fā)，而是從現(xiàn)有技術(shù)客觀存在的技術(shù)問題出發(fā)，也可能形成與發(fā)明同樣的技術(shù)方案。

案例二、發(fā)明名稱：防偽方法及裝置，申請?zhí)枺?01310632387.8 。

基本案情：權(quán)利要求1保護一種防偽方法，其特征在于，包括：圖像獲取步驟，獲取用戶注視對象的圖像；真?zhèn)悟炞C步驟，根據(jù)所述圖像對所述對象的真?zhèn)芜M行驗證，得到一驗證提示信息；信息投射步驟，根據(jù)所述對象相對于所述用戶的位置將所述驗證提示信息向所述用戶的眼底投射。

現(xiàn)有技術(shù)1涉及一種眼鏡，眼鏡上設(shè)置有驗鈔機，可以自動進行數(shù)據(jù)匹配并發(fā)出驗證提示。現(xiàn)有技術(shù)2涉及一種基于圖像識別的票證鑒別方法、裝置及移動設(shè)備，其利用移動設(shè)備與后臺服務(wù)器的交互實現(xiàn)防偽驗證。現(xiàn)有技術(shù)3涉及一種開放式頭戴顯示裝置及其顯示方法，其公開了具體的圖像采集與驗證信息投射的內(nèi)容。

從以上現(xiàn)有技術(shù)中選取最接近的現(xiàn)有技術(shù)，現(xiàn)有技術(shù)1的技術(shù)方案與本發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域相同，解決相同的技術(shù)問題，但其采用的技術(shù)原理與本申請不同，因而技術(shù)思路和手段也不同，其實質(zhì)上是技術(shù)構(gòu)思不同的技術(shù)方案，不存在其他技術(shù)啟示的情況下，本領(lǐng)域技術(shù)人員很難從現(xiàn)有技術(shù)1出發(fā)到達本發(fā)明。現(xiàn)有技術(shù)2的方案與本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同，但其解決問題的手段不同，其是利用移動手機終端拍照實現(xiàn)防偽查詢，而本發(fā)明是利用頭戴式設(shè)備實現(xiàn)拍攝防偽查詢，從現(xiàn)有技術(shù)2出發(fā)，若現(xiàn)有技術(shù)從有技術(shù)啟示將移動手機設(shè)備轉(zhuǎn)成頭戴設(shè)備用于拍攝查詢，則從現(xiàn)有技術(shù)3出發(fā)能達到本發(fā)明。現(xiàn)有技術(shù)3的方案是現(xiàn)有技術(shù)4的方案與本發(fā)明的技術(shù)原理相同，但技術(shù)領(lǐng)域不同，而在面對防偽這一現(xiàn)有技術(shù)客觀存在的技術(shù)問題時，從如何便捷地實現(xiàn)防偽查詢的問題出發(fā)，以現(xiàn)有技術(shù)3為技術(shù)改進的起點，在其開放式頭戴顯示裝置上實現(xiàn)防偽功能，是可能形成與發(fā)明同樣的技術(shù)方案的。

由于最接近的現(xiàn)有技術(shù)是本領(lǐng)域技術(shù)人員嘗試重構(gòu)發(fā)明構(gòu)思的最佳起點，對其進行改進重構(gòu)發(fā)明時需要克服的技術(shù)障礙最小，本文僅以電學(xué)領(lǐng)域的案例分析把握發(fā)明構(gòu)思在最接近現(xiàn)有技術(shù)選取中的具體運用。通過以上案例分析，在最接近現(xiàn)有技術(shù)選取中，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇現(xiàn)有技術(shù)文獻中體現(xiàn)該發(fā)明整體構(gòu)思的現(xiàn)有技術(shù)，慎重現(xiàn)在雖與本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同而發(fā)明構(gòu)思不同的現(xiàn)有技術(shù)，在一定的情況下，也可從現(xiàn)有技術(shù)中客觀存在的技術(shù)問題出發(fā)，確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)。