“新常態”下的經濟和金融學理論創新

摘 要： 由于受到全球性的經濟發展趨勢影響，我國經濟增長的速度也下降了不說，在這種“新常態”下，我國經濟發展的思想就需要進行及時的轉變。經濟和金融學理論是我國經濟發展過程中的主要指導思想，在“新常態”下就需要對其進行有效的創新，這也是新時期環境下，需要對其具有的明確認識，下面，本文就針對“新常態”下的經濟和金融學理論創新進行分析，希望為我國經濟發展具有一定的幫助作用。

關鍵詞： “新常態”；經濟和金融學；理論創新

前言：在“新常態”下，我國的經濟發展面臨著嚴峻的考驗，國家對我國經濟的可持續性發展也是十分重視，我國經濟也面臨著發展轉型的情況，同時經濟發展“新常態”對我國的經濟和金融學理論也產生了很大的影響，作為我國經濟和金融的綜合理論框架，經濟和金融學需要及時進行科學可行的理論創新，從而為我國經濟的發展發揮指導作用，而如何進行經濟和金融學理論的創新，就是本文主要研究的內容。

1.“新常態”概述

經濟和金融的“新常態”主要就是指在2008年的國際金融出現危機后，尤其是在2008到2012年間出現全球經濟的衰退之后，世界范圍主要的經濟體具有的經濟與金融體系都面臨著低水平的均衡狀態，此均衡狀態盡管表面上呈現出金融穩定與經濟的高增長作為特征，代表了對“大穩健”時代終結，但是其本質卻是一種對出現危機過程中導致金融失衡狀態所進行調整的被動式發展模式，這種全球性的經濟調整主要是源于其危機前理論和實踐的誤判，尤其是對金融與實體經濟密切關聯的忽視，因此，這種對危機前的“非常態”糾正以及調整，主要反映出了經濟與金融的兩點本質問題，一個是金融對經濟有著不可忽視的影響，其金融體系和實體經濟的效率性與穩定性有著直接的關系和影響，另一個是金融的發展一定要圍繞著實體經濟，將其資源導向那些有著良好生產力部門，從而實現其經濟的可持續發展和財富的增長[1]。為了實現經濟的穩定發展和增長，就需要對“新常態”下經濟與金融的本質問題進行深刻的理解，充分認識和掌握兩者之間具有的動態關系，形成一種金融與實體經濟的相輔相成模式和格局。

2.“新常態”對經濟和金融產生的影響

我國經濟的發展在進入到“新常態”后，盡管我國使用了促進就業和收入均衡等措施，來進行經濟增長的速度和物價的穩定，從而一定程度的改善了人們的生活，但是，這對我國的經濟發展也造成了新問題。我國一些近年來發展比較快行業，比如鋼貿、造船以及光伏等，都一定程度的出現了過剩的現象，同時其經營的狀況也不是很樂觀，一些企業逐漸的陷入到經營的困境中，由于受到行業發展的趨勢以及市場環境影響，其行業問題短時間內也是不能解決的，另外，對于從事一些批發和零售的行業民營企業來說，其資金存在不充足的情況，融資也相對困難，在“新常態”下，其資金的回收也是十分困難，其資金鏈也呈現出緊張甚至斷裂的現象，這也就增加了企業經營的難度，同時這也增加了其債務的風險，由于債務風險增加，這對銀行貸款風險的防控工作產生了很大的壓力，受到貸款沖擊的影響，這大致了我國銀行出現了一些不良貸款的現象[2]。

3.“新常態”下經濟和金融學理論的創新的方法論

“新常態”對我國的經濟和金融業的發展都產生了巨大的影響，在這種情況下，經濟與金融學理論的創新就十分的迫切和必要，想要實現有效的經濟與金融學理論創新，是需要有良好的方法論作為基礎。對于經濟和金融學的方法論建立來說，首先，需要經濟和金融學方法論在實踐經驗的基礎上，進而來進行實踐檢驗，這也是實現其理論正確性的前提保障，經濟學的理論只有經過現實的實踐才能檢驗其正確性，因此，在“新常態”下，其方法論就必須受到金融業和經濟發展實踐的檢驗，另外，經濟和金融學的方法論還要符合其市場發展的規律，其方法論是對經濟和金融理論的研究，經濟和金融的相關問題是在其市場發展中進行體現，則其方法論就必須立足在市場基礎上。在“新常態”下。對經濟與金融學理論根基進行反思，其根本的目標是要回歸到科學合理的經濟與金融學的方法論上，對現代的金融體系規律進行研究，從而構建出金融與實體經濟的統一性以及理論與實踐結合的理論框架，這種理論框架是對傳統的經濟學以及金融學相關理論進行的修補和完善，也是涉及經驗事實和理論基礎的方法論觀念和思想的變革[3]。

4.“新常態”下經濟和金融學理論的創新

4.1實現宏觀理論與微觀理論的統一

在西方的經濟學理論中，其有著顯著的微觀經濟學和宏觀經濟學之分，其微觀經濟學主要是指對社會中的單個經濟向單位產生的經濟意識和行為進行研究，并對相應經濟變量具有的單項數值進行準確的決定，其金融學主要有地產金融、公司定價以及財務管理等內容，因此，西方的經濟學一般將金融學包括到其微觀經濟學范疇內，但是，其金融學內的貨幣、利率以及信貸等具有金融屬性的變量則是被劃分至宏觀的經濟學內。金融的變量一般在經濟的發展和金融市場內發揮作用比較形式化，其并不參與到實際經濟與金融的活動中，因此西方的經濟學理論對其金融學于宏觀經濟學和微觀經濟學的分離不是很重視。在實際的經濟發展上，金融的變量和經濟的變量是不相同的，不管是貨幣、利率還是信貸，都會對實體的經濟造成很大的作用與影響，西方的宏觀經濟理論并沒有對金融變量進行全面的認識，在“新常態”下，就要注重對宏觀理論與微觀理論的統一[4]。

4.2加深對金融規律的認識

在對金融學理論研究中，一定會牽扯到對金融學和實體經濟之間聯系的研究，在“新常態”下，想要實現經濟和金融學的理論創新，就需要實現其實體經濟和金融體系高度的統一，同時就需要針對金融學和實體經濟之間的關系重新進行探索和研究，來對其進行深入認識。在西方的傳統宏觀的經濟學研究中，其還存在一定的不足，西方宏觀的經濟學相關理論中只是把貨幣與信貸當做其研究的對象，這種研究存在一定的片面性，在“新常態”下，還要于宏觀的經濟學角度來對其重新進行分析，把金融體系全面的納入研究的范圍內，進而建立一種金融體系和實體經濟相協調以及密切關聯的理論，另外，在“新常態”下，經濟與金融學理論還涉及到了經濟相關的政策，則想要實現理論和政策的有效統一，還需要明確金融體系內宏觀的經濟理論和經濟政策相關的傳導[5]。

結語：綜上所述，在“新常態”下，我國的經濟發展也面臨著嚴峻的考驗，我國經濟想要實現長期可持續性的發展，就需要對其經濟和金融學理論進行創新，這也是我國發展中需要一直重點研究的內容。

參考文獻

[1]陳雨露. “新常態”下的經濟和金融學理論創新[C]// 國際貨幣評論2016年合輯. 2016.00052-00052.

[2]季遠博. 基于"新常態"下的經濟和金融學理論創新分析[J]. 中國經貿， 2017（11）.121-122.

[3]雷貴優. 經濟新常態下推進普惠金融建設的實踐及路徑選擇[J]. 金融理論與教學， 2016（5）：39-42.

[4]潘藝丹. “新常態”下的經濟和金融學的理論創新[J]. 經貿實踐， 2018（2）.00065-00065.

[5]劉元春. 中國新常態宏觀經濟：機制變異與理論創新[M]. 中國社會科學出版社， 2016.142-142.

作者簡介：張穎（1990，1--）女，漢，安徽省績溪縣人，本科學歷，研究方向：金融學。