民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探析

孟勇濤

摘要：現(xiàn)如今，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，民商法和經(jīng)濟(jì)法在發(fā)展過程中有著重要作用。民商法和經(jīng)濟(jì)法與人們的生活息息相關(guān)。本文簡(jiǎn)要介紹了民商法和經(jīng)濟(jì)法，并對(duì)民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系和差異進(jìn)行了分析，以期為相關(guān)人員提供參考，讓人們更加了解民商法和經(jīng)濟(jì)法。

關(guān)鍵字：民商法；經(jīng)濟(jì)法；關(guān)系

引言

民法在很早之前便出現(xiàn)了，后來社會(huì)不斷進(jìn)步，資本主義經(jīng)濟(jì)體制趨于成熟，民法已不能滿足當(dāng)時(shí)社會(huì)的需求，然后商法便產(chǎn)生了，由于后來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法也隨之產(chǎn)生。由此可以看出，民商法和經(jīng)濟(jì)法之間關(guān)系密切，它們都是為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供服務(wù)。只有對(duì)民商法和經(jīng)濟(jì)法充分了解，才能將它們有效應(yīng)用到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，為人們提供更好的服務(wù)。

1民商法與經(jīng)濟(jì)法概述

1.1民商法概述

民商法主要包括民法和商法兩部分，其可以分為兩種法律體系，分別為民商分立和民商合一。根據(jù)對(duì)我國(guó)國(guó)情的分析，民商合一的法律體系較為符合我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀。民商合一的法律體系是指民法中包含商法，商法為民法中的特殊部分，民法和商法兩者在民商法中是包含和被包含的關(guān)系。

1.2經(jīng)濟(jì)法概述

經(jīng)濟(jì)法對(duì)各類商業(yè)行為具有規(guī)范作用，所有的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法律方面的經(jīng)濟(jì)行為主體，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行中表現(xiàn)出來的，經(jīng)濟(jì)法主要是對(duì)各個(gè)行為主體進(jìn)行管理和協(xié)調(diào)，從而保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。從該項(xiàng)法律在我國(guó)的發(fā)展歷程來看，經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)起步較晚，在改革開放初期才開始制定，并逐步規(guī)范與完善。

2民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系

2.1職能互補(bǔ)

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有自我調(diào)節(jié)的能力，其對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有規(guī)范作用，因此民商法在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范時(shí)很少進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)范，主要是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行引導(dǎo)，使其自愿遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則。而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)采用的是強(qiáng)制性規(guī)范，從而對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中存在的不足進(jìn)行彌補(bǔ)。經(jīng)濟(jì)法中的規(guī)范法律條文大多都是強(qiáng)制性的，通過外部調(diào)節(jié)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體以確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠健康有序地良性發(fā)展。由此可以看出民商法和經(jīng)濟(jì)法之間存在職能互補(bǔ)的關(guān)系。

2.2法律要素有相同之處

我國(guó)的法律中主要包含以下幾種法律要素，分別為概念、原則、制度和調(diào)整方案等。民商法和經(jīng)濟(jì)法中的一些法律要素在符合一定的法律條件和法律范圍的情況下是可以進(jìn)行通用的。例如企業(yè)法人制度，我國(guó)民商法詳細(xì)規(guī)定了法人的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而在經(jīng)濟(jì)法中，也對(duì)現(xiàn)代法人制度以及治理結(jié)構(gòu)做出明確法律規(guī)定；我國(guó)民商法中的民事責(zé)任相關(guān)規(guī)定，在經(jīng)濟(jì)法中也有；我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中的有關(guān)社會(huì)公益的相關(guān)原則，在民商法中也有體現(xiàn)。

2.3取向基本相同

雖然民商法的本質(zhì)是對(duì)自然人和法人的個(gè)人私利進(jìn)行維護(hù)的法律，但是現(xiàn)如今民商法對(duì)于公眾的共同利益逐漸重視起來，其正朝著社會(huì)化職能和公法化的方向發(fā)展。例如民商法加強(qiáng)了對(duì)活動(dòng)主體在勞動(dòng)合同的簽訂與履行中的規(guī)范義務(wù)，此外，民商法也進(jìn)一步加強(qiáng)了追求社會(huì)公平正義以及對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，這些新增條款在民商法的立法精神和實(shí)際法條中都能夠充分的體現(xiàn)。從這個(gè)角度上分析，民商法與經(jīng)濟(jì)法的取向是同質(zhì)的、共生的、方向性一致。

2.4調(diào)整的范圍有相同之處

民商法主要是為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)提供服務(wù)，而經(jīng)濟(jì)法主要是對(duì)國(guó)家的宏觀調(diào)控提供服務(wù)，但是民商法和經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍具有相同之處。民商法主要進(jìn)行微觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整，如自然人法人的民事關(guān)系等；經(jīng)濟(jì)法可以進(jìn)行微觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整，也可以進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整，兩者交集的部分也不盡相同。

3民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的差異

3.1民商法微觀調(diào)控，經(jīng)濟(jì)法宏觀調(diào)控

民商法主要為了能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)效益最大化，從微觀調(diào)控以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力方面，對(duì)自然人和法人的自由交易與競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行保障，從而提升經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)提升人們的經(jīng)濟(jì)利益；經(jīng)濟(jì)法主要從宏觀調(diào)控和利益協(xié)調(diào)問題方面，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行保障，減少因社會(huì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)現(xiàn)象產(chǎn)生的破壞，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提升整體經(jīng)濟(jì)效率，從而提升社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益。宏觀調(diào)控法是經(jīng)濟(jì)法的核心組成部分，突出地、直觀地表達(dá)了國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的強(qiáng)制干預(yù)力，體現(xiàn)國(guó)家的公權(quán)力經(jīng)濟(jì)意志。

3.2民商法要求意思自治，經(jīng)濟(jì)法限制意思自治

民商法屬于私法，其強(qiáng)調(diào)實(shí)行意思自治，在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，民商法要求所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體根據(jù)自己的個(gè)人意志決定自己的行為，民商法中不允許對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行意志強(qiáng)制。例如，在進(jìn)行法律事務(wù)的處理時(shí)，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意思判斷法律是否使用；在進(jìn)行民事行為訴訟以及責(zé)任追究時(shí)，也需要當(dāng)事人主動(dòng)行使自己的權(quán)利。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)限制意思自治，經(jīng)濟(jì)法對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益進(jìn)行充分考慮，主要為了保證社會(huì)的整體平衡，使社會(huì)公共利益能夠平均分配，保證勞動(dòng)者收入分配的公平性等。如果出現(xiàn)對(duì)社會(huì)主義公共利益有影響的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，經(jīng)濟(jì)法會(huì)利用國(guó)家公權(quán)力對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制限制，例如對(duì)自然人合法人的自由進(jìn)行限制，從而保證我國(guó)社會(huì)的整體利益，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)整體發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生以及發(fā)展的過程，也就是法律調(diào)整從個(gè)人權(quán)利本位到社會(huì)權(quán)利本位的一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，而社會(huì)權(quán)利本位法律手段需要對(duì)個(gè)人權(quán)利的限制來實(shí)現(xiàn)。

3.3民商法平等保護(hù)市場(chǎng)主體，經(jīng)濟(jì)法偏重保護(hù)市場(chǎng)主體

民商法遵循法律主體地位平等的原則，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的強(qiáng)弱關(guān)系并不重視，對(duì)所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體都給予同等力度的法律保護(hù)，賦予所有自然人和法人同樣的權(quán)利，讓他們履行同樣的義務(wù)，民商法對(duì)所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體都不會(huì)進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。只是在民事行為能力制度和監(jiān)護(hù)制度上，對(duì)無(wú)民事行為能力人給予最低限度的保護(hù)和一些法律限制。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法會(huì)對(duì)不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的實(shí)力等因素的實(shí)際情況進(jìn)行仔細(xì)分析，根據(jù)分析結(jié)果對(duì)不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行不同力度的法律保護(hù)，并制定不同的行使權(quán)力和履行義務(wù)的法律條款。對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)，對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體進(jìn)行抑制，從而保證法制社會(huì)和諧和宏觀經(jīng)濟(jì)形式下，能夠達(dá)到總量平衡。

3.4民商法穩(wěn)定性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)法穩(wěn)定性弱

民商法和經(jīng)濟(jì)法的穩(wěn)定性強(qiáng)弱主要由民商法和經(jīng)濟(jì)法之間是否具有國(guó)別特色來決定。我國(guó)的民商法在發(fā)展過程中，充分繼承了中華民族的法律傳統(tǒng)，以自愿、等價(jià)、誠(chéng)信、有償作為其法律活動(dòng)的行為準(zhǔn)則，通過法律條款對(duì)該準(zhǔn)則進(jìn)行穩(wěn)固，通過對(duì)其的不斷實(shí)踐以及對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)它最具合理性、效率最高，因此民商法具有很高的穩(wěn)定性，很難被修改。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法的一些法律條款穩(wěn)定性較低，是國(guó)家針對(duì)特定時(shí)期出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題采取的相應(yīng)對(duì)策，又或是依據(jù)各國(guó)自身的特點(diǎn)來確定各種經(jīng)濟(jì)法規(guī)。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，民商法和經(jīng)濟(jì)法之間具有一定的聯(lián)系，也存在一定的差異。我國(guó)民商法主要是以自然人和法人的權(quán)利保護(hù)為宗旨，更加側(cè)重提高個(gè)體的經(jīng)濟(jì)效率，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法主要是為了保護(hù)社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)民商法無(wú)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行處理，從而促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)效率的提升。民商法和經(jīng)濟(jì)法都是為了促進(jìn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘澤江.淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].法制博覽，2017，（18）：281.

[2]陳韜，閆子路，田曉峰.淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].法制博覽，2015，（35）：242.

[3]王玨.民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系分析[J].品牌（下半月），2015，（10）：102.

[4]王仕通.淺析民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].法制與社會(huì)，2016，（26）：16-17.endprint