廣場舞大媽的錢都讓誰騙走了

廣場舞大媽們到底有沒有錢？會用互聯網花錢嗎？根據阿里數據，50歲以上老人的余額寶人均存款近7000元，比平均值高出3000元；亞馬遜中國的報告中，“單筆花費在5000元以上”的消費者中占比最高的就是60歲以上人群。

50萬元的生意

2015年8月，江西九江的張大媽和隊友每人花300元赴港參加中老年廣場舞大賽。十幾支隊伍輪流在不到十平米的小舞臺上表演之后，主辦方給每個隊伍都頒了獎。之后的5天里，張大媽和隊友們基本在商場和購物點度過，并被強制消費。

2015年10月，泰安某廣場舞隊被帶到香港參加國際藝術節，整個過程中一支國際隊伍都沒有見到。賽后，老人們被拉到珠寶店，36人共被迫消費十多萬元。

類似的新聞還有很多，讓廣場舞APP們根本賺不到錢的大媽們，怎么這會兒這么好騙了？這些社會新聞往往會把大媽們當作一個整體，卻忘了在廣場舞隊伍中有一位意見領袖——領隊。

2016年4月，杭州的廣場舞領隊吳大媽，在跳舞間隙被一位自稱“小錢”的女子搭訕。對方邀請吳大媽帶舞隊去參加廣場舞匯演，吃住交通全包，事后還發微信說“男男女女都沒關系的，不會跳也沒關系”，“人拉得多就回報一個大紅包”。

這種領隊和商家之間的生意，往往只有拒絕了的人才會出來講；沒有拒絕的那些，要么是真的自己也被騙了，要么是假裝自己也被騙了。

西湖莉莉舞蹈團有200多人，只要團長管莉同意讓商家在她們跳舞的地方擺臺，或者進微信介紹自己的產品，自己再說上幾句話讓大家關注，就能得到上千或上萬元。甚至一家深圳的演藝公司，想讓管莉組織舞隊去深圳表演，答應每帶一個人過去就給她500元提成，如果能組織上千人的團隊就一次性給50萬元。當然，這些管莉都拒絕了。

那些沒有拒絕的領隊們，在圈子內被叫做“舞頭”，賺錢模式宛如收錢寫軟文的意見領袖。而廣場舞大媽們對身邊領隊的崇敬和信任，比粉絲們對網絡意見領袖的認可度高多了。

600萬元的騙局

要說道行最深的，大概是曾混跡北京王府井教堂廣場的張依女士——她當初在兩年內，從30多位大媽手里騙到了600多萬元。

當年，張依的舞團從幾十人漸漸發展到五百多人，且等級森嚴：站得越靠前，地位就越高，不僅能獲得張依發的小禮物，還能和張依一起吃飯搓麻將，甚至還有機會被張依騙錢。

一開始，張依跟隊員要錢的理由是合伙做生意、當股東；后來，是自己朋友的女兒在美國撞了人，得賠錢，之后又說那個孩子被抓了需要贖人；再接著又變成賣慘，哭著說自己的孫子早產求募捐、自己的兒媳婦難產大出血得住院、孫子身體不好得看病……

隊員們有多信她呢？為了給張依籌錢，有人把股票虧錢賣掉，有人去當鋪當掉自己的金銀首飾。她們甚至認為被張依借錢，是一種被信賴和自己人的象征，而且要保密自己和張依之間這種私下的親密關系。

盯上大媽們的，還有這些人

相比其他廣場舞隊，北京來福士廣場上的南館藝術團要熱鬧得多。

早在2014年，廣場上的中信銀行就贊助了南館藝術團，提供他們需要的道具和樂器等。條件是，大媽們需要在表演時要拉起贊助方的橫幅。現場物品的擺放，算是贊助形式的基本款。更多的廠商會選擇贊助服裝，這是直接把廣場舞大媽們當作活廣告牌用，讓她們穿著帶有自家廣告的衣服隨處蹦迪。

還有的廠商會直接贊助廣場舞比賽，提高知名度。比如中信銀行，就曾舉辦過幾屆全國性的廣場舞大賽，據說每屆比賽都能帶來超過十萬張的開卡數。大媽們只要在報名同時申請銀行卡或者購買理財產品，就能獲得紙巾和大米之類的獎品。

在來福士廣場，大媽們的表演過程中，還會有些年輕小哥在周圍殷勤地端茶送水、擺放設備，看起來和大媽們熟絡得很，有時候還會請阿姨們吃飯唱歌。這些一般是附近銀行或金融機構的業務員。

騙大媽們的錢真不太難，只要略施小恩小惠，打溫情牌，許多善良老人便會上當。

（摘自《國防時報·特刊》1.4）