達州市豬偽狂犬病的流行病學調查

摘 要：為掌握達州市各地豬偽狂犬病的野毒流行情況，采用gE-ELISA方法隨機抽檢來自8個縣122個場點的540份豬血清樣本，共檢出5個陽性縣，30份豬偽狂犬病病毒（Pseudorabies Virus，PRV）陽性血清，陽性率為5.56%；檢出14個陽性場，場點陽性率為11.48%，其中散養戶場點陽性率最高，為15.15%。結果顯示，達州市內大部分地區以及不同抽樣群均存在不同程度的豬偽狂犬病野毒感染，提示應該進一步加強豬偽狂犬病的防控工作。

關鍵詞：達州市；豬偽狂犬病；流行病學調查

中圖分類號：S858.28 文獻標志碼：C 文章編號：1001-0769（2017）10-0054-03

豬偽狂犬病（Pseudorabie，PR）是一種盛行于全球，且能引起多種動物感染的急性、敗血性、高度接觸性傳染病，以豬感染最為普遍、嚴重，是制約養豬業發展最大的傳染病之一，被列為我國二類動物疫病。豬的日齡不同，感染偽狂犬病毒（Pseudorabie Virus，PRV）的臨床癥狀也不一樣。成年豬常呈耐過隱性感染，是唯一能長期潛伏攜帶該病毒的動物；懷孕母豬流產，產弱胎、死胎和僵胎；公豬種用性能降低或喪失。目前，我國主要養豬區域基本都存在PRV感染現象[1]，造成養豬業巨大的經濟。達州市生豬年出欄量達460萬頭，為四川省主要產豬地區之一，但其PR的流行情況卻不甚清楚。因此，我們隨機抽檢來自各地的血清樣本，旨在更清晰地了解PR的野毒感染情況，為達州市豬偽狂犬病的防控奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 樣本

2016年2月-11月，收集來自達州市8個縣122個場點的540份豬血清樣本。

1.2 試劑

豬偽狂犬病病毒gE抗體檢測試劑盒，購自美國IDEXX公司。

1.3 儀器設備

全自動洗板機（型號：Rayto RT-3900，深圳雷杜）；酶標儀（型號：Multiskan FC，賽默飛）。

1.4 方法

豬血清和檢測試劑盒需平衡至室溫后方可使用，實驗過程需嚴格按照試劑盒說明書要求進行操作和判定結果。

2 結果

2.1 達州市各縣豬偽狂犬病野毒感染情況

在檢測的540份豬血清樣本中發現有30份PRV陽性，陽性率為5.56%，除經開區、萬源市和宣漢縣未檢測到陽性外，其余各地均有不同程度的陽性檢出。通川區、達川區、大竹縣、開江縣、渠縣的陽性率分別為1.37%（1/73）、1.33%（1/75）、6.94%（5/72）、10.13%（8/79）、18.99%（15/79），其中渠縣陽性率最高。對比不同場點類型發現散養戶陽性率相對較高，陽性率為7.91%（11/139），規模場、屠宰場的陽性率分別為5.09%、2.99%（表1）。

2.2 不同場點類型豬偽狂犬病陽性檢出情況

抽檢的122個場點中，PR陽性場點有14個，場點陽性率為11.48%，其中規模場、散養戶和屠宰場的陽性率分別為9.33%（7/75）、15.15%（5/33）和14.29%（2/14），散養戶陽性率最高（表2）。

2.3 不同月份豬偽狂犬病陽性檢出情況

對來自不同月份的血清樣本中的PRV抗體陽性率進行比較，發現僅有3月、7月和10月未檢測到PRV抗體，其余7個月份均檢出陽性，其中有4月、6月、11月的陽性率都高于11%，分別為12.00%、11.11%、11.40%（圖1）。

3 討論

本研究首次對達州市豬偽狂犬病病毒的野毒感染情況進行了分析調查。來自我市不同地區的隨機采樣的540份血清樣本中檢出了30份PRV陽性，陽性率為5.56%，低于其他省份感染率。8個縣中有5個地區檢出陽性，其中渠縣、開江縣、大竹縣陽性率最高，分別為18.99%、10.13%、6.94%，表明我市大部分地區均存在不同程度的PRV感染。從不同場點類型來看，散養戶的陽性率較規模場和屠宰場高，為7.91%；對比不同抽樣群發現，規模場和屠宰場的場點陽性率也不及散養戶，由此可見散養戶感染PRV的可能性更高[2]，這可能與飼養管理模式、豬群免疫狀態以及防疫措施有關。本次抽檢了122個場點，檢出14個陽性場，場點陽性率為11.48%，低于全國平均水平。分析不同月份的血清發現，3月、7月、10月未檢測到PRV陽性，而4月、6月、11月PRV的陽性率均超過11%，提示PRV有可能高發于春季和冬季，這可能是由于春季病毒滋生快，而冬季豬舍內通風不良，易于病毒傳播的原因。

雖然我市豬偽狂犬病的陽性率低，但感染面廣，一旦存在將很難根除，因此我們應高度重視。借鑒國外成功凈化PR的經驗，建議相關職能部門和養殖場主建立完善的防疫體系，制定科學的免疫方案；堅持自繁自養，不從疫區引進豬群，隔離檢測PRV為陰性后方能引入，研究發現購入未經檢測的豬群發生豬偽狂犬病的可能性高出經檢測的1.6倍；加強場內豬群PRV監測，及時淘汰陽性個體；嚴格控制外來人員和車輛；定期消毒、滅鼠，改善飼養管理模式[3]。達州市豬偽狂犬病的凈化工作任重道遠。□□

參考文獻：

[1] 袁紅，練斯南，張衡，等. 新型豬偽狂犬病流行情況及凈化措施[J]. 中國動物檢疫，2016，33（3）：58-62.

[2] 葛東紅；劉永恒；張正鳳，等. 淮安地區豬偽狂犬病的流行病學調查[J]. 中國畜牧獸醫文摘，2016，32（12）：115-116.

[3] 楊濤，盧軍，張淼潔，等. 豬偽狂犬病毒傳入豬場的風險評估模型研究[J]. 流行病學，2016，33（10）：7-12.