淺談歷史文化遺產的環境規劃與保護

【摘要】：人們對于歷史文化遺產的保護，談論較多的是明確的個體遺產保護理念與措施。本文將歷史文化遺產保護的視野擴大，從認識文化遺產的形成特點、生成環境、產生過程以及主題定位，到分析保護對象與所處環境的關系的探討，從而尋找保護辦法的新理念，以確保保護對象與環境的協調以及保護與被保護之間矛盾的協調。

【關鍵詞】：歷史文化遺產；生成環境；環境規劃與保護；信息群體

歷史文化遺產一般是指擁有大量的“從過去的年月傳來的信息”的構筑物，它們穿越上千年流傳至今，歷盡滄桑，飽經風霜，任然能夠展現在當今世人面前，彌足珍貴。保護好這些珍貴的人類珍寶，是我們重大的歷史責任。

一、歷史文化遺產的保護、定位及存在環境

眾所周知，歷史文化是一個漫長的過程，大量的歷史文化構筑物蘊藏著悠久的歷史文化信息。由此來看，歷史文化建筑本身及他們所承載的歷史文化信息正是我們所說的歷史文化遺產。我們真正要保護的除了歷史文化構筑物本身，更重要的是歷史文化信息，也就是歷史文化遺產。相比之下，他們的關系即是統一的，又有各自獨特形式的存在，其根本則是將多種多樣形態的歷史文化遺產保存下來，并完好的流傳下去。

在這些信息中，需要我們保護的主體及主要內容是“城市的歷史特色以及形象的表現著那個特色的物質和精神的因素的總體……”。我們應對城市現在所保留下來的信息進行分析、歸類，從而確定它們的價值。

從現在來看，城市的歷史性是有時間性的。歷史文化信息一般集中在它的歷史上最輝煌的時刻。這也是它成為歷史性城市的主要因素。作為歷史都城的北京，將歷代封建王朝的建城精華繼承并發揚下來，是得城市功能更加完善，形成了完整的城市系統。同時，在這座城市中，發生了大量的重大歷史事件及民間傳說，這些都承載于這座城市之中。

歷史文化遺產所包含的信息雖然零散，但貫穿歷史文化的主線，是一個有機的整體。因此，歷史文化遺產包含著一個完整的信息群體，這就是他的保護價值所在。由于歷史事件的完整性，它們之間是相互聯系的，因此，信息群體也具有完整性和緊密性。

1、主題與定位

不同保護對象的歷史特征和物質精神特征的總體特征是其主題。歷史文化遺產的定位就是對主題的定位，這與對現存價值的評價是不同的，而是要找到該遺產所反映的主題。因此，我們提出一個積極保護的理念，即明確主題與定位，對歷史文化遺產的保護工作具有指導性意義，使之目的更加明確。

北京作為元明清三朝古都，它所具有的特色明顯，主題明確，文化遺產的定位直觀。根據北京這座歷史文化城市所攜帶的歷史文化信息將其定位故都。

2、范圍與環境

歷史文化遺產的保護范圍是以主題定位為中心，以信息團邊界為范圍的整個部分。環境是指這一部分的創造和影響范圍，它對應于信息群體的主體范圍，形成圍繞主體的環境信息圈。

一座具有悠久歷史文化的城市，擁有這豐富的環境信息，同樣一座文物建筑也有其生成及存在的環境。北京作為三代都城，它是北京城市的核心：元代明巷，區分城市內外，清代，八人居住在外，反映出不同的文化內涵。在古城墻內，城墻、護城河和周邊地區構成了北京城市的環境。但是，如果從大北京的信息團考慮，所處北京周邊的皇家陵寢、行宮、寺院、廟觀等構筑物都是反映京城的一部分，另外，加上周圍的山川河流等地貌，就構成了更大的環境圈。這些內容構成了信息團的邊緣部分。

二、歷史文化遺產保護規劃管理的方針原則

1、歷史文化遺產保護指導思想。

歷史文化遺產保護必須全面落實科學發展觀，加強對齊的保護力度，建立科學的文化遺產保護體系，從而將全民文化遺產保護意識提高，將人民群眾的思想道德素質和科學文化素質提高，增強我國的民族凝聚力，促進社會主義先進文化建設和構建社會主義和諧社會中的重要作用。

2、歷史文化遺產保護方針。

歷史文化遺傳包括物質文化遺傳與非物質文化遺產，針對這兩者有不同的方針。物質文化遺產保護要貫徹“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”的方針。非物質文化遺產保護要貫徹“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發展”的方針。

3、歷史文化遺產保護原則。

根據《文物保護法》第二十一條和第二十六條的規定，在制定和實施《文物保護規劃》時，必須遵循不改變文物原貌的原則。負責保護構筑物及其附屬文物的安全，防止其發生損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物等現象。只有堅持保護文化遺產的真實性和完整性，堅持依法保護和科學保護，才能深入研究保護對象的歷史價值、文化特色、文脈傳承、文物環境和現狀條件。

歷史文化城市的永恒主題是保護與發展。對歷史文化遺產的保護，除了保護其各個時期留下的歷史文化信息，還要保護不可移動文物的歷史原狀，也要保護其流傳下來的民族傳統的生活形態、文化習俗和人文精神，在延續其歷史文化的同時，還需要加快城市建設的經濟發展、功能更新和生活環境的改善。

歷史文化遺產保護應當促進物質文明和精神文明協調發展。歷史文化遺產由物質形態和非物質形態兩大要素構成，具有歷史價值、藝術價值、科學價值和文化特色價值的特征。在保護物質形態的同時，也要保護這些物質所承載的非物質文化遺產，大力弘揚精神文明。

三、環境對歷史文化遺產的影響及保護環境的必要性

周圍環境不僅是產生文物建筑的條件與內容，同時也是文物建筑賴以生存的基礎，因此，保護歷史文化遺產的環境即是保護其存在的條件。

（一）環境對歷史文化遺產的影響

1、環境是生成歷史文化遺產的重要背景信息

總體來說，歷史文化遺產的產生背景應該是：影響并反應歷史文化遺產在整個發展過程中的主題與定位的全部內容，其中包括了整個過程中起作用的主觀因素和客觀因素。

北京城的古都地位是因為三朝皇都的建立。北京經歷了許多朝代的更替，千百年來，從不間斷對都城的建設，從而形成了完善的都城體系。北京城的背景是由它特殊的人文背景和自然的地理環境而生成。那么，這樣的大環境也是北京城生成存在的基礎，并且形成了一個完整的信息群體。

2、環境是伴隨歷史文化遺產共存亡的組成部分

正如前面提到的，環境是指對歷史文化的傳承過程中形成或存在，這對信息組的主題外的形成或影響，形式還表現為歷史、文化、建筑和歷史文化信息。在位置上，可能會形成許多個環境圈是圍繞歷史文化主題存在的，是整個歷史文化信息群體的一部分，同樣的，它也承載著大量的歷史文化信息，完整的環境正是該歷史文化遺產完整的標志。

因此，載體環境和歷史文化信息及其重要表現形式，除了其功能的表現和文化表達，以及歷史文化信息之間的話題，來自于兩黨，是由環境決定的。

以北京市為例，郊區的頤和園、圓明園、象山等皇家園林構成了北京環境圈的第一環；燕山、八達嶺長城、十三陵、潭柘寺、宛平城、盧溝橋、琉璃河瓦材成產遺址、房山采石場等成為了第二環；還有清東、西陵、運河北通州漕運等構成了第三環，這是更大的環境圈。從以上的分析，我們清楚的了解到城墻即是北京城存在的標志，也是北京城存在的最重要的環境因素，由此可見，任何一座古城墻的損壞都可以看作是對歷史文化整體保護的失敗。

（二）歷史文化遺產環境保護的必要性

《威尼斯憲章》中說，“破壞一座文物建筑，意味著要適當地保護一個環境”。歷史證明，歷史文化遺產破滅的最重要先決條件就是對環境的破壞。首先，破壞了環境就是損害了歷史文化遺產的完整性，同時使歷史文化遺產失去保護屏障，方便對歷史文化遺產進一步的破壞。其次，環境本身也是歷史文化遺產中不可分割的一部分，由于文物具有不可再生性質，所以，環境的破壞也就是破壞歷史文化遺產的開始。

城墻被破壞之后，當今北京的發展與其他城市的環境越發的相似，逐漸失去了自己的特色，帝王之氣早已淹沒在現代化的建筑環境之中。城墻本身就是失去不可再生的，城墻不在，環境消失，北京城則已不是過去的都城。即使現在對北京實施恢復永定門，以及現存的前門、安定門、德勝門及東南角樓，但對于后人而言，再也難以體會北京城完整的都城體系。

歷史文化遺產環境的保護已經到了迫在眉睫的時刻，這需要盡快引起人們對其的重視程度。一旦環境消失，不復存在，那么歷史文化遺產就到了單體、遺址的階段，這樣一座座孤零零的實物像置于展柜中的文物一樣，信息的來源只能依靠文字解釋，原景則只能依靠舊照片展現。如果，將來真到了這一天，那將是整個人類文化的悲哀。

四、怎樣保護歷史文化遺產的環境

（一）全面完整的提高對歷史文化遺產環境保護的認識

1、承認信息群體的存在并明確其范圍，將被動保護歷史文化遺產變為主動保護。

歷史文化遺產是過去年代遺留下來的的文化信息，這些信息是客觀存在的，使我們保護的主體。因此，對于任何具體的歷史文物建筑，都要在信息群體中評價其作用所在，在歷史地位中評價其價值的大小。

環境是歷史文化遺產的一部分，環境對所包圍信息群體具有保護作用。在環境中的歷史文物建筑也同樣有著不可再生的性質。對于城外的皇家園林、寺院廟觀，甚至包括房山采石場、八達嶺長城等都是北京大信息群體的一部分，它們與北京城密不可分，有著千絲萬縷的關系，因此，這都被看做是北京歷史文化遺產的組成部分。

2、擺正歷史文化遺產的保護與經濟建設的關系。

《華盛頓憲章》中說“為了發揮最大的效果，歷史性城市和城區的保護應該成為社會和經濟發展的整體政策的組成部分，并在各個層次的城市規劃和管理計劃中考慮進去。”

正是因為歷史遺留的種種原因，在過去很長一段時間內，城市的經濟建設幾乎或根本不考慮對歷史文化遺產的規劃和保護。

北京市近年來發展迅速，城市中許多現代化建筑的建立一步步割斷了與歷史文化的聯系，使得古都城今非昔比，面目全非。

從當今眾多城市的發展現狀來看，經濟建設與歷史文化遺產保護之間的關系需要大刀闊斧的調整，其中，關鍵就在“歷史性城市和城區的保護”如何“成為社會和經濟發展的整體政策發展的組成部分”。

（二）采取正確的科學的方法保護歷史文遺產的環境

1、調整行政區劃，解決保護與發展的矛盾

從廣義上講，行政區劃也是規劃范疇的一部分，是一個大計劃。北京近年來逐漸側重衛星城的建設，調整城市內的區域劃分，撤掉一些縣改建成區，進而調整城市結構，強調與周邊地區的協調發展，重視相互發展之間的聯系。另外，調整北京地區城市規劃，對老城區的壓力起到了一定緩解。對北京歷史文化遺產的保護仍然不容樂觀，把上述工作的落實作為整個工作的開端。

2、在歷史文化遺產環境保護工作中發揮規劃的重要作用，做好整體規劃和局部規劃。

如果只是為了保護歷史文化遺產而限制城市經濟發展，這是不現實的。二者之間的關系是協調并不存在矛盾，那么，協調的手段就是規劃的制定與調整，是不同歷史文遺產的條件，把保護的范圍從存在范圍擴大到環境范圍。

“必須把文物建筑所在的地段當做專門注意的對象，要保護他的整體性，要保證恰當的方式清理和展示它們。”除了政治和經濟因素外，它對保護北京的文化遺產無疑是正確和重要的，是解決總體規劃的好辦法，對北京的整體保護，今天仍有指導意義。

五、小結

總之，歷史文化遺產保護的實質是歷史文化信息，歷史文化建筑只是歷史文化信息的載體和具體表現形式。信息的存在是相互有機的，完整的。因此，重視信息群體的存在是歷史文化遺產保護的重要工作，需要注重大環境的客觀存在，從整個信息群體著眼，注意所反應出的主題和大環境的范圍。著手于具體的歷史文化建筑保護，但不僅限于具體的歷史文化建筑。同時還要發揮其他載體的有效作用，使歷史文化遺產的保護更加完美。

參考文獻：

[1]《威尼斯憲章——保護文物建筑及歷史地段的國際憲章》1964威尼斯

[2]《華盛頓憲章——保護歷史城鎮和城市地區的憲章》19987華盛頓

[3]《<北京憲章>——國際建協<北京憲章>》1999吳良鏞北京

[4]《中國歷史大事年事表（古代）》1983上海辭書出版社

作者簡介：

趙天宜（1989-07-13），男，河北石家莊人，畢業于蘇州大學，專業：設計學，研究生，研究方向：環境藝術設計及理論研究，作者單位：河北美術學院