[摘 要] 為了改變傳統施肥方式,本文開展水稻緩釋肥肥效對比試驗,實現一次施肥節本增效。結果表明,施用N-13.8-P-4.2-K-12的控釋肥60 kg/667 m2,做底肥一次性全施,省工省時,病害發生很輕,較對照增產42.26%,來年可進一步示范。
[關鍵詞] 水稻;緩釋肥;節本增效
[中圖分類號] S145.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909(2017)24-59-2
1 試驗目的
為了觀察鑒定從廣東省農科院新引進的50%(23-7-20)新農科牌控釋肥施肥效果,以取代傳統施肥方式,達到一次施肥節本增效的目的,根據陜西省農技總站的安排,在示范片安排水稻緩釋肥肥效對比試驗一組,從中觀察鑒定緩釋肥與常規施肥不同施肥效果,為以后水稻施肥方式轉變提供可靠的依據。
2 試驗地點與供試品種
本試驗設在水稻高產創建示范片大同鎮萬良家庭農場,面積0.17 hm2,前茬為油菜,土壤為壤土,肥力中等,大田有機質16.8 g/kg,速效氮119.0 mg/kg,速效磷14.6 mg/kg,速效鉀132.5 mg/kg。
供試品種為優質二級水稻川優6203。
3 試驗設計與栽培管理
3.1 試驗設計
采取大區簡單對比設計,試驗不設重復,設8個處理,各處理如表1所示。
3.2 栽培管理
水稻于2016年4月11日播種,5月26日插秧,秧齡45 d,667 m2插1.38萬穴,穴插兩三粒谷,667 m2插基本苗8萬左右。底肥在5月25日按方案用量于整地時施入,追肥在6月2日按方案用量做蘗肥施入;分別于6月25日、7月23日、8月5日防治病蟲害3次;6月27日開始曬田,7月10日復水。2016年9月13日收獲,單收單打稱實產,測水分后按標準含水量折實產。
4 結果與分析
4.1 生育期
由表2可知,空白區為152 d,其他各處理為153~155 d。
4.2 抗逆性
由表2可知,8個處理均未倒伏;各處理均無葉瘟發生;除處理6、7發生較輕外,其他各處理均無穗莖稻瘟發生;對于紋枯病,除處理3、5、6、7為中度發生外,其他各處理均為輕度發生。
4.3 667 m2產量
由表3可知,空白對照667 m2產量為430.2 kg,其他各處理實收標準667 m2產量在430.2~642.3 kg,處理3、7、6的667 m2產量分別為642.3、626.9、624.1 kg,分別居試驗前三名,且與其他處理差異較顯著。
4.4 肥料利用率
由表3可知,根據各處理產量及空白區產量,根據X(氮或磷或鉀)肥利用率=(目標處理產量-空白處理產量)×每百公斤水稻需氮量/目標處理施X(氮或磷或鉀)量,分別計算出各處理肥料利用率。處理6、1、7氮肥利用率分別為35.4%、31.4%、29.9%,分別居試驗前三名;處理6、1、7磷肥利用率分別為60.9%、54.1%、51.9%,分別居試驗前三名;處理6、1、7鉀肥利用率分別為38.8%、34.4%、32.8%,分別居試驗前三名。
4.5 經濟性狀
4.5.1 667 m2有效穗。由表3可知,空白區為12.3萬/667 m2,其他各處理為16.9萬~18.8萬/667 m2。處理3最高,為18.8萬/667 m2;處理2次之,為17.6萬/667 m2;處理6最低。
4.5.2 穗總粒數。由表3可知,空白區為172.3粒/穗,其他各處理為165.9~180.5粒,處理6最高,處理4次之,處理2最低。
4.5.3 穗實粒數。由表3可知,空白區為144.3粒/穗,其他各處理為141.6~151.2粒/穗,處理6最高,處理7次之,處理3最低。
4.5.4 千粒重。由表3可知,空白區為28.1 g;處理6、7、3最高,均為28.6 g;其他各處理為28.2~28.3 g。
5 結論
試驗結果表明,667 m2施50%(23-7-20)新農科牌控釋肥施肥70 kg(處理3)時,667 m2產量最高,但其肥料利用率較低,而且由于2016年水稻灌漿期至成熟期高溫少雨,該處理雖末倒伏,但在多雨年份存在倒伏風險,有待商榷。處理2(667 m2施控釋肥60 kg)667 m2產量為612 kg,表現產量較高,省工省時,而且田間病害發生很輕,可進一步示范。