鄂東植棉區棉花機械收獲應用欣噻利脫葉初探

摘要：為了研究鄂東植棉區棉花機械收獲脫葉劑田間應用效果，以岡早3號為試驗材料進行脫葉劑欣噻利不同用量處理試驗，進行脫葉劑對棉花脫葉率、吐絮率、產量和衣分的影響比較。試驗結果表明，在處理3水平（即一次性噴施欣噻利劑量為2.7 L/hm2），其脫葉率、吐絮率明顯高于其他處理，產量高于其他用量和清水對照，但略低于常用藥劑對照（噻苯隆+乙烯利）。可以在鄂東棉區推廣應用。

關鍵詞：鄂東植棉區；棉花；欣噻利；脫葉劑；機械收獲

中圖分類號：S562. 091 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3143（2017）04-0015-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.04.004

0 引言

農業機械化是現代農業發展的方向，棉花機械化的推廣和應用離不開化學脫葉催熟技術。化學催熟劑的應用不僅促進棉鈴提前吐絮，集中吐絮，而且減少了機械化采棉雜質含量，提高采棉效率[1-3]。前人對化學脫葉劑在棉花及其他作物上的應用做了大量的研究[4-7]，發現脫葉劑在使用的過程中極易受到氣候條件與施藥技術的制約，為更好地指導生產，本試驗旨在探究棉花脫葉劑在鄂東植棉區應用的最佳方式，并研究其應用技術和參數，為棉花機械采收的實現提供技術支撐，加快鄂東植棉區機械化進程。

1 材料和方法

1.1 試驗藥劑

試驗藥劑為欣噻利（500 g/L噻苯·乙烯利懸浮劑），噻苯?。?0%可濕性粉劑），乙烯利（400 g/L水劑）。

1.2 試驗設計

試驗設5個處理：處理1為噴等溶液量清水（CK1）；處理2為噴欣噻利1.8 L/hm2；處理3為噴欣噻利2.7 L/hm2；處理4為欣噻利分兩次噴施，在統一噴施前5天噴0.9 L/hm2，統一噴施時再噴1.8 L/hm2；處理5為常規藥劑對照（CK2）即噴噻苯隆0.45 L/hm2加乙烯利1.2 L/hm2。試驗隨機區組排列，3次重復，小區面積約30 m2。

1.3 試驗方法

試驗于2016年在黃岡市農業科技示范園進行，試驗地土壤為沖積潮土，地勢平坦、地力均勻、排灌方便，土壤肥力中等。土壤含有機質8.37 g/kg，速效氮143.18 mg/kg，速效磷24.5 mg/kg，速效鉀87.5 mg/kg。供試棉花品種為早熟陸地棉品種岡早3號，采用麥后直播方式，大田管理同常規棉田管理。處理4第一次提前噴施時間為9月21日，各處理統一噴施時間為9月26日。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 脫葉率和吐絮率的測定

每個小區選取20株定株調查，施藥前調查每株棉花總葉片數、總鈴數和吐絮鈴數，施藥后15 d和25 d再調查每株棉花的葉片數與吐絮鈴數，計算脫葉率和吐絮率。

脫葉率（%）=（施藥前葉片數-施藥后調查時葉片數）/施藥前葉片數×100%。

吐絮率（%）=施藥后調查時的吐絮鈴/總鈴數×100%。

1.4.2 產量、鈴重及衣分調查

棉株全部吐絮后，每個重復隨機采收棉株上、中、下部吐絮鈴共計50個，測定鈴重和衣分。采收6.67 m2內全部吐絮鈴稱重，計產。

1.5 數據處理

用Microsoft Excel 2003對數據進行整理、計算；用SAS 8.0對數據進行方差分析和顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 噴藥后一月內天氣變化情況

大田生產中噴藥劑一般要求棉田吐絮率達到35%以上，日最低氣溫不低于12.5℃，日均氣溫不低于18℃，有利于脫葉劑釋放及植株的吸收[1，8-10]。由圖1可知，在統一噴藥后2天，溫度出現驟降，影響植株對脫葉劑吸收；在10月20日后溫度呈下降趨勢，且一度降到18℃以下，對脫葉劑使用效果也有一定影響。

2.2 棉株脫葉率和吐絮率差異比較

由表1可知，不同的欣噻利噴施方式下棉花脫葉率和吐絮率有所差異。在噴藥后15 d，各處理的脫葉率差異較大，以處理5（CK2）的脫葉率最高，較清水對照（CK1）高20.7個百分點，以處理2次之，較清水對照（CK1）高20個百分點，兩者均與CK1達到顯著差異；噴藥后25天，各處理的脫葉率均高于清水對照（CK1）處理，以處理3脫葉率最高，為93.2%。由表1還可知，吐絮率在噴藥后15 d差異不大，各處理間的差異均未達到顯著水平；噴施藥后25 d，以處理3效果最明顯，吐絮率超過90%，較清水對照（CK1）高15.1個百分點，以處理4次之，吐絮率達89.3%，較清水對照（CK1）高14.3個百分點，該兩處理與CK1的差異均顯著。

2.3 各處理對棉花產量及衣分的影響

由表2可知，各處理的產量及產量構成因素等性狀有所差異。單株鈴數只有處理5（CK2）較清水對照（CK1）達到顯著差異水平，而其他處理均未達到顯著水平；單鈴重各處理與對照均達到顯著水平；籽棉產量方面，各處理較對照均增產，其中以處理5和處理3兩處理較對照差異達到顯著水平，處理5較CK1增產1002.0 kg/hm2，處理3較CK1增產654.0 kg/hm2。各處理間衣分差異不大，未達到顯著水平。

3 討論和結論

棉花化學催熟和脫葉其原理是通過噴施生物調節劑促進棉花葉片脫落及棉鈴開裂。試驗中，各個處理，在噴藥25天后均未出現脫葉率為100%情況，這可能與氣候條件有關，噴施藥劑前后溫度偏高，不利于藥劑以液態形式于葉面，影響吸收效果。后期，鄂東地區處于連續陰雨天氣，對脫葉劑催熟、脫葉的效果造成一定影響。所以，棉花脫葉催熟要關注噴藥前后天氣變化情況，了解溫度、濕度變化，以選擇最佳噴藥的時間，更好地發揮藥效。

根據試驗結果分析，噴施不同劑量的欣噻利較對照均有增產，其中處理3較對照增產654.0 kg/hm2。處理5較對照增產最多，但是噴施噻苯隆+乙烯利催熟效果較噴施欣噻利要差。因此建議，在生產中可以采用處理3即一次性噴施2.7 L/hm2欣噻利，既可以達到好的脫葉、吐絮效果，亦可保證產量。另外，隨著棉紡織業的發展，對棉花纖維品質提出更高的要求，脫葉劑使用對纖維品質的影響亦是需要研究的新的方面。

參考文獻

[1] 賈軍成，樊慶魯.不同種類棉花脫葉劑比較試驗研究[J].新疆農墾科技，2011（3）：44-46.

[2] 張麗娟，夏紹南，崔愛花，等.幾種棉花脫葉催熟劑在鄱陽湖棉區的應用效果初探[J]. 江西農業學報，2013，25（5）：16-18.

[3] 李英敏.催熟脫葉劑—瑞脫龍在棉花上的應用效果研究[J].新疆農業科技，2010（3）：39-40.

[4] 姜偉麗，馬艷，馬小燕，等. 不同脫葉催熟劑在棉花上的應用效果[J]. 中國棉花，2013，40（10）：11-14.

[5] 田曉莉，段留生，李召虎，等.棉花化學催熟與脫葉的生理基礎[J].植物生理學通訊，2014，40（6）：758-762.

[6]王誼，楊麗紅.脫葉劑對棉花脫葉率和產量的影響[J]. 中國棉花，2014，41（4）：28-30.

[7] 先新良，薛麗云. 五種脫葉劑棉田施用效果試驗[J]. 中國農村科技，2013（9）：17-18.

[8] 馬艷，彭軍，崔金杰，等.幾種脫葉催熟劑在棉花上的應用效果研究[J]. 中國棉花，2009，36（9）：29-31.

[9] 王誼，楊麗紅，石蓮花，等. 新型脫葉劑欣噻利田間試驗初報[J]. 中國棉花，2015，42（12）：34-35.

[10] 李飛，郭利雙，何叔軍，等. 不同脫葉劑在洞庭湖植棉區直播棉上的應用研究[J]. 中國棉花，2016， 43（9）：15-17.