南朝書家王僧虔在《筆意贊》中說過:“書之妙道,神采為上,形質次之;兼之者,方可紹于古人。”
形神兼備,情韻合一,是一個書法家不懈的追求。讀到藍天果先生的《杏壇墨象》書法集,我就有這樣的感覺。
藍先生的楷書,守法而不泥古。一看就是中規中矩,一絲不茍,恪守唐人楷法的模樣。這和藍先生的職業有很大的關系。藍先生從事書法基礎教育垂三十年,面對的是書法門邊的學生。要讓學生養成良好的習慣,教師自己就得起到表率的作用。楷書是一種費力不討巧的書體,只要有一丁點兒毛病,就連初學者都能看出。因此,有個別成名的書家,更多的是隨意揮灑,而不愿意一點一畫,守住一體。藍先生卻不是這樣的。
比如其楷書《孟子》節選“舜發于畎畝之中……”和“好書不厭百回讀”對聯。兩幅作品,相較而言,《孟子》節選用墨濃秀,遵守勤禮碑的味兒更重一點;對聯“好書不厭百回讀”,用墨淡燥,點畫有了一些細微的變化,更近似《麻姑壇》的風格。兩幅作品,同為顏體楷書,但二者都用筆嚴謹,結體寬博,遒勁有力,給人以“依乎天理”的感覺。輔之以行草題款,整幅書法靜中生動,給人以美的享受。
宋代禪宗大師青原行思提出參禪的三重境界:“參禪之初,看山是山,看水是水;禪有悟時,看山不是山,看水不是水;禪中徹悟,看山仍然是山,看水仍然是水。”這和寫楷書的道理是一樣的,體現了認識不斷深化的螺旋式進程。唐人孫過庭在《書譜》中就說過:“初學分布,但求平正;既知平正,務追險絕;既能險絕,復歸平正。”藍先生至今尚能臨池不輟,為學生范,真是難能可貴。
相比楷書,藍先生的隸書也很棒。李白“一為遷客去長沙”詩,韓愈“天街小雨潤如酥”詩,這兩幅作品,都是典型的曹全的筆姿,中宮緊湊,撇捺開張,勁道充足,有一種沖破藩籬、張揚書者個性的味兒。
要知道,點畫線條的力量感是線條美的要素之一。東漢蔡邕在《九勢》中,對點畫線條作出了專門的研究,指出“藏頭護尾,力在字中”,“令筆心常在點畫中行”,“點畫勢盡,力收之”。藍先生這兩幅隸書,點畫深藏圭角,有往必收,有始有終,中間行筆,澀勢中鋒。這樣,藏露結合,溫而不柔,避免了浮華之失,而有醇厚之美。
在藍先生的書法作品中,最能表現其才華的,還是行、草書。
藍先生的章草古趣濃郁。章草,是篆書演進到隸書階段,相應派生出來的一種書體。唐人張懷瓘謂之“既隸書之捷”,即是說章草是由隸書的簡捷寫法發展演變而成的,是隸書草化或兼隸、草于一體的一種書體,章草于草書中帶有隸書筆意。明代書畫家徐渭曾說過:“高書不入俗眼,入俗眼者必非高書。”藍先生的章草“東坡語錄”,用筆上,基本延續了篆隸書的平鋪直敘;運筆中,體現出拖和絞轉的特點,注重點畫、線條的遲澀感,注重結字的靈動與變化,左向右背的弧形線條用得較多;用墨上,墨韻氤氳,順其自然。整幅書法于縱橫交錯之中,如亂石鋪街,渾樸爛漫,古貌斑斕,奇趣頓生。
藍先生的行草節奏鮮明。除了講究線條之美外,書法還要講究結構之美、章法之美、墨韻之美、意境之美。藍先生的這幾幅行草,各有側重。題駱狀元聯“百年翰墨豐碑燦,一代文魁萬古猷”重在“貌”,屈曲盤繞,縱橫恣肆,意氣風發;“杏壇春雨潤,竹林妙詞多”一幅,重在“態”,老樹枯藤,蒼茫有韻;自作詩“嘉陵覓舊蹤”一幅和王維“清風徐來,百花盛開”一幅,重在“趣”,筆情墨趣,瀟灑自適;“風雨人生靜盡幽”一幅,則重在“味”,嫻雅空靈,有滋有味。
這幾幅書法,于用筆的輕重、粗細,結字的長短、大小,用墨的濃淡、枯潤之中,表現出不同形態的交替變化,讓書法的點畫、線條如同音樂一般,產生了高低、起伏、強弱、長短的節奏變化。加之中鋒、側鋒并用,寬疏、緊密結合,線條飽滿圓實,渾厚有味。這幾幅行草,有的穩重敦實,有的開張游走,有的剛勁挺拔,有的婀娜飛逸,有的以險絕取勝,有的于平正中見奇。書寫的內容和書寫的形式有機地結合起來,給人以較強的節奏感和整體感,讀來令人心旌搖動,賞心悅目。
總體而言,藍天果先生書法有三個大的特點,一曰功力老到,二曰布局散淡,三曰筆姿曼妙。數十年的不輟臨池,數十年的書法教育,讓藍天果先生兼具理論的修為與教育的實踐,這正是孔夫子“依于仁,游于藝,據于德”思想的體現。
藍天果先生曾為自己辦公室題寫一聯:“碧野放歌春作賦,藍天為卷墨生花。”碧野放歌,采菊東籬;藍天為卷,大寫人生。這是何等的瀟灑,何等的浪漫!固然,河山依舊,流水洗顏,塵世的風霜會刻上我們的額頭,無情的歲月會讓我們老去。但是,參透滄桑,我們會發現,藝術之樹不老,藝術家的藝術生命長青!
在此,我衷心祝愿藍天果先生的書藝如鴻鵠高翔,早臻化境,銘勒金石,傳之后世。