東北亞外交中的文化因素

徐明君

摘 要：外交具有文化性，文化具有交流性。從文化角度看，東北亞外交具有濃重的表象特征。中國外交的主體性發揮首先要在現象中看到本質，在政治、軍事、經濟、文化等方面和政府、民間等層面進行平衡，以此實現中國意志。

關鍵詞：東北亞；外交表象；文化因素

中圖分類號：D820 文獻標識碼：A

中、俄、日、韓、朝五國把環日本海打造成重要經濟區域，但各國歷史遺留問題較多。美國則在其中起到“催化劑”作用，這使得東北亞地緣政治十分敏感。以中國角度，當前帶來更多困擾的是日本和朝鮮，而背后則是中美關系起決定性作用。

一、韓、朝、日對華外交的文化特征

（1）朝鮮外交的平衡性。在東北亞外交中，朝鮮經常利用中美之間的分歧“討價還價”，最大限度地實現自己的國家利益。學者胡明遠在《朝鮮處理國際問題行為方式及中國的對策》一文中分析朝核問題久拖不決的重要原因時指出，當國內面臨嚴峻的困難情況時，朝鮮就會采取超強硬姿態，增加談判的籌碼；而在遭到嚴厲制裁走投無路的情況下，又會采取適當的妥協與讓步措施，離間中、美、韓、日之間的關系，瓦解國際社會的制裁。可見，朝鮮深知各大國都不想對朝鮮半島局面及其后果承擔更大責任的底線，所以同中國和美國發展平衡外交。

（2）韓國外交的被動性。美國對朝鮮半島局勢的“加熱”效應莫過于在韓國部署“薩德系統”。“薩德系統”與朝鮮核試驗何因何果很難簡單下結論，但這卻是導致中韓關系出現危機的導火線。韓國前總統樸槿惠曾頂住壓力參加中國紀念抗戰勝利70周年閱兵活動，使中韓關系出現良性發展勢頭，韓國掌握了外交主動權。而隨著東北亞軍事危機的到來，韓國逐漸卷入中美斗爭之中，成為美國被動的棋子，并最終使其經濟政治遭受重大損失。

（3）日本外交的表演性。從政治事件上看，日本侵略具有“表演性”。日本在“九一八事變”中充分表現了對于歷史的想象和轉移矛盾的伎倆。1931年9月18日夜，在日本關東軍安排下，鐵道“守備隊”炸毀沈陽柳條湖附近日本修筑的南滿鐵路路軌，并栽贓嫁禍于中國軍隊，日軍以此為借口，炮轟沈陽北大營，引發“九一八事變”。可見，日本侵略具有文化特征。

二、中國開展外交實踐的策略

（1）對美國明確政治和軍事底線，加強經濟與文化交流。美國和中國是世界第一和第二大經濟體，美國自戰略“重返亞太”以來，在東海、南海、朝鮮半島不斷發生對抗性摩擦。在歷史上，美國在抗戰中曾援助中國，但朝鮮戰爭、越南戰爭也給兩國留下陰影。中美關系是東北亞戰略關系的核心，對于美國的軍事行動，我國應明確戰略底線，使其有所顧忌，中國在南海危機中的對美外交是成功范例。實際上，中美關系的良性發展對雙方都有益處，這已被雙方所認同，所以在經濟和人文領域還應加強交往，造福于兩國人民和世界人民。

（2）對朝鮮實施單邊經濟制裁，加強地方合作。為執行聯合國安理會第2321號決議，中國決定于2017年2月19日至2017年12月31日暫停進口朝鮮原產煤炭，這將使朝鮮經濟面臨結構性重創。因此，中國對朝鮮貿易制裁是有著重要影響的，但應單獨進行。朝鮮與中國在古代有著長期的朝貢關系，在現代也曾有著結盟關系，傳統友誼深厚，不宜采取在國際場合公開支持制裁或者公開制裁卻私下援助等措施。而應該在雙邊關系中，加強經濟影響，而不是軍事與政治的施壓。

（3）對日本進行國際化政治外交，提倡民間文化交流。日本是儒家文化圈的重要一員，但其也是“脫亞入歐”的。自1931年九一八事變后，日本在中國推行所謂“大陸政策”，將中國的“孔孟之道”與日本軍國主義的“皇道”融合起來摧殘中國文化。儒學在社會層面也是交往原則，但抗戰時期的儒學“圈子化”是為淪陷區統治服務的，所以中國共產黨發起“新啟蒙運動”，新民主主義文化也講“科學”。從政治實踐看，儒家在交往方面的傳統應在中日民間層面開展，而官方應恪守國際準則。

因此，在外交策略方面，我國應把握主動權，透過現象看清本質，對不同類型的國家開展分層次、多渠道的多元外交策略，與國際社會一道努力促進東北亞地區的穩定和發展。

參考文獻：

[1]胡明遠.朝鮮處理國際問題行為方式及中國的對策[J].理論觀察，2010（4）.

[2]王衍達.韓國東南亞外交戰略的演變及其動因[M].長春：東北師范大學，2012.