諾貝爾獎也犯錯

舉世矚目的諾貝爾獎是科學界的最高獎項，全世界的科學家都以獲得諾貝爾獎為至高無上的榮耀。然而，只要是人選出來的東西，就不可能十分完美，諾貝爾獎也不例外，也會出錯。它要么將獎項頒給了錯誤研究的研究者，要么選錯了授獎對象。

據統計，全球每年有超過100萬篇科研論文在期刊上發表，但大多數令人振奮的發現在日后的研究中被證實是錯誤的，可見，探索科學真諦的道路并不平坦。因此，諾貝爾獎獲獎研究鬧鬧烏龍也是可以理解的。

哪些研究鬧過烏龍呢？

螺旋體癌生物的發現

由于在老鼠實驗中發現了一種能引發鼠癌的螺旋體癌生物，丹麥病理學家約翰尼斯·菲比格獲得了1926年的諾貝爾生理學或醫學獎。在許多人看來，菲比格的這個發現相當于找到了一種引發癌癥的微小寄生蠕蟲。

當時，科學界對癌癥的了解少得可憐，加上癌癥極高的致死率讓人們聞風喪膽，所以，菲比格的這個發現無疑給人們帶來了驚喜和希望。

然而，學者們通過數十年的后續研究發現，盡管這種蠕蟲的確存在，但它并不具備致癌能力。菲比格當初觀察到的并不是癌癥，而是一種由營養不良導致的維生素A缺乏癥，是它引發了胃部的某些病變。

那么，菲比格到底是哪里出錯了呢？

其實菲比格一向嚴謹認真。為了說明嚙齒類動物體內寄生蟲與胃癌之間的關系，他喂養了許多老鼠，并使它們體內產生了大量的腸內寄生蟲。然后，他觀察到了一種頗似腫瘤的物質在老鼠的胃中生長。這個發現令他驚喜不已，心急的他大意地以為自己找到了能夠引發胃癌的微生物。

看來，心急吃不了熱豆腐，說得一點也沒錯，菲比格就是太心急了。雖然他發現的只是腸內寄生蟲，但他孜孜不倦的精神還是值得人們敬佩。

腦葉白質切除術

說到讓人感到遺憾的烏龍研究，就不得不提到腦葉白質切除術。

華爾特·赫斯和安東尼·莫尼斯因“發現了腦葉白質切除術對某些精神疾病的治療價值”而獲得了1949年的諾貝爾生理學或醫學獎。他們通過大量的實驗，提出用腦葉白質切除術可治療精神分裂癥，宣稱那些家庭負擔重、有暴力或自殺傾向的患者在接受手術后都明顯安靜了下來。

按照他們說的方法，美國的神經外科醫生每年對數以千計的患者實施了腦葉白質切除術。這種手術確實能讓狂躁的精神病人安靜下來，但副作用很大，許多病人失去方向感或者喪失了行為能力，處于植物狀態甚至死亡。直到1960年，這種治療方法才被停用。

最怕科學研究出了錯，危害老百姓。腦葉白質切除術真是害人不淺。

钚的合成

有些科學家雖然獲得了諾貝爾獎，但獲獎依據不科學，大名鼎鼎的物理學家恩里科·費米就是典型的代表。這怪不得他本人，而是諾貝爾獎委員會沒有弄清楚獲獎依據。

毫不夸張地說，費米是一個物理通才。無論是在理論物理學領域還是實驗物理學領域，他都有卓越的貢獻，比如，他是量子力學和量子場論的創立者之一、曼哈頓計劃的主要領導者，負責設計建造了世界上首座自持續鏈式裂變核反應堆。光是以他的名字命名的理論就有“費米黃金定則”“費米-狄拉克統計”“費米液體”“費米常數”等。

1938年，由于發現了一種人工放射性元素，費米獲得了諾貝爾物理學獎，但實際上他沒有論證這種人工合成新元素的存在。

在當時的研究中，費米不斷用慢中子照射鈾原子，鈾經中子照射后產生了一些β-放射性粒子。他自以為發現了新元素，并激動地把這些觀察到的元素命名為钚。但是，他完成的并不是新元素的合成，而是原子核裂變——鈾原子被中子擊中后分裂成了質量更輕的碎片。

直到1940年，讓費米和諾貝爾獎委員會欣喜的超鈾放射性元素——钚才真正被制成。

費米在物理學領域的成就足以問鼎諾貝爾獎，只是他在1938年獲諾貝爾獎被證明是張冠李戴了。

神經系統網狀學說

1906年，諾貝爾生理學或醫學獎第一次被兩個人——意大利生理學家卡米洛·高爾基和西班牙神經組織學家圣地亞哥·拉蒙·卡哈爾摘得。他們都在神經組織學領域頗有建樹，但有意思的是，兩人對神經系統結構所持的觀點完全相反。

當時，對于神經系統的結構人們眾說紛紜，主要的矛盾集中在“神經細胞之間到底是相互獨立的還是相互融合的”這個問題上。高爾基是神經系統網狀學說的支持者，認為神經細胞之間是相互融合的，整個神經系統是一個巨大的網絡，而卡哈爾是神經元學說的支持者，認為神經細胞之間是相互獨立的，存在一個個獨立的神經元。兩人在學術上的爭辯是針鋒相對、誰也不讓誰的。

那么，為什么截然不同的兩種理論會同時獲獎呢？

據說，當時諾貝爾獎委員會的大多數成員更加認可卡哈爾的觀點，但基于雙方都不得罪的老練外交策略，他們最終選擇讓高爾基和卡哈爾同時獲獎。

結果，在諾貝爾獎頒獎典禮現場，兩人又掐起來了——高爾基在獲獎致辭時，一直抨擊卡哈爾的理論。然而，時間最終還是證明了卡哈爾及他的神經元學說是正確的，神經系統網狀學說鬧了個烏龍。

盡管高爾基獲獎的理論是錯誤的，但我們無法否定高爾基對神經科學乃至整個醫學界所做的貢獻：不僅發現了高爾基復合體，還在瘧疾和腎臟功能方面有重要的研究突破。誰沒犯錯的時候呢。

殺蟲劑DDT

害蟲最討厭了，不僅危害糧食作物，還傳播瘧疾、傷寒等疾病。于是，瑞士化學家保羅·米勒出馬對付它們。他合成了高效有機殺蟲劑DDT，因此獲得了1948年的諾貝爾生理學或醫學獎。

當時，DDT殺蟲的效果非常好，蚊、蠅、虱子明顯減少了，莊稼長勢良好，斑疹、傷寒等疾病幾乎絕跡，瘧疾和腦炎的傳播也得到了有效控制。士兵們甚至將DDT直接噴灑在人們身上，以消除傳染病。但是，從1970年開始，DDT逐漸被世界各國明令禁止生產和使用。

為什么受歡迎的DDT會被打入冷宮呢？

原來科學家們發現DDT不能真正有效地殺蟲，它的使用讓蟲子的抗藥性越來越強。而且，DDT是一種可怕的“生物殺手”，在殺蟲的同時，也會殺滅其他生物，同時富集在生物體內，危害人類健康，還對環境有巨大的破壞作用。

幸好及時發現了DDT的危害，不然還不知道這個家伙要害多少生物呢。

告訴你哦，瑞典卡羅林斯卡醫學院的評委們都后悔了，他們公開表示，為將1948年的諾貝爾生理學或醫學獎授予DDT的發明者米勒而感到羞恥。

愛科技創新的你們，是不是一直把諾貝爾獎得主當作自己的偶像呢？可是有些你們敬佩的對象并不是他所研究領域的集大成者。由于諾貝爾獎選錯了授獎對象，那些真正應該獲獎的科學家被遺漏了。

貝斯特與夏芝

由于發現了胰島素，弗雷德里克·班廷和約翰·麥克勞德獲得了1923年的諾貝爾生理學或醫學獎。然而他們獲獎后不久，一些科學家提出了異議，因為在進行胰島素實驗時，作為所長的麥克勞德根本不在現場，更激起公憤的是，班廷的真正合作者查爾斯·貝斯特不在獲獎名單中。這多么不公平呀！

同樣的，作為合作者，夏芝也被諾貝爾獎評委遺忘了。夏芝與賽爾曼·A·瓦克斯曼合作發現了鏈霉素，可1952年的諾貝爾生理學或醫學獎只授予了賽爾曼·A·瓦克斯曼。

1967年的一天，英國劍橋大學的女研究生喬斯林·貝爾發現了一種奇怪的脈沖信號，這種信號間隔的時間非常短。貝爾將這個發現告訴了導師安東尼·休伊什。經過研究，他們察覺這種脈沖信號來自太空。

1968年1月，關于這個發現的論文刊登在雜志上，引起了巨大反響。之后，休伊什和其他天文學家一起確認，脈沖信號來自于當時人們還不熟悉的天體——脈沖星。

脈沖星的發現，被稱為20世紀60年代四大天文學重要發現之一。憑借這個發現，休伊什獲得了1974年的諾貝爾物理學獎，與他一起獲獎的是改進射電望遠鏡的賴爾。令人遺憾的是，脈沖星的直接發現者——貝爾不在獲獎人員之列。

事實上，在脈沖星的發現過程中，起關鍵作用的是貝爾。休伊什曾一度認為脈沖星的脈沖信號是外星人發出的，而貝爾推斷信號源是一顆旋轉的恒星，但因她僅僅是一名研究生，成果被“竊取”了。

另一個被諾貝爾獎評委“拋棄”的女人是英國物理化學家與晶體學家羅莎琳德·富蘭克林。20世紀50年代，她用X射線測晶法獲得了DNA的第一張照片。然而當時科學界歧視女科學家，富蘭克林的領導威爾金斯在她不知情的情況下將照片給了實驗室另外兩位科學家詹姆斯·沃森和佛朗西斯·克里克，根據照片，他們發現了DNA的雙螺旋結構。

1962年，威爾金斯、沃森和克里克獲得了諾貝爾生理學或醫學獎，而富蘭克林在這之前就因癌癥去世了。很多人覺得如果富蘭克林還活著，那這個獎應該屬于她。

德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫沒能獲得諾貝爾獎應該是諾貝爾獎史上最令人震驚和遺憾的事情。這位俄國科學家發現了化學元素的周期性，制作出世界上第一張元素周期表，并據此預見了一些尚未發現的元素。

本來，諾貝爾獎委員會打算將1906年的諾貝爾化學獎頒給這位大師，但委員會中有一個人不同意。最終，這位偉大的化學家無緣諾貝爾獎。

2014年諾貝爾物理學獎被授予日本科學家赤崎勇、天野浩和美籍日裔科學家中村修二，以表彰他們發明了藍色發光二極管（Blue LED），并因此帶來了新型節能光源。但科學界不少人質問，為什么不把獎項頒給尼克·赫倫亞克？他在1962年就發現了發光二極管。

當時尼克·赫倫亞克只是美國通用電氣公司的一名普通研究人員，他制造了第一顆紅光LED，并認為未來還會有能夠發出其他波長的光的LED，也就是說，LED將發出很多種不同顏色的光，未來白熾燈一定會被LED取代。

這些沒有獲得諾貝爾獎卻做出了偉大貢獻的科學家們，我們要記住他們哦。