在中國,你從來不會聽到主動納稅這一說,大部分的公民覺得納稅是把錢給了國家,自己沒有得到任何好處,所以是能逃則逃,而企業則是不停地在尋找合理避稅的途徑,面對這樣的現狀,稅務機關也無從下手,為什么?法不責眾。那么,到底為什么會造成這樣的局面呢?
一、原因分析
(一)從稅收的本質特征來說,我們的教科書上告訴我們,稅收具有三性,強制性,無償性,固定性,對于這幾點,財政學界很多專家學者表示過質疑,李煒光教授《公共財政的憲政思維》認為“憲政和市場經濟制度下稅收的形式特征,已經不再限于傳統的“三性”,起碼應加上“公共服務性”和“互惠性””。這里我們且不論這三性是否合理,也不論稅收的其他特性,且說稅收的道德,我們知道,稅收是講道德的,因為它是由人提出的,是帶有感情色彩的,這一點從稅收用于社會保障,救助弱者,增加福利,這都是人的感情賦予的。古典經濟學家亞當·斯密在寫《國富論》的同時也寫了一本叫做《道德情操論》的書,我們往往只注重前者,忽視后者,其實,斯密是在告訴我們,市場經濟也是講道德的。
(二)我國目前最大的稅種是流轉稅,我國稅收收入的50%左右來自流轉稅,而其中最大的稅種就是增值稅。眾所周知,增值稅是價外稅,是不包含在我們的計稅依據中的,價與稅是相互分離的,這一點,我們在國外購物時有很明顯的感受。購物小票上通常是價稅分離,讓消費者清楚地看到價格與稅收各是多少。但是這樣會引出一個問題,稅痛感。在我國,價稅不分離,很多人一輩子都不知道自己是否交過稅,因為很多稅是在無形中征收的,好比是打了麻醉劑之后再進行抽血,沒有感覺,也就沒有所謂的稅痛感,對于稅的概念也就比較模糊!
(三)我國的稅收征管體制不健全。目前,我國稅收征管主要是依賴國稅和地稅兩個系統。我國對于個人所得稅的規定是年收入超過12萬以上的要自行申報納稅。這里存在兩個問題,首先是如何得到納稅人收入的準確數字,這是一個技術難題;其次,是納稅人自行納稅的納稅成本。眾所周知,在中國,大部分個稅是代扣代繳的,個人自行申報會帶來時間成本和其他各種機會成本。同時,對于個人偷漏稅的行為,沒有明確而具體的懲罰措施,致使偷漏稅成本低于偷漏稅收益。更重要的是,我們的社會環境沒有給納稅人一個便于納稅的環境,有些愿意納稅的納稅人無意中成為“偷漏稅人”。
(四)從文化上來講,中國是一個有著兩千多年封建歷史的國家,“皇糧國稅”的思想根深蒂固,人們總是認為交的稅都是國家的,能逃就逃,能漏就漏,沒有納稅人的自豪感。換句話說,中國人不會因為納稅而光榮,也不會因為漏稅而覺得可恥。這就是中國納稅文化氛圍。
(五)中外歷史經驗告訴我們,一個良性的稅收體制,不是看它是否有效率,而是看它是否侵犯了公民的私有財產權。我國的人民代表大會是權利主體,是代表廣大人民利益的,人民通過人大代表來表達自己的意愿。然而,我們現在通過人民大會立法的的只有兩種所得稅,即 2007年第十屆人民代表大會第五次會議通過《中華人民共和國個人所得稅法》和2011年第十一屆人民代表大會通過的《中華人民共和國企業所得稅法》以及于2011年第十一屆人民代表大會第十九次會議通過的《中華人民共和國車船稅法》,除此之外的十幾個稅種都是以國務院授權發布的法規、條例等形式頒布、實施。可以看到,納稅人所納的稅并沒有完全經過納稅人同意,也就妄論公民對于私有財產的保護權了。
二、對策建議
我國是世界上第二大稅負重的國家,但也是偷漏稅最嚴重的國家之一。社會中各個方面都是造成這種結果的索引。改變世界歷史的英國革命、法國革命以及美國革命,其導火索都是不公正不合理的稅負,中國歷史不少改朝換代的大事,也都是起源于不勝負擔的苛捐雜稅。稅務問題在當今的中國也是不容小覷的大問題,需要社會各個主體的共同努力。
(一)納稅人要樹立正確的稅務觀。納稅并不是“皇糧國稅”,而是關乎每個個人的生活質量,比如基礎生活設施、教育、衛生、醫療等,都需要稅收作為財務支撐,才能是個人的生活質量得到提高。
(二)稅務機關要解決稅收征管難題。一是要合理、有效的監管納稅人的收入情況,可以借鑒美國等發達國家的經驗,將個人身份證號與社保號等統一,建立個人納稅檔案;而是要為納稅人提供納稅便利,節約納稅成本。
(三)政府要盡快完善稅收相關法律。《立法法》的頒布使我國的法治進程向前邁了一大步,稅收相關法律的出臺也會在完善我國法律體系的同時,為經濟的健康發展提供一個良好的稅收環境。因此,通過人民代表大會合理的立法程序加快各個稅種的立法,使納稅人做到有法可依、有法必依,在穩定稅源的同時,保障納稅人的私有財產權,是十分必要的。
三、結語
中國人不愿意納稅,雖然是由多種原因造成的,但是,隨著我國民主進程的不斷深化,中國人對于稅收的意識會越來越強化,納稅終會成為 “光榮 ”的代名詞。(作者單位為山西財經大學)