勾踐沒有做過夫差的奴仆？

◎ 韓明輝

勾踐沒有做過夫差的奴仆？

◎ 韓明輝

東漢人所著的《吳越春秋》中說，越王勾踐戰(zhàn)敗后做了吳王夫差的奴仆。為了獲得夫差的信任并早日歸國，勾踐“用范蠡計(jì)，入宮問疾，嘗吳王糞以診病情”。夫差見狀非常高興，最終放勾踐回到了越國。

但是，真相真如《吳越春秋》中所記載，勾踐到吳國做了夫差的奴仆嗎？據(jù)考證，《吳越春秋》是記述春秋末年吳、越之事的雜史，且此書近于小說家言，甚至以后人想象之詞加于春秋末年吳、越之事，所以很多地方并不足為信。

記載史實(shí)較為可信的應(yīng)該是距離勾踐的時(shí)代最近、在戰(zhàn)國初年就已經(jīng)成書的《國語》。書中記載，勾踐曾派人向夫差求和，說自己愿意率領(lǐng)幾位重臣到吳越兩國的邊境磕頭謝罪；如果吳國愿意簽訂盟約，勾踐許諾讓自己的“一介嫡女，執(zhí)箕帚以畡姓于王宮；一介嫡男，奉槃匜以隨諸御”。可見勾踐只是說若吳王夫差同意簽訂盟約，他便讓自己的嫡女和嫡子作為夫差的奴仆侍奉其左右，并沒有說自己親自做夫差的奴仆。

此外，《史記》中也沒有記載勾踐到吳國做人質(zhì)、侍奉夫差之事，真正去吳國做人質(zhì)的是越國的范蠡與大夫柘。《史記》記載，勾踐想要范蠡留在越國治理國政，范蠡委婉拒絕道：“在帶兵打仗方面，文種不如我；但是在安定國家、獲得百姓擁戴方面，我不如文種。”于是，越國大夫文種負(fù)責(zé)處理國家政事，“范蠡與大夫柘稽行成，為質(zhì)於吳。二歲而吳歸蠡”。

由此可見，勾踐并沒有到吳國侍奉過夫差，又怎么可能是夫差的奴仆？