朱以撒
初冬,在商丘的土地上走動,抬眼便可望見掉光綠葉的枝條。許多樹在北方的初冬是這種凋零的狀態,變得毫無詩意,如同一只美麗的錦雞脫去了一身羽毛,讓人感到單調和蕭瑟。這時,便可以看到掛在樹杈上的空巢。巢的主人都去南方過冬了,它們有著矯健的翅膀,隨著天氣的轉涼,毅然起飛,拋棄之前辛苦筑就的巢。巢無法跟著它們飛翔,只能隨黃葉落盡而暴露無遺。冷風冷雨撲擊過來,空巢就日漸一日地殘破了。
這讓我想起商丘的一個古人———莊子。莊子和遠行的鳥兒一樣,善于飛翔。
莊子的超脫很容易被捕捉。據說,他曾經做過蒙城的漆園吏,也曾經有楚威王拜他為相遭拒絕之說,余下的生活痕跡就不甚了了?,F在,似乎也沒有什么人,去對莊子行蹤做細致的考證。那時,各式各樣的人物,都離我們太遠了,有的已經模糊得如同霧色一般。莊子的生動詼諧、無拘無束,使他從歷史的迷霧中走了出來,讓我們感受點滴。我當然也品味了老子的玄乎,韓非子的狡黠,孔子和孟子的實在。不同的人有不同的敏感,盡管實在的人要遵循孔孟之說去建功立業,但在精神上,我還是更傾向于莊子,甚至后來把諸子篇章略過,只讀莊子。
飛翔的莊子牽絆極少,所以他的思緒上九天下九淵無所不達。他的筆墨華章,我一直以為是夢境行程中的記錄,因為總是染上一層夢幻般的色彩,能創造出超現實的幻覺氛圍來。他的《逍遙游》,首句便令人驚艷:“北冥有魚,其名為鯤,鯤之大,不知其幾千里也?;鵀轼B,其名為鵬,鵬之背,不知其幾千里也。”那時候的人自然屬性多么濃郁,科學的利器離他們多么遙遠,居然能生出這樣的浪漫情調。不消說,他是先秦時期獨一無二的寓言表現天才,即便在后來,我們又能找出誰來與之相媲美呢?那些超現實的荒誕怪異的事物,千奇百怪的形象,匯聚于莊子筆下,浩渺闊大又幽微蘊藉。也許,有人要說莊子一定過著十分優渥的日子,閑來無事愛胡思亂想。錯了,莊子的日子潦倒得很,“處窮閭陋巷,困窘織屨,槁項黃馘”,奇妙的想象卻由此而生長,可見物質和精神并不一定是成比例的。
現在我們讀莊子,大抵一笑而過,日子是越過越實在了。
在想起莊子的這個初冬,我也想起了屈原。如果說,莊子的處世,有一種怡然自得和自由不羈的平民味道,那么,屈原的處世,則很有幾分英雄主義的色彩。盡管那樣的英雄在那樣的時代必定會成為悲劇,但是屈原還是挺身而出了。在沉重的飛翔里,他居然對神話傳說、自然現象一口氣提出了100多個問題。這些問題令后人驚嘆不已,慌亂不已,這就是《天問》。
在我看來,莊子之死可以歸屬于喜劇,他的死如同他的夢,化蝶翩翩而去;屈原之死必然是一個悲劇,他是由于絕望而死去的。有責任感的屈原不是死于自然界的代謝法則,而是自己中斷了生命的延伸,以至今人提起屈原,都會頗感沉重。盡管如此,死亡所呈現的內容卻是顯而易見的相同———對他們兩人來說,就是再也不能任意地想象,不能自由自在地飛翔了。
那種歲月深處的古典浪漫,已經被現代的潮水浸濕了,成了一道遙遠的夢影。有時候,我會不由自主地打開書本,重溫《逍遙游》和《離騷》,心會不由自主地,回到那久遠的神秘里,和他們一道飛翔。