腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術的臨床療效及對患者免疫功能的影響

李靖鋒 朱志賢 唐 俊 張焱輝 劉 鵬

腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術的臨床療效及對患者免疫功能的影響

李靖鋒 朱志賢 唐 俊 張焱輝 劉 鵬

目的探討腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術的臨床療效及對患者免疫功能的影響。方法將60例胃癌患者按照接受手術時間順序分為觀察組和對照組，每組30例。對照組采用傳統開腹遠端胃癌根治術，觀察組采用腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術。比較2組的手術情況、術后并發癥及免疫功能。結果觀察組的術中出血量、術后進流質時間、排便時間、總住院時間及住院費用均顯著低于對照組(P<0.05)，清掃淋巴結數目顯著高于對照組(P<0.05)；觀察組術后并發癥發生率(13.33%)顯著低于對照組(30.00%)(P<0.05)。手術后7天，2組的hs-CRP、IL-6、IL-10水平均較手術前顯著升高(P<0.05)，但觀察組的hs-CRP、IL-6水平顯著低于對照組(P<0.05)，IL-10水平顯著高于對照組(P<0.05)。CD4+和CD4+/CD8+水平較手術前顯著升高(P<0.05)，CD8+較手術前顯著降低(P<0.05)；且觀察組的CD4+和CD4+/CD8+水平顯著高于對照組(P<0.05)，CD8+水平顯著低于對照組(P<0.05)。結論與傳統開腹手術相比，腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術的臨床效果顯著，可促進患者恢復，降低并發癥發生率，降低免疫應激反應，減少對免疫功能的損傷。

胃癌；腹腔鏡；免疫應激；免疫功能

胃癌是消化系統常見惡性腫瘤，其發病率為全球惡性腫瘤發病率第4位[1]。我國目前每年新發病例超40萬，死亡病例30萬[2]。目前臨床對于胃癌的發病機制尚無統一定論，但普遍認為其可能與飲食、遺傳、環境等因素有關[3]。傳統開腹與腹腔鏡輔助下胃癌根治術是臨床治療胃癌的普遍方法，但傳統開腹胃癌根治術創傷大、失血較多、術后恢復慢，而腹腔鏡輔助胃癌根治術是近年來發展的新型微創胃癌根治術，具有創傷小、術中出血量少及術后恢復快的優點，目前臨床已經證實其治療胃癌的療效及安全性均較理想，且對胃癌患者免疫功能的影響較小[4]，但對于2種手術方法對患者免疫應激及免疫功能的影響研究較少見。因此本研究擬進一步分析腹腔鏡微創遠端胃癌根治術的臨床療效及對患者免疫功能的影響，為臨床評價腹腔鏡輔助胃癌根治術的療效、安全性，以及為胃癌手術方式的選擇提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2012年1月至2016年6月江蘇省靖江市中醫院收治的胃癌患者60例為研究對象。所有患者均經胃鏡及病理組織學確診為胃癌，為胃遠端單發腫瘤，TNM病理分期為Ⅰ～Ⅲ期，漿膜面外侵<10 cm，既往無胃腸道手術史，未接受放化療，年齡30～75歲，美國麻醉醫師協會(ASA)分級為2級以內，且可耐受手術，所有患者或家屬均知情同意本研究。排除合并其他部位腫瘤及嚴重心、肝、腎等器官功能障礙者，排除術前免疫功能受損者，排除有嚴重精神疾病者。將60例患者按照接受手術時間順序分為觀察組和對照組，每組30例。觀察組中男性19例，女性11例，年齡35～74歲，平均年齡(52.6±7.3)歲；TNMⅠ期5例，Ⅱ期7例，Ⅲ期18例；腫瘤部位：胃竇30例；術后病理確定分化類型：高分化腺癌8例，中分化腺癌9例，低分化腺癌13例。對照組中男性18例，女性12例，年齡35～73歲，平均年齡(51.7±8.3)歲；TNMⅠ期4例，Ⅱ期8例，Ⅲ期18例；腫瘤部位：胃竇30例；術后病理確定分化類型：高分化腺癌7例，中分化腺癌9例，低分化腺癌14例。2組的性別、年齡、病理分期及病理類型等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組：采用傳統開腹胃癌根治手術，患者全麻后取平臥位，上腹正中切口長20～25 cm，進入腹腔，探查確定無壁層腹膜轉移、無腹腔臟器侵犯后游離大網膜及橫結腸前葉，行淋巴結清掃，均按D2標準清掃No.1、3、4sb、5、6、7、8a、9、11p、12a組淋巴結。

觀察組：采用腹腔鏡輔助遠端胃癌根治手術，患者全麻后取平臥位，建立氣腹及套管穿刺：做臍下2 cm長約10 mm小切口，氣腹針穿刺，建立氣腹，氣腹壓力維持15 mmHg，經臍下2 cm小切口穿刺10 mm套管，置入腹腔鏡，進腹探查后，確定無壁層腹膜轉移、無腹腔臟器侵犯及漿膜面外侵小于10 cm，在腹腔鏡定位下于左上腹和左側臍水平5 cm上腹分別穿刺12 mm和5 mm穿刺孔，作為主操作孔和副操作孔，臍水平右側5 cm和右上腹分別采用5 mm套管穿刺做牽引孔。之后實施胃切除和淋巴結清掃。淋巴結清掃范圍同對照組。2組患者均采用胃-十二指腸吻合重建消化道。

1.3 觀察指標

(1)觀察2組手術時間、術中出血量、清掃淋巴結數目、術后進流質時間、排便時間、總住院時間，總住院費用。(2)觀察2組術后并發癥發生情況，包括切口感染、肺部感染、腹腔感染、皮下積液、尿路感染、吻合口瘺、胃癱、腸梗阻。(3)比較2組治療前后免疫功能變化情況：于手術前1天及手術后第7天分別采集患者外后靜脈血5 mL，采用酶聯免疫吸附法測定患者血清免疫炎癥因子水平，包括：超敏C反應蛋白(hs-CRP)，白介素-6(IL-6)和IL-10，試劑盒均購自南京建成生物工程研究所；采用全自動流式細胞儀(深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司，型號：BriCyte E6)測定患者T細胞亞群水平，包括CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 2組術中及術后手術相關指標比較

觀察組的術中出血量、術后進流質時間、排便時間、總住院時間及住院費用均顯著低于對照組(P<0.05)，清掃淋巴結數目顯著高于對照組(P<0.05)，2組手術時間差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

2.2 2組術后并發癥發生情況比較

術后觀察組的并發癥發生率(13.33%)顯著低于對照組(30.00%)(χ2=8.562,P<0.05)。見表2。

表1 2組術中及術后手術相關指標比較

表2 2組術后并發癥發生情況比較/例

2.3 2組術后免疫功能比較

2.3.1 免疫炎癥因子水平變化比較 手術前，2組的hs-CRP、IL-6、IL-10水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；手術后7天，2組的hs-CRP、IL-6、IL-10水平均較手術前顯著升高(P<0.05)，但觀察組的hs-CRP、IL-6水平顯著低于對照組，IL-10水平顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組術后免疫炎癥因子水平變化比較

2.3.2 T細胞亞群水平比較 術前，觀察組和對照組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；術后7天，觀察組和對照組的CD3+水平較術前未發生顯著變化(P>0.05)，但CD4+和CD4+/CD8+水平較術前顯著升高(P<0.05)，CD8+較術前顯著降低(P<0.05)，且觀察組的CD4+和CD4+/CD8+水平顯著高于對照組(P<0.05)，CD8+水平顯著低于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 2組手術前后T細胞亞群水平比較

注：t、P為組內術前術后比較，t1、P1為術前2組比較，t2、P2為術后2組比較。

3 討論

胃癌是消化系統常見惡性腫瘤，早期臨床癥狀多不顯著，與消化不良或胃炎相似，僅表現為輕度上腹部不適，隨著病情的進展，癥狀才會逐漸明顯，如上消化道出血、消瘦乏力等[5]。根治性手術治療是胃癌的主要治療方法，且手術方式與患者的治愈率和生存率密切相關。傳統的開腹胃癌根治術手術視野廣，淋巴結清掃徹底，但手術創傷太大。微創是現代外科醫學的發展新趨勢，腹腔鏡輔助外科手術是目前臨床中廣泛應用的微創手術方法，近年來亦廣泛應用于胃癌根治術[6]。眾多研究表明，與開腹手術相比，腹腔鏡微創遠端胃癌根治術手術創傷小，患者術后恢復快[7-8]。本研究同樣顯示，觀察組的術中出血量、術后進流質時間、排便時間、總住院時間及住院費用均顯著低于對照組(P<0.05)，清掃淋巴結數目顯著高于對照組(P<0.05)，2組手術時間差異無統計學意義(P>0.05)，進一步證實了，腹腔鏡微創遠端胃癌根治術在不增加手術時間的同時，可降低術中出血量，促進患者術后恢復，降低患者住院時間和住院費用。

本研究結果還顯示，術后觀察組的并發癥發生率(13.33%)顯著低于對照組(30.00%)(P<0.05)，說明與傳統開腹手術比較，腹腔鏡微創輔助可顯著降低患者術后并發癥，原因可能為，腹腔鏡微創遠端胃癌根治術創傷小，術后恢復快，患者可盡快下床活動，從而促進血液循環，預防肺栓塞和下肢靜脈血栓的形成，增加肺活量，促進膀胱及胃腸道功能恢復，預防肺部、泌尿道感染，促進腸功能恢復[9]。但陳雷等[10]研究顯示，腹腔鏡微創遠端胃癌根治術患者術后恢復快、并發癥發生率低除了與手術切口小、出血量等有關外，還可能與免疫功能有關，胃癌患者本身免疫功能較健康人群差，而手術均會對患者的免疫功能帶來一定的損傷，因此對于癌癥患者，降低手術對免疫功能的影響意義重大。

hs-CRP是全身性炎癥反應急性期的非特異性標志物，IL-6是全身炎癥與免疫促進因子，在機體受到創傷或缺血血氧時，hs-CRP、IL-6水平會顯著升高，且其水平與創傷的嚴重程度呈正相關，IL-10為炎癥與免疫抑制因子，可拮抗炎癥細胞，抑制其他促炎癥因子(如IL-6)的釋放，抑制中性粒細胞和淋巴細胞的活性，從而減輕炎癥反應[11]。本研究結果顯示，手術后7天，2組的hs-CRP、IL-6、IL-10水平均較手術前顯著升高(P<0.05)，且觀察組的hs-CRP、IL-6水平顯著低于對照組，IL-10水平顯著高于對照組(P<0.05)，提示觀察組患者的免疫應激反應要顯著低于對照組。T細胞亞群水平反映了機體的T細胞免疫活性和免疫功能[12]。本研究中，觀察組和對照組的CD3+水平較手術前未發生顯著變化(P>0.05)，但CD4+和CD4+/CD8+水平較手術前顯著升高(P<0.05)，CD8+較手術前顯著降低(P<0.05)，但觀察組的CD4+和CD4+/CD8+水平顯著高于對照組(P<0.05)，CD8+水平顯著低于對照組(P<0.05)，提示觀察組患者的T細胞免疫活性要顯著高于對照組。

綜上所述，與傳統開腹手術相比，腹腔鏡微創遠端胃癌根治術臨床效果顯著，可促進患者恢復，降低并發癥發生率，降低免疫應激反應，減少對免疫功能的損傷。

[1] 董 穎.消化道惡性腫瘤流行病學特征與發病現狀分析〔J〕.醫學綜述,2014,20(3):429-431.

[2] 廖 專,孫 濤,吳 浩,等.中國早期胃癌篩查及內鏡診治共識意見(2014年4月·長沙)〔J〕.胃腸病學,2014,34(7):408-427.

[3] 何潔瑤,張 軍.胃癌中刺猬蛋白信號通路與微小RNA相互調控的研究進展〔J〕.國際消化病雜志,2015,35(6):386-389.

[4] 尹作文,喻 軍,王 永,等.腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術治療遠端胃癌的療效觀察與安全性評估〔J〕.實用癌癥雜志,2014,29(4):400-402.

[5] Akre K,Ekstr?m AM,Signorello LB,et al.Aspirin and risk for gastric cancer: a population-based case-control study in Sweden〔J〕.Br J Cancer,2015,84(7):965-968.

[6] Hu JH,Tang HN,Ma YP,et al.Systemic analysis on laparoscope-assisted gastrectomy for patients with gastric cancer〔J〕.Asian Pac J Cancer Prev,2015,16(5):2027-2029.

[7] 楊學堂.微創遠端胃癌D2根治術對進展期患者的短期療效〔J〕.實用癌癥雜志,2014,29(7):786-788.

[8] 吳 剛,閆文鋒,張建成,等.腹腔鏡輔助與手助腹腔鏡遠端胃癌根治術的比較〔J〕.中國微創外科雜志,2015,15(8):711-713.

[9] 張淑卿,佘廣燕.腹腔鏡輔助與開腹行遠端胃癌根治術后病人臨床指標的比較研究〔J〕.護理研究,2014,28(1):82-84.

[10] 陳 雷,王志剛,雷澤華,等.全腔鏡與開腹遠端胃癌D_2根治術的療效及對免疫功能影響的比較研究〔J〕.中國普通外科雜志,2016,25(4):559-563.

[11] Panahi Y,Saadat A,Beiraghdar F,et al.Adjuvant therapy with bioavailability-boosted curcuminoids suppresses systemic inflammation and improves quality of life in patients with solid tumors:a randomized double-blind placebo-controlled trial〔J〕.Phytother Res,2014,28(10):1461-1467.

[12] 汪 昱,游紅勇,劉東濤,等.腹腔鏡微創遠端胃癌D2根治術治療老年胃癌的效果及其對免疫功能、低氧誘導因子-1α和結腸癌轉移相關基因1表達的影響〔J〕.中國醫藥導報,2016,13(8):21-24.

ClinicalEffectandInfluenceontheImmuneFunctionofLaparoscopic-assistedGastrectomyforDistantgastricCancer

LIJingfeng,ZHUZhixian,TANGJunetal.

JingjiangChineseMedicineHospital,Jingjiang,214500

ObjectiveTo investigate the clinical effect and influence on the immune function of laparoscopic-assisted gastrectomy for distant gastric cancer.Methods60 cases of patients with stomach cancer were divided into the observation group and the control group,30 cases in each group,patients in the control group were treated with traditional laparotomyradical correction for stomach cancer,and patients in the observation group were treated with laparoscopic-assisted radical correction for stomach cancer.The clinical effect,postoperative complication and immune function were compared between the 2 groups.ResultsThe intraoperative blood loss,eating flow time after surgery,defecating time,total length of hospital stay,hospitalized expense and complication incidence rate of the observation group were significantly lower than those of the control group(P<0.05),and the scanning number of lymph nodes were significantly higher than that of the control group(P<0.05);7 days after surgery,levels of hs-CRP、IL-6、IL-10 in the 2 groups were significantly higher than before surgery(P<0.05),and levels of hs-CRP、IL-6 in the observation group were significantly lower than that of the control group(P<0.05),IL-10 level was significantly higher than that of the control group(P<0.05);after surgery,levels of CD4+and CD4+/CD8+in the 2 groups were significantly higher than before (P<0.05),and CD8+was significantly lower than before (P<0.05);levels of CD4+and CD4+/CD8+in the observation group were significantly higher than those of the control group(P<0.05),CD8+was significantly lower than that of the control group(P<0.05).ConclusionCompared with traditional laparotomy radical correction for stomach cancer,laparoscopic-assisted radical correction for stomach cancer has remarkable clinical effect,it can promote recovery,reduce the complication incidence rate and immunological stress reaction,reduce the damage of immune function.

Gastric cancer;Laparoscope;Immune stress;The immune function

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:1824～1827)

214500 江蘇省靖江市中醫院

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.11.025

R735.2

A

1001-5930(2017)11-1824-04

2016-10-07

2017-04-20)

(編輯：甘艷)